作者suction (suctionunit)
看板Preschooler
标题Re: [幼教] 隔壁版很烧的政治话题
时间Fri Mar 3 12:42:31 2023
关於家长聊政治或宗教议题是不是会灌输自己的价值观在小孩身上，我认为是。但是这样
人生初期的观念就像搭建鹰架一样，先帮助孩子有个雏形，往後他自己可以突破。
而且，即使选择不谈论，那也是一种价值观的展现呀。
家长要注意的不是假装自己中立，不发表自己看法，而是记得自己是鹰架，工程做好了要
拆除，不要变成小孩价值观外面的水泥墙。
不过，有时候聊天也很难不对小孩的观念下评论，所以我自己是努力养成习惯--听到孩子
的意见後，先帮他整理句子并复述一次，问他想要表达的是不是这个意思。
这样一来，我不会第一时间去评论他说对还是说错，二来，他学到怎麽把话讲清楚。
我跟儿子唯一一起录的一集podcast ，里面就有几次我整理他的句子，当时他三岁多，我
们在聊乌俄战争（现在想来觉得很好笑，一年後居然因为提到乌俄战争被水桶XD）
https://reurl.cc/n7OVWv
幼儿是真的可以谈政治、战争的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.178.99 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Preschooler/M.1677818553.A.92E.html
※ 编辑: suction (42.72.178.99 台湾), 03/03/2023 12:47:18
1F：推 norikko : 台美风气有差，心跳法案估计没那麽容易烧起来，但台03/03 12:49
2F：→ norikko : 北市私幼补助$13660今年退场是确定的事，日前市府发 03/03 12:49
3F：→ norikko : 出的新闻稿已经定调这是中央卡地方预算，看之後会不03/03 12:49
4F：→ norikko : 会腥风血雨罗。 03/03 12:49
5F：→ suction : 我把心跳法案那段删掉好了 不确定会不会发生XD03/03 12:50
※ 编辑: suction (42.72.178.99 台湾), 03/03/2023 12:51:01
6F：→ suction : 现在各县市做不到的事情都在喊中央卡预算 这句好好 03/03 12:52
7F：→ suction : 用 我减肥不成功也要这样喊 03/03 12:52
8F：推 quiet93 : 美国是因为宗教才会有心跳法案阿，台湾不会啦 03/03 13:14
9F：→ suction : 台湾推过类似公投呀 妈宝版有讨论过 03/03 13:17
10F：→ suction : 那时候因为题目设计？还是什麽理由没有成案 那按照 03/03 13:18
11F：→ suction : 那按照现在台湾的投票状态 如果成为公投题目 会不会 03/03 13:18
12F：→ suction : 过 我觉得是满有机会的… 03/03 13:18
13F：推 littlestella: 之前是吵已婚妇女堕胎需要配偶同意到底合不合理，是 03/03 14:37
14F：→ littlestella: 修法案把配偶同意拿掉，但台湾在传统上是父权为主， 03/03 14:37
15F：→ littlestella: 要通过大概很难 03/03 14:37
17F：→ suction : 我原本提到的是这件事情 光是知道有人在推动 妇女 03/03 14:46
18F：→ suction : 们应该就不寒而栗了 03/03 14:46
19F：推 jilllue0907 : 「记得自己是鹰架」，大推很好的概念！谢谢分享！ 03/04 08:16
20F：推 nanaling : 推不要假装中立。 说不要灌输小孩自己的思想根本是 03/04 10:29
21F：→ nanaling : 脱离现实 03/04 10:29
22F：→ nanaling : 生活从吃饭睡觉都是价值观选择怎麽可能不影响小孩 03/04 10:30
23F：推 setomoku : 推讲法，很受用。 03/04 14:51
24F：→ ginger0911 : 也推不要假装中立 03/04 17:42
25F：推 laney : 加油 03/04 23:21
26F：推 AppleAlice : 选择要跟孩子讲什麽就已经是父母价值观的展现了阿 03/05 01:19
27F：推 dbhern : 加油，非常敬佩 03/05 14:08
28F：推 lamabclamabc: 只有不关心或是没所谓的议题,哪有中立。难道爱吃番 03/05 18:57
29F：→ lamabclamabc: *爱不爱吃蕃茄这种事也要自称中立吗，不就直接说没 03/05 18:59
30F：→ lamabclamabc: 所谓就好Y 03/05 18:59
31F：推 snowtoya : 我一直认为人缺乏的不是中立的立场，而是对自己的认 03/06 04:23
32F：→ snowtoya : 知（以为自己很中立），与对相反立场的尊重 03/06 04:23
33F：→ saram : 无所谓中立. 03/06 09:29
34F：→ saram : 意识无条件接受环境给予启示.父母的信仰,无论宗教 03/06 09:30
35F：→ saram : 政治或饮食习性都将影响子女,形成他们的意识型态. 03/06 09:31
36F：→ saram : 父母好吃臭豆腐,子女也迟早跟进. 03/06 09:32
37F：→ saram : 你认为臭的在隔壁家人来说是香的. 03/06 09:32
38F：→ saram : 不是不报,是时候未到. 03/06 09:33
39F：→ saram : 政治,宗教,饮食习惯,哪一样不是"偏见"? 03/06 09:33
40F：→ saram : 坚持偏见是人性. 03/06 09:34
41F：推 lasofa : 我也觉得孩子本就会受父母的价值观影响，父母把自己 03/06 10:46
42F：→ lasofa : 认为正确的，好的价值观灌输给小孩，让小孩在这样的 03/06 10:46
43F：→ lasofa : 价值观下成长茁壮，这是很天经地义的事啊! 03/06 10:47
44F：推 lasofa : 只是我自己通常从人性和德行方面去解释分析事情， 03/06 10:50
45F：→ lasofa : 比较少从对与错去解释，我觉得这样比较可以避免把 03/06 10:51
46F：→ lasofa : 其他偏离美好人性之外的个人价值观强压给小孩。 03/06 10:53
47F：→ lasofa : 不过这也只是多少的问题而已，像我是一个茹素的佛教 03/06 10:54
48F：→ lasofa : 徒，我女儿从在我肚子里就跟着我一路吃素到现在， 03/06 10:55
49F：→ lasofa : 期间也有很多人说要给孩子自由吃东西的选择权。但因 03/06 10:56
50F：→ lasofa : 为在我的认知当中，吃肉是要还的(用寿命与健康来还 03/06 10:57
51F：→ lasofa : ，这是玄学的部分，无法科学证明)，就像抽菸喝酒吃 03/06 10:58
52F：→ lasofa : 很多添加物的食品一样，对身体是不好的，所以我尽我 03/06 10:59
53F：→ lasofa : 所能，让她在还小的时候不要碰这些东西，等她长大一 03/06 11:00
54F：→ lasofa : 些，我会告知她为什麽茹素的理由，如果她能接受自然 03/06 11:01
55F：→ lasofa : 是很好，如果不能接受那也是她自己的选择，我只能 03/06 11:02
56F：→ lasofa : 尊重，毕竟人长大了都会有自己的自主意志，若她不愿 03/06 11:04
57F：→ lasofa : 意作的事，你其实也强迫不来。 03/06 11:04
58F：推 jilllue0907 : 推snow大，对某个议题如果你选择表达看法或是跟孩子 03/06 11:06
59F：→ jilllue0907 : 谈论，表示自己一定是有某些想法和立场的，怎麽可能 03/06 11:06
60F：→ jilllue0907 : 是中立呢？正或反，或是想出其中折衷的第三条路~ 03/06 11:07
61F：→ jilllue0907 : 重点就是如果孩子已经长大到能够有自己的想法，我们 03/06 11:08
62F：→ jilllue0907 : 是否能够认真倾听并且尊重他们自己的看法，而不是在 03/06 11:08
63F：→ jilllue0907 : 此时仍强硬地否定阻绝孩子自己思考的自由与方向。 03/06 11:09
64F：推 Reddin : 北市私幼补助$13660今年退场是确定的事吗?! 03/06 14:06
65F：推 Reddin : 看到台北市新闻稿了，但北市说会有新方案 03/06 14:10
66F：→ sinomin : 何时要教育孩子什麽知识与观念没有绝对的标准答案， 03/06 21:33
67F：→ sinomin : 请给予不同选择的父母同等的尊重 03/06 21:33
68F：→ suction : 这串版友都很互相尊重 03/06 21:36
69F：推 Ccsteeker : 推 03/07 18:20
70F：推 ray801046 : 谢谢分享 03/13 13:52