作者Ccsteeker (飞天了)
看板Preschooler
标题[幼教] 隔壁版很烧的政治话题
时间Thu Mar 2 21:01:16 2023
会让我想发文不是因为吵很凶，是因为里面不少人认为三岁小孩会懂吗？
他们的确还不懂，但你讲的够生动有趣，小孩会记得住。
我小孩两岁就教他什麽是神明跟死亡，拜拜跟坟墓。
各位可以爬我的文，也有人回应我，小孩只是模仿，他不知道这是什麽意思，这回文没错，
我认同，而我选择不继续补充回应，不想搞得我很懂的样子，毕竟我不是专家。
总之，不能因此就觉得，我不需要告诉小孩，或含糊不清，打迷糊仗。
现在他五岁，我问他，干嘛这麽多人拜神？他告诉我，神明就是许愿，跟自己说话，让自己
知道应该做什麽，想要什麽。
死掉但是做好事大家会记得你，就像我还记得阿嬷。
这些都是他亲口回应我的。
至於政治，我记得我在他去年四岁，有去图书馆看过独裁者，战争，霸凌的绘本，他都很有
兴趣，特别是战争。
我无法阻止他去选择，我也不想把这些事情搞得好像什麽见不得人的事情，於是我不阻止他
选择战争跟独裁者的绘本。
特别是独裁者的那一本绘本，他写的很隐晦，但大人看就是很明显就是在写独裁者。
大人消化吸收回馈给小孩才是重点。
他的确看不懂
我告诉他这本书希望告诉你，有些人会命令别人去做不好的事情，自己却躲在後面，你要会
学习去分辨什麽才是对自己好的事情，不要只听别人的话，要会自己想。
重点不在小孩看不懂，小孩看不懂的绘本太多了，
而是家长没有能力转化消化给小孩去吸收，他可以吸收的部分。
包含现在他偶尔会接触色情暴力，我都会告诉他正常应该怎样，为什麽会这样，可以怎麽做
。
家长选择回避，小孩只能自己学习，自己建立自己的价值观。
如果他自己建立的价值观很错，很歪呢？
所以家长不要害怕去面对敏感话题，
如果真的不知道怎麽回应
就很老实的告诉小孩，我不知道该怎麽告诉你，我回去想想要怎麽说，但是我觉得这个不好
，复杂，各种你内心的感受，现场先稍微表明立场态度。
家长怎样练习？
多念绘本故事，多跟小孩聊天。
绘本故事念久了，偶尔穿插自己的版本，藉此练习临场反应。
说久了，聊天久了，就会有一套套路，稍微变化就很好用。
还有时候有新的书，我会先看一遍，大概知道内容结尾，接着一起跟小孩看就会顺畅很多。
小孩身处在资讯爆炸的环境，父母却限制小孩理解，独自让小孩去猜测，去摸索，这是不好
的。
父母自己也要成长学习。
以上我自己的看法，我不是专业人员，就普通父母，有什麽不足错误再请补充纠正。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.78.72.41 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Preschooler/M.1677762078.A.016.html
※ 编辑: Ccsteeker (112.78.72.41 台湾), 03/02/2023 21:02:32
1F：→ Ccsteeker : 题外话，我觉得隔壁版版主也辛苦了，政治很难搞， 03/02 21:07
2F：→ Ccsteeker : 加油。 03/02 21:07
3F：推 hblcyt7 : 推推（先帮补血 03/02 21:52
4F：推 venev : 同意推，没有不能跟小孩谈的话题，只有父母衡量孩 03/02 22:07
5F：→ venev : 子心智承受度及预备知识，用他们听得懂、机会情境 03/02 22:07
6F：→ venev : 教育的方式来谈。从性、神鬼到政治、战争，孩子会 03/02 22:07
7F：→ venev : 讲句子起，只要他好好问、听得下，我就会努力阐释 03/02 22:07
8F：→ venev : 或比喻。久了其实亲子间会养出一种「爸妈一定让我 03/02 22:07
9F：→ venev : 问、听我好好说」的信任默契，我认为这是爲迈入青 03/02 22:07
10F：→ venev : 少年时期预作存摺。 03/02 22:07
11F：→ Ccsteeker : 感谢楼上补充，的确，更大的收获是信任感 03/02 22:09
12F：推 Minilla : 我家跟楼上蛮类似，小孩啥都能问，但偶尔比较超龄 03/02 22:45
13F：→ Minilla : 的话题，我们就会思考一下该怎麽说，整理一下再跟小 03/02 22:45
14F：→ Minilla : 孩讨论 03/02 22:45
15F：推 julia0291 : 推 03/02 22:51
16F：推 hsuyanqt : 其实有些话题跟绘本真的不知道要怎麽跟孩子解释 大 03/02 22:54
17F：→ hsuyanqt : 人自己也都很不明确 像我孩子最近就会问我什麽是国 03/02 22:54
18F：→ hsuyanqt : 家 我怕解释太难她不明白 又不想随便回答他 爸妈好 03/02 22:54
19F：→ hsuyanqt : 累喔 智商不够 03/02 22:54
20F：推 sotabby : 我儿三岁就遇到家里教台湾，学校老师说是中华民国 03/02 23:17
21F：→ sotabby : 的状况，很多时候真的不是家长准备好要给孩子什麽， 03/02 23:17
22F：→ sotabby : 而是各种接招措手不及 03/02 23:17
23F：→ Ccsteeker : 通常我遇到不知道的事情，就是老实说不知道，我回 03/02 23:27
24F：→ Ccsteeker : 去查，然後我会问他，你还想知道吗？他说不要那我 03/02 23:27
25F：→ Ccsteeker : 就不说，反正以後还有机会，父母也不要强迫说教， 03/02 23:27
26F：→ Ccsteeker : 如果你又讲的很无趣，那就更糟，我老婆就是讲的很 03/02 23:27
27F：→ Ccsteeker : 无趣。 03/02 23:27
28F：→ snowtoya : 我一直记得自己小时候爸妈的限制，他们不让我看，也 03/02 23:58
29F：→ snowtoya : 不跟我谈论他们认为小孩没必要知道的事情。所以我 03/02 23:58
30F：→ snowtoya : 自己育儿过程，也是认为没有什麽不能跟孩子讨论的。 03/02 23:58
31F：→ snowtoya : 不过我很少主动对小孩提起什麽，通常都是他们好奇 03/02 23:58
32F：→ snowtoya : 来问我，我才回答 03/02 23:58
33F：推 cc4 : 倒觉得不跟小孩聊政治这类的不见得是认为小孩不懂 03/02 23:58
34F：→ cc4 : 而是大人自己也是政治冷感 03/02 23:58
35F：→ Merrydancer : 我会跟小孩讨论各种话题，但我会很谨慎的不灌输自 03/03 00:01
36F：→ Merrydancer : 己的意识型态给他，谈宗教，我会告诉他各种宗教的 03/03 00:01
37F：→ Merrydancer : 信仰，即使我无神论者，谈俄乌，我会谈战争的可怕 03/03 00:01
38F：→ Merrydancer : 、也会谈俄国的立场；我想给小孩的是脉络、是思辨 03/03 00:01
39F：→ Merrydancer : 的过程、不同的意见想法，而不是我消化後的结论， 03/03 00:01
40F：→ Merrydancer : 如果讨论过程发现他还不能理解、或产生兴趣，我就 03/03 00:01
41F：→ Merrydancer : 等他再大一点，不急於3岁，即使13岁他才能讨论也不 03/03 00:01
42F：→ Merrydancer : 晚，因为过於简化的去讨论复杂本质的事件，对我来 03/03 00:01
43F：→ Merrydancer : 说不是正确方向，我的孩子不是我的孩子，他可以有 03/03 00:01
44F：→ Merrydancer : 自己的价值观。 03/03 00:01
45F：推 snowtoya : 我也是从小孩很小的时候就鼓励他们自行思考，但我从 03/03 00:09
46F：→ snowtoya : 而得到的结论是，对小小孩不灌输家长自己的价值观 03/03 00:09
47F：→ snowtoya : 基本上是不可能的事，而且就算我不讲自己的想法，小 03/03 00:09
48F：→ snowtoya : 孩也会从别的大人那得到（别的大人）的价值观和想法 03/03 00:09
49F：→ snowtoya : 所以我还是会跟他们讨论我的想法是什麽，为什麽我这 03/03 00:11
50F：→ snowtoya : 样想，然後告诉他们这是妈妈的想法，但你也可以有你 03/03 00:11
51F：→ snowtoya : 自己的，不一定要跟妈妈一样 03/03 00:11
52F：推 suction : 同楼上 光讲读绘本这件事情好了 即使是照着绘本读 03/03 00:17
53F：→ suction : 不掺杂个人意见 但光是选书的时候就已经是用自己 03/03 00:17
54F：→ suction : 的价值观了 03/03 00:17
55F：推 dolphin15 : 这文和推文都让人觉得好有共鸣。推～ 03/03 00:31
56F：→ Merrydancer : 不能因为很难不影响就乾脆简化本质复杂的事，有没 03/03 00:36
57F：→ Merrydancer : 有试着把跟自己相异的想法也中立并陈，对我来说很 03/03 00:36
58F：→ Merrydancer : 重要，如果我谈希特勒，就会谈二战历史、希特勒是 03/03 00:36
59F：→ Merrydancer : 怎麽被人民选出来的，如只是因为想要早点让小孩有 03/03 00:36
60F：→ Merrydancer : 世界观，就把这段错综复杂的历史简化为独裁者坏坏 03/03 00:36
61F：→ Merrydancer : ，不觉得是好的教育 03/03 00:36
62F：推 sharkimage : 二二八的资料已经都解密完成了吗 03/03 00:38
63F：推 suction : 会认真看待小孩疑问的父母 应该都可以理解为什麽可 03/03 00:40
64F：→ suction : 以聊其他人认知「超龄」的议题 因为那是从小认真回 03/03 00:40
65F：→ suction : 答孩子而堆叠起来的 从小时候没有聊政治宗教生死 03/03 00:40
66F：→ suction : 不可能到六岁就突然打通任督二脉聊有深度的话题 03/03 00:40
67F：→ suction : 而且 小孩很多时候是看着家长在做什麽才提出疑问 03/03 00:40
68F：→ suction : 等孩子更大一点 对爸妈兴趣不那麽高 爸妈想多讲孩 03/03 00:40
69F：→ suction : 子还不一定想多听 03/03 00:40
70F：→ Merrydancer : 这是我个人教小孩的想法，当然每个家庭都有自己的 03/03 00:41
71F：→ Merrydancer : 想法，提出来只是想表达，不在3岁跟小孩谈宗教、战 03/03 00:41
72F：→ Merrydancer : 争、人权，不见得是家长在逃避什麽，而是希望是真 03/03 00:41
73F：→ Merrydancer : 的讨论，而不是“灌输” 03/03 00:41
74F：推 suction : 例如 本来就会去参加共生音乐节的家长 孩子问起活 03/03 00:43
75F：→ suction : 动 难道不回答吗 其实所谓教政治 只是日常中认真看 03/03 00:43
76F：→ suction : 待孩子疑问就自然会有的对话 03/03 00:43
77F：→ Ccsteeker : 每个人，家庭，都有自己擅长的做法，确认你认为最 03/03 00:52
78F：→ Ccsteeker : 好的做法已经做了，那就好了，价值观可以是家庭的 03/03 00:52
79F：→ Ccsteeker : 也可以是自己的也可以让他摸索引导，但我认为不会 03/03 00:52
80F：→ Ccsteeker : 是放牛吃草，而是引导摸索，感谢补充讨论。 03/03 00:52
81F：推 suction : 我们家聊乌俄战争的契机是在外面吃饭看到新闻 我儿 03/03 00:54
82F：→ suction : 子对战车飞机都很有兴趣 自然会问我电视在演什麽 03/03 00:54
83F：→ suction : 刚好那阵子我们买了地球仪 也就讨论了俄罗斯乌克 03/03 00:54
84F：→ suction : 兰的位置 要讲深讲浅是在个人 但是若留意孩子的疑 03/03 00:54
85F：→ suction : 问 怎麽可能会遇不到那些很难的议题呢 都在生活里呀 03/03 00:54
86F：推 sinomin : 政治很多时候是立场问题而没有是非对错。没有对错。 03/03 00:56
87F：→ Ccsteeker : 其实就算家长冷感，家长不知所谓还是可以尽量去说 03/03 00:57
88F：→ Ccsteeker : 明去讨论，比如家长回应我不喜欢讲政治，因为怎样 03/03 00:57
89F：→ Ccsteeker : 怎样，而不是类似「你小孩不要讲这个」，我觉得这 03/03 00:57
90F：→ Ccsteeker : 是偷懒有不好的应对方式。我最常跟小孩问就是他们 03/03 00:57
91F：→ Ccsteeker : 在干嘛，这是什麽，你觉得他们在说些什麽。 03/03 00:57
92F：→ Ccsteeker : 我会看他的回答，再给予一些我的看法补充或者纠正 03/03 00:57
93F：→ Ccsteeker : ，符合我的家庭价值观念，避免日後冲突，但我不会 03/03 00:57
94F：→ Ccsteeker : 强迫他一定要怎样，或者他也可以说服我。 03/03 00:57
95F：推 suction : 我常用的句型是「我觉得是这样这样，但也有人觉得是 03/03 00:58
96F：→ suction : 那样那样，你觉得呢？」 有时候聊天也不一定要结论 03/03 00:59
97F：→ suction : 什麽 就聊天而已 03/03 00:59
98F：→ Ccsteeker : 建议父母还是多积极面对敏感问题，不管目标做法是 03/03 01:00
99F：→ Ccsteeker : 什麽，只要是正向的都好。 03/03 01:00
100F：推 suction : 小孩讲了他的看法之後 我不想要对他的看法下评论 03/03 01:01
101F：→ suction : 我就会说 真的假的！ 原来也可以这样想！ 喔喔我 03/03 01:01
102F：→ suction : 第一次听到这种概念！ 等等 我也不会说他多还是错 03/03 01:01
103F：→ sinomin : 我有一个深蓝的爸爸跟一个深绿的姊姊，各自和他们聊 03/03 01:02
104F：→ sinomin : 天後，发现明明都住在台湾，但接收到的资讯真的是天 03/03 01:02
105F：→ sinomin : 差地别...真心建议各位，偶尔强迫自己走出同温层耐 03/03 01:02
106F：→ sinomin : 着性子去听听不同的声音，才会发现自己的思考盲点 03/03 01:02
107F：→ Ccsteeker : 我自己是比较想要导正到我的观念，我不想以後太累 03/03 01:02
108F：→ Ccsteeker : ，我希望他能像我一点，了解我一点，能够了解我的 03/03 01:02
109F：→ Ccsteeker : 想法，体会我的角度，我比较军事企业管理，但我不 03/03 01:02
110F：→ Ccsteeker : 强迫。 03/03 01:02
111F：→ Ccsteeker : 我跟我父母就是观念差很多，我不想以後这样。 03/03 01:03
112F：→ Ccsteeker : 我希望小孩能了解原来父母是这样想的。 03/03 01:03
113F：→ Ccsteeker : 但是我还是可以接受小孩其他的看法。 03/03 01:04
114F：→ Ccsteeker : 祝大家能顺利养育，以後小孩爱父母爱周围的人。 03/03 01:05
115F：→ snowtoya : M板友基本上你的回覆也是在简化我们（？）的想法和 03/03 05:56
116F：→ snowtoya : 作法，我说的明明就不是放弃治疗XD，而是教导小孩独 03/03 05:56
117F：→ snowtoya : 立思考的同时不代表不能掺杂父母的观点，况且幼儿 03/03 05:56
118F：→ snowtoya : 启蒙的过程，一定要有个基础（例如最基本的对与错 03/03 05:56
119F：→ snowtoya : 概念）为基石，你说的那种做法我不是没尝试施行过， 03/03 05:56
120F：→ snowtoya : 但结论就是它更适合心里已经建立好基本价值观的孩子 03/03 05:56
121F：→ snowtoya : 以最简单的性别议题来说，我已经刻意避免对小孩灌 03/03 06:03
122F：→ snowtoya : 输性别刻板印象，但小孩满3岁上幼儿园没两天就回来 03/03 06:03
123F：→ snowtoya : 告诉我：「老师说xxx穿裙子所以是女生。」我只能回 03/03 06:03
124F：→ snowtoya : 他：「大部分穿裙子的都是女生没错，但男生一样可以 03/03 06:03
125F：→ snowtoya : 穿裙子，就像女生也能穿裤子一样。」我当时自认已经 03/03 06:03
126F：→ snowtoya : 算中性回答这个问题，但事後回想「男生可以穿裙子没 03/03 06:03
127F：→ snowtoya : 问题」就已经是我个人的价值观了，且社会上也有非常 03/03 06:03
128F：→ snowtoya : 多人（或可说大多数）的人不认同我这个价值观 03/03 06:03
129F：推 snowtoya : 我事後思索自己在这个议题上期望得到的结果是什麽？ 03/03 06:07
130F：→ snowtoya : 最後我认为是，我希望孩子理解到这世界上确实多数 03/03 06:07
131F：→ snowtoya : 穿裙子的都是女性，但也希望他们尊重有不同喜好的人 03/03 06:07
132F：→ snowtoya : ，又或者他们自己就是喜欢穿裙子的男生也很好，我 03/03 06:07
133F：→ snowtoya : 们没有一定要照「大部分的人」的想法去做 03/03 06:07
134F：推 snowtoya : 之後小孩之後在路上看到路人还是会说：「马麻 那个 03/03 06:10
135F：→ snowtoya : 人有留长头发，所以是阿姨。」但还是会补充一句：「 03/03 06:10
136F：→ snowtoya : 不过男生也可以留长头发，」这就达到我的目的了，因 03/03 06:10
137F：→ snowtoya : 此在这个议题上，我认为我当初灌输他们「我的性别 03/03 06:10
138F：→ snowtoya : 价值观」这件事没问题 03/03 06:10
139F：→ snowtoya : 如果当初我对3岁小孩长篇论述：「大部分的人认为男 03/03 06:14
140F：→ snowtoya : 生不能穿裙子，但也有少部分的人认为男生可以穿裙子 03/03 06:14
141F：→ snowtoya : （以下省略分析各方人马价值观）..好了，那你听完 03/03 06:15
142F：→ snowtoya : 後觉得呢？」小孩一定会觉得？？？妈妈你在讲什麽 03/03 06:15
143F：→ snowtoya : 鬼吧？ 03/03 06:15
144F：→ snowtoya : 当然如果等小孩13岁，我或许会来跟他讨论为什麽「大 03/03 06:21
145F：→ snowtoya : 部分的人认为男生不能穿裙子」，以及为何「我觉得男 03/03 06:21
146F：→ snowtoya : 生穿裙子没问题」 03/03 06:21
147F：→ snowtoya : 但那也是以後的事情了，我甚至认为没有建立基础价 03/03 06:26
148F：→ snowtoya : 值观的幼儿很难拥有独立思考的能力，或许他还以为 03/03 06:26
149F：→ snowtoya : 自己有，但其实那只是依凭当下喜好或直觉去做的决定 03/03 06:26
150F：→ snowtoya : ，而非内化後的思考及价值观形成 03/03 06:26
151F：→ snowtoya : 很多时候不是父母没事企图灌输小孩什麽想法，而是小 03/03 06:31
152F：→ snowtoya : 孩主动问起时，不想随便敷衍他们，但认真回答又很容 03/03 06:31
153F：→ snowtoya : 易越讲越多 03/03 06:31
154F：推 naini : 推走出同温层。 03/03 07:26
155F：→ naini : 我们家里跟孩子大都也都可以聊，如果他有疑问我们 03/03 07:26
156F：→ naini : 会试着用他能理解的方式解释，但政治跟历史倒是没 03/03 07:26
157F：→ naini : 特别解释，因为他没问过我们在家里也很少提到。如 03/03 07:26
158F：→ naini : 果他更大一点对历史有兴趣的话，我反而会想推荐他 03/03 07:26
159F：→ naini : 听历史podcast，从过去的历史到现在，就会对政治对 03/03 07:26
160F：→ naini : 立有不一样的感受。 03/03 07:26
161F：推 suction : 推snow 我们也是在幼稚园遇到学校送小礼物 我儿子 03/03 07:52
162F：→ suction : 拿到粉红色 老师好说歹说叫他换掉粉红色 如果这种 03/03 07:52
163F：→ suction : 时候家长如何不灌输自己的价值观呢 难道什麽都不跟 03/03 07:52
164F：→ suction : 孩子说吗 03/03 07:52
165F：推 suction : 世界上哪里有什麽简单的事情呢 都很复杂啊 人就很 03/03 07:54
166F：→ suction : 复杂 03/03 07:54
167F：→ AppleAlice : 灌输自己的价值观也没关系吧，总是要创造和破坏，我 03/03 08:19
168F：→ AppleAlice : 跟小孩讲的东西一定有我的价值观，但是我也会跟小孩 03/03 08:19
169F：→ AppleAlice : 说他也可以有他自己的想法，那也不是错，可以一起讨 03/03 08:20
170F：→ AppleAlice : 论也很好，当孩子说出他的想法我也会鼓励他，我们自 03/03 08:20
171F：→ AppleAlice : 己也是这样长大的阿，我爸妈给我的价值观我也并非全 03/03 08:20
172F：→ AppleAlice : 盘接受，成长过程中还是会质疑甚至反对 03/03 08:21
173F：→ AppleAlice : 即便很多人不喜欢的迪士尼公主卡通，我女儿爱看，我 03/03 08:28
174F：→ AppleAlice : 也还是会让她看，跟她讨论，为什麽那时候故事那样编 03/03 08:29
175F：→ AppleAlice : ，现代社会我们可以怎麽做之类的，我觉得也没有看了 03/03 08:29
176F：→ AppleAlice : 一定公主病，或一定信奉那些卡通传递出来的价值观 03/03 08:30
177F：→ AppleAlice : 历史不管是远古的还是近代的，或传说、神话，我都一 03/03 08:31
178F：→ AppleAlice : 样拿来跟小孩讨论，3岁以前不敢说他懂多少，但我观 03/03 08:31
179F：→ AppleAlice : 察起4、5岁时孩子已经有能力思考并转化成表达了 03/03 08:32
180F：推 norikko : 我女儿昨天跟我说「我不可能当医生！因为我是女生， 03/03 09:45
181F：→ norikko : 女生不能当医生」请问这时候我要不要灌输我的价值观 03/03 09:45
182F：→ norikko : （女生当然可以当医生，你前几天看的牙医不就是一个 03/03 09:45
183F：→ norikko : 女生吗）？ 03/03 09:45
184F：推 baconbacon : 自己不教 就是给别人教罗 任何议题都是这样的 03/03 09:49
185F：推 jilllue0907 : 谢谢这篇发文和推文的分享，让人思考更多该如何拿捏 03/03 10:04
186F：→ jilllue0907 : 对孩子的教养。也许经过这次隔壁版的争议，让想讨论 03/03 10:07
187F：→ jilllue0907 : 这些话题的板友转往这里，隔壁板聚焦婴幼生理需求， 03/03 10:09
188F：→ jilllue0907 : 达成分龄分众、区分走向，帮助这里人气提升，也未尝 03/03 10:10
189F：→ jilllue0907 : 不是个意外收获XD 03/03 10:10
190F：推 mack450 : nor大大：我的话会先问她为什麽觉得女生没办法当医 03/03 10:15
191F：→ mack450 : 生，她应该有个背後的原因，了解原因以後再跟她讨 03/03 10:15
192F：→ mack450 : 论做为女生能不能当医生 03/03 10:15
193F：→ mack450 : 比起直接告诉小孩自己在开放问题的价值观为何，我 03/03 10:16
194F：→ mack450 : 觉得保持更大的讨论空间也许是更好的作法，也能了 03/03 10:16
195F：→ mack450 : 解小孩论述的背後动机为何 03/03 10:16
196F：推 worf1128 : 推merrydancer的说法是比较好但对假中立的人不容易 03/03 10:34
197F：→ worf1128 : 做到 03/03 10:34
198F：推 quiet93 : 现在是要把专业文都发来这里吗XD 03/03 10:40
199F：推 nocturnetear: 同意snow大的说法 03/03 10:45
200F：推 arthea : 推这篇 也推推文内提到的跨出同温层思考 03/03 10:49
201F：推 quiet93 : 我自己跟女儿读美人鱼，都忍不住问如果他是美人鱼， 03/03 10:58
202F：→ quiet93 : 会不会刺王子XD 03/03 10:58
203F：→ snowtoya : 没什麽假不假中立的问题，因世界上本来就没有真正 03/03 11:13
204F：→ snowtoya : 完全中立的人 03/03 11:13
205F：→ snowtoya : 就怕不中立还毫无自觉而已 03/03 11:14
206F：推 suction : 我看隔壁那串有人开始去检视我以前的文章说立场鲜 03/03 11:19
207F：→ suction : 明 老实说 我没有掩饰过自己的立场啊 对小孩也是 03/03 11:19
208F：→ suction : 我从不假中立 我都直接说我的立场是如何 在教养上 03/03 11:19
209F：→ suction : 不需要假装自己中立没立场 只需要尊重小孩也有自己 03/03 11:19
210F：→ suction : 的看法跟立场 03/03 11:19
211F：→ suction : 真正可以没立场的人 只是代表对该议题不关心而已 03/03 11:20
212F：→ suction : 不然怎麽可能没有任何偏向 吃东西都有偏好了 03/03 11:20
213F：推 quiet93 : 我还没看过立场不鲜明的人XD 03/03 11:20
214F：→ suction : 我自认为我有想要改变一些事情 如果我的文章看不出 03/03 11:21
215F：→ suction : 立场 那叫做文笔差啦… 03/03 11:21
216F：→ snowtoya : 不用认定会提供自己价值观的家长，都是直接给答案没 03/03 11:21
217F：→ snowtoya : 有先问过小朋友，我们只是问完小朋友想法後最终还是 03/03 11:21
218F：→ snowtoya : 要给引导方向，非只丢下选择题让小孩「自己思考」 03/03 11:21
219F：→ quiet93 : 就跟投票一样啊，只有不投票（投废票也算），跟投某 03/03 11:21
220F：→ quiet93 : 一位的差别 03/03 11:21
221F：→ quiet93 : 哪有什麽没立场的，那玩笑话吧 03/03 11:22
222F：推 nlevta : 推走出同温层…小孩是跟着爸妈学的，毕竟他所听所闻 03/03 11:59
223F：→ nlevta : 所处所见就是那样的环境，也很难不被那样的环境影响 03/03 11:59
224F：→ Tayako : 嗯 政治战争讯息及立场都是瞬息万变的 03/03 12:58
225F：→ Tayako : 只要是人类主观传达 就不可能完全客观 03/03 13:00
226F：推 gtoldbig : 噗 我自己是属於从小到大都慢慢从书上生活中体悟很 03/03 13:01
227F：→ gtoldbig : 多事情的人，家里的人不会禁止问，但到也不会特别 03/03 13:01
228F：→ gtoldbig : 跟我谈，就是正常的在交流这样，然後我会去听大人 03/03 13:01
229F：→ gtoldbig : 讲话看听不听的懂。我认为这样传统的方式没有不好 03/03 13:01
230F：→ gtoldbig : 耶。所以我很多时候绘本或是各种事件，不倾向讲得 03/03 13:01
231F：→ gtoldbig : 太清楚明白，除非小孩有问，我希望能让孩子有自己 03/03 13:01
232F：→ gtoldbig : 思考学习的空间 噗 03/03 13:01
233F：推 gtoldbig : 我认为年龄分层是很好的事喔！每个阶段本来都要学 03/03 13:07
234F：→ gtoldbig : 习如何对孩子说话啊…对1.2岁孩子的传达方式跟2.3 03/03 13:07
235F：→ gtoldbig : 岁就差很多了！ 03/03 13:07
236F：→ gtoldbig : 那家里有二.三宝的父母，心态跟只有一宝的又会不一 03/03 13:08
237F：→ gtoldbig : 样了～但都是很值得互相讯问讨论的 03/03 13:08
238F：推 lolovero : 喜欢这样的理性讨论，大人适度的引导也留给孩子独 03/03 14:09
239F：→ lolovero : 立思考的空间。 03/03 14:09
240F：推 shanachy : 推讨论空间 03/03 14:15
241F：推 venev : 推 snow 大，上幼儿园之後真的会开始经历家教和社 03/04 01:55
242F：→ venev : 会多元性之间的文化冲击。男生不能穿裙子、粉红色 03/04 01:55
243F：→ venev : 是女生的、为什麽别家小孩可以吃零食、我们讲中文 03/04 01:55
244F：→ venev : 所以是中国人 这些题我们在小班～中班，也就是孩 03/04 01:55
245F：→ venev : 子3-4岁就要回应跟处理了。孩子有疑惑（认知不协调 03/04 01:55
246F：→ venev : ）、爸妈引导时他们听得懂、孩子又有兴趣追问或继 03/04 01:55
247F：→ venev : 续发表「高见」的时候，真的很难不以自己的立场阐 03/04 01:55
248F：→ venev : 述「妈妈爸爸觉得是这样、不是那样」。但也会协助 03/04 01:55
249F：→ venev : 孩子去理解「为什麽他们要那样」，以及让他选择自 03/04 01:55
250F：→ venev : 己的立场。但我必须说，在很爱父母的幼儿阶段，如 03/04 01:55
251F：→ venev : 果爸妈又正好是最认真对待他探索世界好奇心的人， 03/04 01:55
252F：→ venev : 孩子会选择跟爸妈一样的立场不意外，但我认为这不 03/04 01:55
253F：→ venev : 算「灌输洗脑」，因为在讨论中已经听得出小脑袋在 03/04 01:55
254F：→ venev : 动了，而且叛逆期在前面等着我们呢（笑）没有「正 03/04 01:55
255F：→ venev : 」也很难进一步「反」「合」。我觉得会跑来这串讨 03/04 01:55
256F：→ venev : 论这题的爸妈，应该都很较真没在管什麽「超龄」不 03/04 01:55
257F：→ venev : 超龄，只要认真对待孩子的每个困惑，做当下精力允 03/04 01:55
258F：→ venev : 许的回应就可以了（够好的父母概念）。 03/04 01:55
259F：→ venev : 不过对本串讨论的同道爸妈，蛮推荐《简单父母经》 03/04 02:00
260F：→ venev : 作为自己的平衡和提醒。尤其是注意「谈庞大复杂话 03/04 02:00
261F：→ venev : 题（如战争、气候变迁）会否带给小孩无力感」这部 03/04 02:00
262F：→ venev : 分 03/04 02:00
263F：推 njrmp : 推snow大 也谢谢楼上v大的分享 03/04 08:52
264F：推 suction : v版友讲的，沉重话题是否会带给小孩无力感这件事情 03/04 09:19
265F：→ suction : ，一直以来我也很担心，边观察边调整自己的做法。 03/04 09:19
266F：→ suction : 我观察到小孩开始了解战争议题的时候，玩家家酒会 03/04 09:19
267F：→ suction : 有用飞机打坏人这样的桥段，刚好那阵子我看到《德 03/04 09:19
268F：→ suction : 国幼儿园的玩具极简运动》 书中也有一个题目是喜欢 03/04 09:19
269F：→ suction : 玩具武器就是热爱暴力吗？该书的说明是--其实孩子 03/04 09:19
270F：→ suction : 玩暴力型玩具是想展现他的勇气（但书中建议不要给 03/04 09:19
271F：→ suction : 拟真型的玩具）。如果没有明显的害怕或创伤，其实 03/04 09:19
272F：→ suction : 孩子都用自己的方法调适过来 03/04 09:19
273F：推 suction : 另外，我觉得AI也会是以後带给孩子无力感的其中一 03/04 09:22
274F：→ suction : 种因素，因为比起我们小时候，他们处在更难以分辨真 03/04 09:22
275F：→ suction : 假的时代，我认为帮助小孩学会使用以及引导孩子找 03/04 09:22
276F：→ suction : 到人生目标，可能在人生路上比较不会迷惘 03/04 09:22
277F：推 nanaling : 推这篇和推文的讨论 03/04 10:36
278F：推 yylane : 我有时候跟孩子讨论沉重话题自己也会感到无力感，但 03/04 13:22
279F：→ yylane : 我也没有特别掩饰自己的无力感就是，很多事情本来就 03/04 13:22
280F：→ yylane : 不是我们可以掌控的，连长大了也无法，这点我们没有 03/04 13:22
281F：→ yylane : 特别避讳让孩子知道 03/04 13:23
282F：推 setomoku : 很喜欢这篇的留言讨论，虽然自己宝宝还小，但是也 03/04 15:14
283F：→ setomoku : 时常烦恼日後和孩子互动的课题，在228隔壁板风波後 03/04 15:14
284F：→ setomoku : 更加深了想法，乐见日後学龄前板的活跃。 03/04 15:14
285F：推 yunicew : 228牵涉的层面太多了，比单纯解释死亡及战争来的复 03/04 17:09
286F：→ yunicew : 杂。我家2岁也开始带入死亡话题、3岁讲战争，但我不 03/04 17:10
287F：→ yunicew : 认为228在3岁前可以解释的清。当然，要简单讲也可以 03/04 17:10
288F：→ yunicew : ，但我觉得至少要3-4岁之後才能稍微理解。 03/04 17:10
289F：推 ginger0911 : 也觉得隔壁版版主辛苦了 03/04 17:42
290F：推 gina29 : 推 03/05 00:43
291F：推 bigpink : 推文及回应 都很值得参考 03/06 11:08
292F：推 frommars03 : 推，从小就可以尝试跟孩子讨论，思考与辩证的学习 03/06 14:33
293F：→ frommars03 : 不嫌早 03/06 14:33
294F：推 rose9429 : 推 03/07 09:48
295F：推 crowcrow : 觉得这个版的讨论理性多了 03/08 12:47
296F：推 paakoi : 太晚看到了 谢谢这篇与相关讨论 03/18 00:38