作者NFTU (全教总)
看板Preschooler
标题Fw: [分享] 不要伪公共,只要真公幼!请政府停止调涨
时间Wed Mar 3 08:39:05 2021
※ [本文转录自 Teacher 看板 #1WFjfJS3 ]
作者: NFTU (全教总) 看板: Teacher
标题: [分享] 不要伪公共,只要真公幼!请政府停止调涨
时间: Wed Mar 3 08:37:36 2021
【全教总新闻稿】 发稿日期:2021年3月2日
不要伪公共,只要真公幼!请政府停止调涨准公共学费!
准公共政策推出至今将届满三年,依照教育部「教育部推动及补助地方政府与私立教
保服务机构合作提供准公共教保服务作业要点」(简称准公共实施要点),在进入第三年後
,教保服务人员之薪资至少应达3万2千元。
但就在教保服务人员薪资面临应该要调整之际,这些私立业者却因为需要履行调薪的
责任义务,要求教育部调涨学费上限之规定。而教育部竟然也同意开放调涨,在110.08月
之後准公共合作的收费标准统一提高1,000元。
依照准公共相关规定规定,签约期间不得调涨学费,但是教育部现在这样调涨的结果
,使得业者只需要先解约,调高收费1,000元之後重新签约,就能继续接受补助,等同变
相涨价并由全民帮业者买单。除此之外,配合0-6岁国家养之政策,自110年08月起,政府
补助家长将再多1,000元,连同业者涨价的1,000元,等於之後准公共业者,平均一位幼儿
就可以无条件从国民税金中多接受2000元之补助!以90人的幼儿园来说,国家每个月就要
多从纳税人身上拿出18万元补助私立业者!
准公共幼儿园政策推出之时,全教总就曾提醒要避免只是沦为补助洒钱政策,这类只
用金钱垫高的补助政策完全没有公共性,家长表现上看似支出钱少,可是国民税金确是进
入私立业者口袋,公部门的经费投入後,不仅在硬体建物、教育资源等都完全无法回收,
私立业者也不具公共责任,完全没有达到教育公共化之精神,徒劳耗国家资产。我们应当
要极力避免这种只花现金的托育政策,因为这会养大业者胃口,对於真正公共化的推展是
一大阻碍。最令人遗憾的,竟然是政府自己率先带头提高收费标准,这真是一种「业者抢
金子、政府拿面子、百姓输银子」的私相授受托育政策!
我们呼吁教育部,不仅应该立刻停止放宽准公共收费的合作标准级距,更应该逐年调
降准公共补助,将这些补助的金额投入增加真公幼,让幼儿园的硬体建物与教育资源能够
留给後续的孩子,将国民税金发挥到最大的公共化效应,才可能是永续经营的方法!
--
全国教师工会总联合会 The National Federation of Teachers Union(NFTU)
会址:104 台北市民权西路27号2楼 电话:02-2585-7528
加入我们
https://goo.gl/aLXjQ5 LINE@
http://line.me/ti/p/%40zab4589t
网址:
http://www.nftu.org.tw FB粉专:
https://www.facebook.com/NFTU.teacher
FB社团:
https://www.facebook.com/groups/nftu0711/
永远会为劳工撑腰的,只有劳工自己。加入、支持工会!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.111.111.192 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Teacher/M.1614731859.A.703.html
※ NFTU:转录至看板 BabyMother 03/03 08:38
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: NFTU (140.111.111.192 台湾), 03/03/2021 08:39:05
1F:→ opium1982 : 我很好奇,大家都认同幼保老师需要调薪却不准业者 03/04 10:45
2F:→ opium1982 : 涨价,那中间的价差要谁吞? 03/04 10:45
3F:推 smapvest : 其实我是支持涨价 长远来看比较好 虽然要捏一下 03/04 12:40
4F:推 chouchia : 老师薪水要提高,学费怎麽可能不涨 03/05 16:48
6F:→ elbira : 但之前看到这张表,是说8月又要多补助学费 03/06 19:52