作者ooooooh (我们不是一无所有)
看板Preschooler
标题[幼教] 丢包失败
时间Sat May 28 19:48:33 2016
因为政策转弯 丢包失败 (话说好像每年都在转弯)
今天抽中班没抽中 竟然不自觉在问问题的时候哭了 XD
虽然只有一个小孩 但是没有人帮忙带 老公又常出差
那个心情其实是很累很累很累 好希望有一个可以暂托的地方 却没有希望了
究竟甚麽是公平的呢? 取消三岁专班? 增加三岁保障名额?
三胎家庭往前至第一优先入学? 新住民优先入学?
我的这样的没有希望的心情, 三胎的家庭落榜了是不是三倍的悲伤呢?
我不知道, 或许我们每个人只看得到自己的没有希望
常常事情到我们头上了我们才会发现有问题
台湾幼教政策的问题是 一直在变 今年这样明年那样 家长应变不及
今年这些人吵, 明年那些人吵, 然後有人发现每年的变动好像对自己都不利,
能不能有考虑得最完全的作法?
除了资源不均, 公平的原则可以再去讨论, 今年的龙年可能也算特殊情况,
但或许问题背後是极度缺乏资源的问题, 是没有善待幼教专家人员的问题
以及幼教政策没有完整思考的问题...
我甚至会想, 如果大班的补助学费, 是加在幼教人员的聘雇上,
或是增加幼儿园的设置, 是不是更能解决问题?
发钱是最不负责任的作法吧...
如果养孩子可以更轻松 我们是很想要生的 也想要生三胎啊!
只是目前这样真的生不出来......
我们有没有一个让家家都能轻松生三胎的育儿环境呢?
今年的改变在五岁优先 接着四岁 三岁, 我是认同的
资源分给更多家庭享有一年, 而不是由少数家庭占住几年,
但如果幼稚园的名额就全部被第一阶段优先入园占满了,
是不是也没有必要设置第二阶段了?
第二阶段之後的家长都还抱有希望... 没有比给你希望再让你幻灭更残酷的了
连抽签的机会都没有...
这些是不是都是可以事前调查的? 事前用数据分析的? 事前做好沟通准备的?
让我很怀疑教育局在推行政策之前, 究竟有没有研究数据? 并做出配套?
我想应该是没有的吧?!
杂感至此, 想要顺道提一下我最近研究的儿童游戏场议题
因为注意到台湾的荡秋千翘翘板几乎很难见了
我好奇去查了一下儿童游戏场的法源, 在台湾竟然是没有的!
(请google 邱垂发 游戏场, 有法律研析报告)
儿童游戏场只有用安全规范去掐住游戏场的发展,
却没有提出游戏场的重要性和内涵, 以及该设置的经费和专业人员与跨部会部门
台湾的儿童少年法是有缺失的...
台湾在幼教人员的立法上也时见争议, 我的幼教老师朋友也曾上街头
我还没有深入研究出一个结果, 却相信也值得我们更进一步关心,
长期地去关心去思考, 因为这些绝对不是短期内就能解决的问题,
也不是只要我的问题解决了就好的心态, 我们要一个完整的深入的幼教政策
我们要相信虽然嘉惠不到我们的儿女, 但总有一天, 能让子孙受惠.....
不要让孙子辈了还在吵公不公平的问题...
(幼教板: Gardener
游戏场:
https://www.facebook.com/ParksAndPlaygroundsForChildrenByChildren/?fref=ts
还我特色公园行动联盟（特公盟）)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.178.129
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Preschooler/M.1464436117.A.014.html
1F：推 oxygenheaven: 排版不舒服 05/28 19:52
2F：推 k11k28 : 我4岁儿也是，今天190个抽19个。刚刚我也哭了!!我 05/28 20:00
3F：→ k11k28 : 觉得优先入园在同一所学校内没有名额限制，有报名就 05/28 20:00
4F：→ k11k28 : 有上，实在有点说不过去。再加上现在有优先入园条 05/28 20:00
5F：→ k11k28 : 件的人真的颇多，社会风气开放，单亲爸妈太多。新 05/28 20:00
6F：→ k11k28 : 住民也不少。我们一般入园条件的小孩只能拼运气， 05/28 20:00
7F：→ k11k28 : 有些优先入园直接额满，连运气也没得拼。政策是该 05/28 20:00
8F：→ k11k28 : 改变。 05/28 20:00
9F：推 oxygenheaven: 我是手机看的，可能是手机app的问题 05/28 20:15
抱歉我用电脑排的
10F：推 lilyjean : 跟你状态类似，好厉害撑到中班！我幼幼就想丢包了， 05/28 20:45
11F：→ lilyjean : 今年连第二阶段都没机会。但决定还是去私幼半天吧 05/28 20:45
12F：→ lilyjean : 05/28 20:45
13F：推 monologist : 想问小朋友都没有参加任何课程吗？四岁开的课大多会 05/28 20:56
14F：→ monologist : 要求小朋友自己上课不用家人陪上了 05/28 20:56
15F：推 k11k28 : 我一打二。两个活泼男孩。老公也出差。结果没抽到 05/28 21:09
16F：→ k11k28 : 幼儿园，继续等等等 05/28 21:09
17F：推 cspk : 幼幼班就想丢包失败+1，光优先入学的就满了 Orz 05/28 21:24
18F：→ cspk : 而且我们的还不是龙年的(泣) 05/28 21:24
19F：推 wyilun : 满五岁要抽大班还没得抽,优先入学就满了@@ 05/28 21:50
20F：推 wyilun : 我觉得优先入学应该要有名额限制跟年龄限制 05/28 21:53
21F：推 kelo126 : 同意优先入学要有年龄限制，3岁的优先名额不就是一 05/28 22:49
22F：→ kelo126 : 占三年吗 05/28 22:49
23F：→ breadcake : 有钱的人通常都不会很在意公幼什麽时候要抽签 只会 05/28 23:08
24F：→ breadcake : 在意私幼能否进去就读 反而是少数小康家庭比较容易 05/28 23:08
25F：→ breadcake : 霸凌社会上的相对弱势族群 对弱势族群限制名额、年 05/28 23:08
26F：→ breadcake : 龄入学 反而让弱势家庭的人去自相残杀争抢那限制名 05/28 23:08
27F：→ breadcake : 额 非弱势族群就在旁看戏而非对弱势族群伸出援手 人 05/28 23:08
28F：→ breadcake : 家都弱势族群了 还去抗议他的小孩凭什麽小班就可以 05/28 23:08
29F：→ breadcake : 优先登记入学 还去抗议他的小孩应该限制名额、年龄 05/28 23:08
30F：→ breadcake : 登记入学 这社会真的病了 有本事就对弱势族群伸出 05/28 23:08
31F：→ breadcake : 援手 让他脱离弱势优先顺序 再不然就把自己弄成弱 05/28 23:08
32F：→ breadcake : 势族群 05/28 23:08
33F：推 ninan : 推楼上。如果经济ok，公幼没抽中就去念私幼，如果 05/29 00:36
34F：→ ninan : 觉得私幼太贵只是想放风一下，就让孩子去上才艺课， 05/29 00:36
35F：→ ninan : 一周也是可以耗掉几个小时 05/29 00:36
36F：推 achair : b大点破问题点了 05/29 00:47
37F：→ ooooooh : 私幼的部份,我是因为政策临时改,附近私幼都额满 05/29 00:49
38F：→ ooooooh : 最後也只能以带孩子去上课作为解决之道 05/29 00:49
39F：→ ooooooh : 检不检讨弱势或许不是重点 重点是整个幼儿教育政策 05/29 00:55
40F：→ ooooooh : 某种程度上来说, 全台的某收入水平以下都是辛苦的 05/29 00:56
41F：→ ooooooh : 政策应该想得深远,而不是今天为这些人调整,明天为那 05/29 00:57
42F：→ ooooooh : 些人调整,都是见树不见林的... 05/29 00:58
43F：→ ooooooh : 与其去互相攻击,不如一同探讨国教政策是否往前延伸 05/29 00:59
44F：→ ooooooh : 要如何增加专业幼教人员的质和量 让全体资源丰厚起 05/29 01:00
45F：→ ooooooh : 来 减轻整体社会在扥育上的负担 而不是只顾解决自己 05/29 01:01
46F：→ ooooooh : 当下的问题 只顾把对方踩下去 05/29 01:01
47F：推 gerkk : 新住民为什麽可以优先？没道理 05/29 01:01
48F：→ ueyfn : 我很支持国教延伸至幼儿园，但这真的很难施行。因 05/29 01:05
49F：→ ueyfn : 为势必冲击私立业者，而私立业者又占幼教7成，幼照 05/29 01:05
50F：→ ueyfn : 法都可能为他们调整了。普设公幼也不容易，空间、师 05/29 01:05
51F：→ ueyfn : 资这都跟钱有关，政府也怕钱下去遇到少子化没学生 05/29 01:05
52F：→ ueyfn : 老师、空间怎麽办。只能大家一起关注幼教，支持修法 05/29 01:05
53F：→ ueyfn : 与进步了 05/29 01:05
54F：→ ueyfn : 新住民假设妈妈是越南人，语言、文化跟台湾不一样， 05/29 01:07
55F：→ ueyfn : 这样他们的孩子相对100%台湾的孩子是相对弱势的，因 05/29 01:07
56F：→ ueyfn : 此才会有在弱势优先吧 05/29 01:07
57F：推 mia412 : 我今天也哭了 真的很想丢包孩子啊 05/29 01:19
58F：→ ooooooh : 够吃就不需要抢了...共好才能真的好...今天优先入园 05/29 01:35
59F：→ ooooooh : 有争议，除了因为龙年，还因为优先入园政策让第二 三 05/29 01:36
60F：→ ooooooh : 四阶段失去意义。因此不能单检讨优先资格，而是政府 05/29 01:37
61F：→ ooooooh : 在人口的了解掌握和政策施行完全跟不上。先不检讨要 05/29 01:39
62F：→ ooooooh : 踢掉哪个族群，因为减轻全民托育负担绝对是嘉惠全民 05/29 01:40
63F：→ ooooooh : 目前私幼品质好吗？老师得到好的待遇？对小孩好吗? 05/29 01:41
64F：推 sunnyborage : 新住民优先有什麽问题吗？符合优先入学的家庭很多家 05/29 02:07
65F：→ sunnyborage : 庭功能薄弱或需要协助支援，公家资源照顾他们的孩子 05/29 02:07
66F：→ sunnyborage : 我觉得很好。我当过新住民老师，那些妈妈和我们一 05/29 02:07
67F：→ sunnyborage : 样爱孩子一样努力付出。但很多家中经济重担是落在她 05/29 02:07
68F：→ sunnyborage : 们身上，甚至被当外劳使唤对待的。 05/29 02:07
69F：推 sunnyborage : 孩子若发展或学习落後，家人都会怪新住民妈妈… 05/29 02:11
70F：推 ladyluck : 要想弱势的孩子更辛苦，政府也只能从最需要照顾的 05/29 04:16
71F：→ ladyluck : 先照顾起，毕竟资源就是那麽多 05/29 04:18
72F：推 yaokut : 这篇说的挺实际的，资源有限没错。但为何会有限成这 05/29 05:53
73F：→ yaokut : 样呢？那些弱势需要优先入学也不是坏事，只是除了那 05/29 05:53
74F：→ yaokut : 些显而易见的弱势之外的隐藏版需要协助的家长，是否 05/29 05:53
75F：→ yaokut : 还有其他可以协助的方式呢？私立幼稚园的利益还是被 05/29 05:53
76F：→ yaokut : 垄断在那些私立的大老板身上，甚至法令为了这些人而 05/29 05:53
77F：→ yaokut : 修改，虽不意外，但挺悲哀的 05/29 05:53
※ 编辑: ooooooh (118.160.93.30), 05/29/2016 08:39:27
78F：→ hannspreeXm : 公幼之所以是公幼，除了学费便宜以外，还有他不能 05/29 09:08
79F：→ hannspreeXm : 为私幼所取代的融合/调和/基础教育的功能。至於私 05/29 09:08
80F：→ hannspreeXm : 幼，我那时後也是花了一番工夫，才找到目前这间小 05/29 09:08
81F：→ hannspreeXm : 孩开心父母放心的学校，原PO再努力找找，也许缘分就 05/29 09:08
82F：→ hannspreeXm : 出现了 05/29 09:08
83F：→ ooooooh : 谢谢!其实我原本预计要去南海,所以没有找私幼备案 05/29 09:36
84F：→ ooooooh : 但去年发现规定临时改了,半日班取消, 去年开始找的 05/29 09:37
85F：→ ooooooh : 私幼都跟我说额满了,在社区问私幼,对方说满到後年 05/29 09:38
86F：→ ooooooh : 昨天除了去两家公幼观察抽签状况,还去一家私幼看去 05/29 09:39
87F：→ ooooooh : 年开始排的,有没有被排上,结果没有,因为名额有限 05/29 09:39
88F：→ ooooooh : 我们家没有外援,即使先生出差都是我自己带,租房子 05/29 09:44
89F：→ ooooooh : 我们也不是甚麽有钱人,也有让孩子去上课,一周两堂 05/29 09:46
90F：→ ooooooh : 或许应该已经要感恩了,只是妈妈能力实在是太有限 05/29 09:47
91F：→ ooooooh : 其实想再生, 但或许实在太累, 生不出来了 XD 05/29 09:49
92F：→ ooooooh : 我儿子每天都说:"我每天永远都不累 都不想睡觉" 05/29 09:50
93F：→ sanyl : 抽中班没抽中，明年大班应该就可以优先入学了吧? 05/29 10:49
94F：→ sanyl : 就当多与孩子相处一年罗~比起弱势家庭，只是妈妈嫌 05/29 10:50
95F：→ sanyl : 累想丢包，这真的不是限制弱势家庭名额的好理由啊 05/29 10:50
96F：→ sanyl : 优先入学就是他们有需要优先入学的理由啊，不赞成限 05/29 10:51
97F：→ sanyl : 制名额，B大说的很对，真的 05/29 10:51
98F：→ ooooooh : 我还是想说与其互相攻击 不如一起改善整体环境 05/29 10:57
99F：→ ooooooh : 今年很多大班连抽都没得抽喔, 不敢想明年... 05/29 11:00
100F：推 ctbobo : 经济ok只是想丢包考虑一下去私幼吧 05/29 11:18
101F：→ ooooooh : 丢包只是这样写, 其实被很多家私幼拒绝後, 有考虑快 05/29 11:33
102F：→ ooooooh : 乐玛莉安, 但他们只有全天课, 我认为孩子这样的学 05/29 11:35
103F：→ ooooooh : 校, 待半天可能就已经是最多了吧... 05/29 11:36
104F：推 monologist : 如果是男宝可以找空间大或是活动多的学校。妈妈也可 05/29 12:28
105F：→ monologist : 以回归职场，就不会觉得痛苦了@@ 05/29 12:28
106F：→ gerkk : 国民不能享有自己国家的福利，还要让给外配哦？什麽 05/29 15:07
107F：→ gerkk : 道理？ 05/29 15:07
108F：推 ladyluck : 外配的配偶跟孩子都是我们的国民 05/29 15:13
109F：→ ooooooh : 其实蛮遗憾弱势家庭说一般家庭怎麽可以嫌累? 05/29 15:18
110F：→ ooooooh : 我也认为外配也是台湾人 我强调的是让资源更多不是 05/29 15:19
111F：→ ooooooh : 相争 今天大班名额爆满 甚至影响到中班 已经是事实 05/29 15:20
112F：→ ooooooh : 幼儿园资源品质和量都不好也是事实 05/29 15:20
113F：→ ooooooh : 为了孩子问了多家私幼也都额满 05/29 15:22
114F：→ ooooooh : 我们接受这个事实 哭完以後欢喜告诉孩子 我们可以 05/29 15:22
115F：→ ooooooh : 试试别的选择 这篇强调的是大家关心幼教 才不会 孙 05/29 15:24
116F：→ ooooooh : 子也遇到同样的情形 虽然我只生得起一个孩子 也不确 05/29 15:24
117F：→ ooooooh : 定会不会有孙子 05/29 15:25
118F：推 sunnyborage : 新住民嫁来生的孩子是台湾人没错。针对新住民也不会 05/29 15:29
119F：→ sunnyborage : 让您们家宝贝优先入学。 05/29 15:29
120F：→ ooooooh : 但另外一方面说来,资源的缺乏+只能独厚部分族群, 05/29 15:41
121F：→ ooooooh : 绝对不是真的有利於弱势与大众 05/29 15:42
122F：→ ooooooh : ueyfn说的幼照法的情况的确是如此, 如果我们在幼教 05/29 15:43
123F：→ ooooooh : 老师走上街头时也给与一臂之力 点滴的汇聚都是力量 05/29 15:45
124F：→ ooooooh : 我ㄧ位在国小任公务的朋友说 校园里有很多空出来的 05/29 15:46
125F：→ ooooooh : 空间 都可以加以利用 延伸国教努力去研究检讨 05/29 15:47
126F：→ ooooooh : 若不可行 至少整体幼儿园的质与量都是可以提升的 05/29 15:47
127F：推 sunnyborage : 因少子化多出的教室空间，有些已做为公托(新北市)。 05/29 15:59
128F：→ sunnyborage : 不知能否延伸到幼儿园就是了。 05/29 16:00
129F：→ sunnyborage : 不过看到这里的大家很想进公托觉得百感交集，因为 05/29 16:02
130F：→ sunnyborage : *公幼 05/29 16:03
131F：→ sunnyborage : 有一派父母正是因为公幼融合和扶助弱势的特色而不想 05/29 16:04
132F：→ sunnyborage : 让孩子就读。觉得小孩和那些"背景不好"的孩子在一起 05/29 16:05
133F：→ sunnyborage : 易受影响。听到真的满难过的。 05/29 16:07
134F：→ sanyl : 不过好好奇为什麽会爆满，不是少子化，今年入小一新 05/29 16:50
135F：→ sanyl : 生只有17万吗，新生儿一年比一年少，为什麽公幼还是 05/29 16:50
136F：→ sanyl : 不够呢，比起五年十年前，小朋友数量应该少很多才对 05/29 16:51
137F：→ wci : 昨天登记的是台北市的四岁也就是101大出生潮的龙宝 05/29 17:12
138F：→ wci : 因为100年结婚对数创新高, 101年的也是超多新生龙宝 05/29 17:13
139F：→ wci : 昨天每区四岁儿多是超额报名以抽签决定正备取的 05/29 17:13
140F：推 monologist : 有些家长觉得公幼的师资比较好(因为老师学历高=专业 05/29 17:20
141F：→ monologist : 所以上下学时间常看到门口停了一堆名车@@ 05/29 17:21
142F：推 babybox : 今年小一新生是虎年 05/29 17:28
143F：→ ooooooh : 所以政策改变究竟有没有掌握到人口变化令人匪夷思 05/29 21:15
144F：→ ooooooh : 有些人的确让孩子上私幼私小是挑背景的想法 05/29 21:17
145F：→ ooooooh : 我是觉得孩子还是必须认识这个世界真实的样子 05/29 21:19
146F：→ ooooooh : 其实嫌累要丢包早就丢啦! 一直到现在是因为我已应付 05/29 21:20
147F：→ ooooooh : 不了孩子的成长需求 需要寻求专业 一开始想找公幼 05/29 21:21
148F：→ ooooooh : 也是因为不学学科 後来有心理准备公幼很难 却也找 05/29 21:22
149F：→ ooooooh : 不到私幼 连朋友推荐的 路上遇到的都去问 都满了 05/29 21:22
150F：推 koj : 老实说，政府的十二年国教应该往下不是往上 05/29 21:24
151F：→ ooooooh : 解决托育的问题 不仅能解决人口问题 还能减轻劳工负 05/29 21:25
152F：→ ooooooh : 担 和顾忌 增加生产力 05/29 21:26
153F：→ ooooooh : yaokut gerkk 请问"私幼大老板"有无报导参考? 05/29 23:09
154F：→ ooooooh : 私幼... 新闻没爆的虐童情形应该也有 我就听过一些 05/29 23:14
155F：→ ooooooh : 提升私幼幼教老师的专业环境 也很值得我们关心 05/29 23:14
156F：→ ooooooh : 要把伸进立法运作的商人的手抓出来 05/29 23:15
157F：推 ninan : 今天抽了新北的，大班没人登记(才7个)，中班把剩的 05/29 23:57
158F：→ ninan : 名额用光，小班直接排後补(囧) 05/29 23:57
159F：→ yaokut : 其实去看看新闻，所谓抗议幼教老师资格太严苛是哪些 05/30 14:19
160F：→ yaokut : 人为主就知道了。 05/30 14:19
161F：→ yaokut : 再者，一般家庭为多数，真的不要互相怪罪为何争资源 05/30 14:20
162F：→ yaokut : ，而是去看如何才能照应到更多的一般家庭。 05/30 14:20
163F：→ yaokut : 然後，想看看为何以前都是要求要幼教师，现在只要 05/30 14:21
164F：→ yaokut : 教保员即可？抢不到名额很正常，政府都想缩限所谓的 05/30 14:22
165F：→ yaokut : 正式老师(也就是福利较好的)额度了，不是吗？ 05/30 14:23
166F：→ ooooooh : 对 我查到一篇，看完快吐血 05/30 14:30
168F：→ ooooooh : 为什麽容许这种官商勾结，我决定去烦一些立法委员 X 05/30 14:31
169F：→ ooooooh : 虽我儿子念不到已成事实 但希望他生活在更好的社会 05/30 14:33
170F：→ ooooooh : 想知道背後大老板究竟是谁？幼保法 儿少法只见倒退 05/30 14:35
171F：→ ooooooh : 我再查一下是谁抗议太严格 05/30 14:37
172F：→ ooooooh : 缩限老师的待遇 对孩子是不好的 05/30 15:56
173F：→ ooooooh : 善待老师 老师才能善待小孩 才有更多老师愿意投入 05/30 15:56
174F：→ ooooooh : 更专业 我不懂政府补助家长大班就学学费是甚麽政策 05/30 15:57
175F：→ ooooooh : 最不负责任的作法 05/30 15:57
176F：推 ssiibbyyll : 我有观察到游具设施的变化，打去新北市问过，回覆 05/30 17:29
177F：→ ssiibbyyll : 的承办说是某协会施压游具需依国家标准，而之前的 05/30 17:30
178F：推 ssiibbyyll : 设置都太密集，所以有损坏就直接不补了，可怜了孩子 05/30 17:32
179F：→ ssiibbyyll : ，而政府单位也满无奈的。 05/30 17:32
180F：→ ooooooh : 我知道是哪一个协会! 原来是真的! 太让人愤怒了 05/30 17:34
181F：→ ooooooh : 孩子没好的地方玩 过动 就给药吃 是甚麽烂政策? 05/30 17:41
182F：→ ueyfn : 之前有一些立委根本自己有投资幼儿园呢，但至少我 05/30 18:08
183F：→ ueyfn : 知道的2个这次都没选上 05/30 18:08
184F：→ ling43235 : 我一打二全职妈妈（40多岁带4y4m,2y7m）,无後援，老 05/30 23:29
185F：→ ling43235 : 公只负责给家用，其他的事情全不帮忙。但我舍不得让 05/30 23:30
186F：→ ling43235 : 龙宝才四岁去上学，因自己四岁时是到处玩到处野的年 05/30 23:30
187F：→ ling43235 : 纪。 05/30 23:30