明星小学是大人的定义，台北很多家长可能都有这种迷思，有认识的人 为了送小孩去所谓的明星私立小学，自己省吃俭用，坐捷运挤公车， 让小孩读私立小学，可是小孩的小学同学，都是司机开车接送， 相较之下，我相信小孩的自信一定会受损，毕竟生活环境差太多， 硬把小孩送到跟自己生活环境差很多的地方，小孩心里也不好受。 同样的，跨区就读明星小学，不同区域生活环境也不一样，硬把小孩丢到一个 跟自己生活环境差异很大的地方，就像是小学时候的转学生，常常会被同学排挤 一样，不仅大人接送不方便，小孩也很累，不懂好处在哪里。 而且，以後如果申请学校采计在校成绩，那读明星小学是不是比较不容易申请 好学校?这我不是很清楚，可能要版上的老师回答。但如果真是这样，这可能 是很有力的说服理由。 ※ 引述《homeonly (home only)》之铭言： : 目前小孩还小，幼稚园都还没开始上，不过老婆已经在想办法要迁户籍 : 让小孩未来可以去读较有名气的小学。 : (已有不少安亲补习班暗示可以提供这样的服务) : 可是我很反对，而且我们家附近不到500公尺就有一间小学，何苦跨区 : 跑那麽远去读。 : 目前我持反对的理由如下 : 1. 如果跨区就读，小孩离学校很远，未来同学相约放学後或放假到 : 学校玩、或是到某某同学家玩之类的，他都会跟不到。 : 2. 因为我们家附近有小学，代表未来左右邻居小孩不太会有人和他 : 同学校，他可能会觉得孤单或是被孤立。 : 3. 其他邻居的眼光。我反过来想像，如果我有一个邻居特别的将小孩 : 送到其他学区就读，我会觉得... : 「这个户邻居的家长看不起我们小孩念的学校，说不定他也看不起我们的小孩」 : 「念有名的学校又如何，成绩有特别好吗」 : 我总觉得不会有什麽比较正面的评价，像是「真是好，我要叫我的小孩向 : 他看齐」这类的。 : 4. 上下学接送的不便。只是这点说服力很不足，因为我老婆质疑是我嫌麻烦 : 才会反对。 : 我只有想到这4点，只是这4点都不太有说服力，有没有人想到其他更好的理由? : 我觉得才小学而已，不需要总和人争第一，成绩中等就好，交到好朋友玩得开心 : 比较重要。 : 还是我太消极了，有机会还是尽量争取进入明星学校才是好的吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.224.18.32