作者ingenuo (抹茶拿铁)
看板Preschooler
标题[问卷] 年龄与进程检核表（适用於3-5岁孩子）
时间Thu Oct 18 13:40:26 2012
亲爱的家长您好，
我是美国奥勒冈大学早期疗育研究所的博士生陈静仪，目前正在进行博士论文研究。
因研究需要，发展了一份用於检视3至5岁(满36个月至未满61个月)幼儿各领域发展
的中文版检核表，包含沟通、动作、认知及社会与适应等等方面。研究目的是在收
集资料後，与原英文版问卷做比较、检视文化差异并修订中文版问卷。家长透过填
写这份检核表，可了解孩子目前的发展状况。
研究单位：美国奥勒冈大学早期疗育研究所博士论文研究
指导教授：Dr. Jane Squires
问卷网址为：
https://oregon.qualtrics.com/SE/?SID=SV_3qOBhkWOy7gsBUx
填写人需对小朋友有一定程度的熟悉，家长、亲戚或老师均可。填写人与小朋友需
住在台湾，且小朋友年龄为满3岁～未满5岁1个月（生日介於民国96年9月19日～98
年10月18日）。平均作答时间约20-40分钟之间。
您所填写的资料仅供学术研究使用，且为不具名填写（或使用假名）。研究已通过
研究伦理委员会(IRB)审查。我会谨守研究伦理保障您与孩子的隐私，请您放心。
如於问卷中留下e-mail，待检核表填毕後孩子的发展状况与参考用之适龄亲子活动
会寄到您的信箱里。另外，研究结束後将随机抽取20名完整填写检核表且留下e-mail
的参与人员，致赠7-Eleven礼券200元，作为回馈。此外，版友填写後将另致赠
200P币作为额外的小小谢礼（请於本文下方推文）。
如有任何建议或问题，请来信
[email protected]
欢迎转发连结，非常感谢您的协助。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 184.171.60.114
※ 编辑: ingenuo 来自: 184.171.60.114 (10/18 13:41)
※ 编辑: ingenuo 来自: 184.171.60.114 (10/18 13:41)
1F：推 cwjing :done 10/18 14:32
2F：→ aagogogo :填到一半 放弃了...问券太长 题目也很难作答 10/18 17:03
3F：推 akusa67 :DONE 我弟(4y)兴致勃勃的让我检验:) 10/18 18:24
4F：推 adary :你们提供的所谓的检核 也太简单了 只有几行字 10/18 20:44
5F：→ adary :,这样很对不起 用心填写的家长吧? 10/18 20:44
6F：→ feathery :看到楼上的，不禁让我想起之前参加政大研究生的评估 10/18 21:12
7F：→ feathery :专程带小孩去了两次政大，说会给报告，结果两年了音 10/18 21:12
8F：→ feathery :讯全无....从此我就不愿意参加了 10/18 21:12
9F：→ adary :真是很糟的经验/__\ 10/18 21:59
10F：→ takashi :同楼上F妈，千里迢迢好像只是去帮他们做作业，什麽成 10/18 23:52
11F：→ takashi :果都没看到。真是太让人失望了~ 10/18 23:53
12F：→ feathery :如果他们不曾说会给报告那就算了，问题是说了好几次 10/19 00:41
13F：→ feathery :会给。特别是第一次没做完，希望我们再去第二次时... 10/19 00:41
14F：推 brillante :唉我也犯过类似的错误，但是是因为整颗硬碟完蛋连家 10/19 02:02
15F：→ brillante :长资料都找不到...... 10/19 02:03
16F：→ brillante :後来就知道不能太依赖电脑...... 10/19 02:03
17F：推 gytrry :这跟之前那份是一样的吗？ 10/19 02:53
18F：→ feathery :我们是有填写纸本资料说 10/19 10:37
19F：推 gytrry :上次填的已收到回函了，谢谢。 10/19 16:02
20F：→ JaniceCHC :今年我遇到的政大研究生的评估报告倒是蛮好的，幸好! 10/20 02:59
21F：→ kittypudding:检核问题的长度很正常，常填的就知道，他们都是这样 10/20 03:30
22F：→ kittypudding:的，简单几个字，每次都要家长猜？ 10/20 03:30
23F：推 fyc68 :DONE 10/29 22:12