※ 引述《UKG (絶対正义ラブフェロモン)》之铭言： 我认为打框这个东西, 也许不是单凭打率来作判断。 因为打率会受选球的影响, 会选球与会打安打是两种不同的能力。 选球好的四坏球就多,打率高, 而非常会打安打的,安打多,打率也高。 如果两人的打率一样, 又光看打率决定打框, 那他们的打框就会变一样大... 这样应该就失真了。 打框应该只影响到球打出去, 或是应该说是影响到[挥棒了之後]的差别... 如果是选球好而打率高,但安打能力并不好的打者, 理论上他的打匡应该要小才对。 我不知道设计者有没有考量到选球这一环, 观察不出游戏中有没有打者会比较爱出棒,乱挥棒之类... 但我想设计者一定也有考量到其他的数据, 三振,保送之类的, 来衡量能力。 : 实12决(2005) : 央联(1)0.344青木 宣亲(B) : (4)0.324金城 龙彦(B) : (5)0.323井端 弘和(C)特例? : (6)0.319岩村 明宪(C)特例? : (7)0.319前田 智德(B)打率略输8/1000(还是这才是特例?) : (8)0.316赤星 宪广(C) : 洋联(1)0.322和田 一浩(B) : (2)0.319 ズレータ (C) : 实11决(2004) : 央联(1)0.337 嶋 重宣(B) : (3)0.322佐伯 贵弘(B) : (4)0.317高桥 由伸(C) : 洋联(1)0.358松中 信彦(A) : (2)0.345小笠原道大(A) : (3)0.338城岛 健司(B) : (5)0.320村松 有人(C)特例? : (6)0.320和田 一浩(B)打率略输5/1000(还是这才是特例?) : (7)0.317 谷 佳知(C) : 实10决(2003) : 央联(1)0.340今冈 诚(A) : (2)0.333矢野 辉弘(B) : (5)0.317铃木 健(B) : (6)0.313 シーツ (C) : 洋联(1)0.360小笠原道大(A) : (2)0.350 谷 佳知(A) : (3)0.346和田 一浩(B) : (7)0.330坪井 智哉(B) : (8)0.324村松 有人(C) : 实9决(2002) : 央联(1)0.340福留 孝介(B) : (6)0.314清水 隆行(B) : (7)0.308前田 智德(C) : 洋联(1)0.340小笠原道大(B) : (2)0.336 カブレラ (C)特例? : (4)0.326 谷 佳知(B) : (5)0.319和田 一浩(C) : 依照近4代决定版资料来看 : 央联似乎标准较洋联偏低一些(02,03,05都出现偏低的情况) : 洋联则几乎相当准确0.320大概是界线 : (2003)那年打率通通太高 大概把标准提升了一些 其他三年大约固定 : 其他标准大约是 : 0.300(C) : 0.270(D)フランコ0.300(0.2996)矢野辉弘0.271 : 0.230(E)西冈刚0.268 : 0.200(F) : 以下(G) : 这边例子是实12决(2005) : 各位作为参考 : 打率成绩资料来源 http://www.npb.or.jp : 实况设定资料来源 http://whitepage.velvet.jp/ : ※ 编辑: UKG 来自: 61.62.218.131 (03/27 23:52) : 推 kenyun:两联盟用的球好像不一样？ 03/27 23:56 : 推 UKG:这我就不知道了 熟NPB的来帮忙解说也好 03/27 23:59 : 推 TevenChen:球的弹性系数&球场大小...应该是反应在power 03/28 00:34 : 推 UKG:楼上大大说的应该没错 不过框的部份不知道还有啥会影响 03/28 00:47 : 推 dongen:有AH或广角之类的特殊能力的话好像也会有影响 03/28 01:47 : → dongen:ex:11决的岛重宣 让电脑run季赛的话 常常变成.37x的怪物 03/28 01:48 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.133.164