以下是原文末段(其余恕删) -- 　　是因为直线已经被挡死所以比较可以不用守 等补位中间小球或着等touch 　　还是有其他的原因? 　　还有就是他们的身体都是面向左边 也就是右脚在前 首先，当初我们所说的踩住边线 就我的理解，对方打中间时 踩住边线是因为前排举球位已跟上去封网 此时对方若吊小球，路径应该是往中间心脏地带或左右两边吊 而往两边吊的球，要能逃过拦网者的魔爪，基本上都有一定弧度 而中间地带则视情况由左右两侧夹，若往我方的右边吊球则由後排举球位接 而此时踩住边线应视情况而定，也方便判断是否outball， 当然，如果是touch out则是义无反顾的把它接回来 至於身体面向左边，右脚向前这是当然的，也就是身体大致面向场内 这应该很好理解...XD 另外，如果是对方主攻位攻击 拦直线者理想状态应该是将标竿以至场内的角度完全封死 故，若在有效拦网（拦网者置高高度够）情况下 後排举球位防守者，要守的就是小球及touch out了，网边小球也是重点 至於有没有踩线则不一定， (有踩边线或许是一种习惯，毕竟身体的惯性向前较易，向後退接球较有风险) 然而要是直线没有完全封死，以致拦网有漏洞， 直线要塞进来也是极度有可能的，此时带安全帽是最保险的 直线拦网角度没有封死的另一种情形，对方主攻位可能改塞小球， 踩住直线也可利於判断inside or outside? 当然touch out，也是把它就回来为准则 这是我的观点 不知道对你的疑问有没有帮助 或是我讲得有问题，欢迎提出指教 当面讨论更好，因为我不会画图，XD -- 是不是到了边城 就不用放逐 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.114.163 ※ 编辑: aaapop 来自: 140.112.114.163 (12/21 17:22)