※ 引述《chieh ( )》之铭言： : 看来大家都还蛮有讨论的，我也说说我的想法。 : 只是当大家讨论东西时，对於网路上文字、情绪等字眼要多留意， : 小心容易会产生误会呀！ : 依我从队长转录信中判断，在合於规定下，主办单位允许临时补登录球员。 : (一)所谓的「规定」，乃从《92年度台大盃男排赛报名事项》摘要如下： : 2.报名方式︰限以系(所)为单位报名，队员中非本系(所)者以一人为限。 : 每队校队名额不得超过2名(大一不在此限制内)。 : 一人不得报名2队。系、所同名可报同队。 : (例如︰材料所得报材料系,亦可独立报名) : (双修者可由其主修系择一系报名，辅系不可报其辅修系) : (教职员视为非本系所队员) : (二)只要该病理所同学未曾於本届台大盃代表「非」医工所队伍 : 登录及出赛(登录不代表一定有出赛过)，现今当然可以代表医工所出赛； : 此时只要主办单位同意其补登录，其实我们系并无赞成或反对之立场。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 狮子学长...这就是学弟我指的「球品」问题 或许用「球品」二字有所误会 那我就简单的说，就是让对方觉得我们是不是很大方的问题好了。 今天只是主办单位不愿承担问题 才要对方来问我们答不答应 说实话，追根究底来说 我们根本没有任何决定与否的权力 现在只是在法规边缘游走时我们要怎麽做的问题 我们所要考虑的也只有手法漂不漂亮、如何回应而已 您所说的受伤风险这是每个球队都会顾虑的 如果今天他们有自己系上的後补球员 也就没有今天要不要找外系生後补的问题 再者，就如同哲全收到的消息 对方找的人明显的实力不差 但是，如果我们对自己的实力有信心的话 选择「大方」说不定只不过是让我们拥有一场增加应战状况的经验 而不影响输赢 最後，我的上一篇文章并没有学长所说的 「好像"如果我们不同意 就算我们赢球 也显得没有球品"一样!!」的引申义 我的引申义只有「是否在任何情况之下，我们都能打败对手？」 我相信正值毕业的学长 在政治系待了四年 肯定把自己的逻辑训练得相当清楚 不过，再说学弟没有训练逻辑的同时 请先把这次台大盃的比赛规章看清楚吧 因为，以规章的内容来看 就算我们不同意 对方也可以用很多方法来参与比赛 而我们能不能打赢比赛才是关键 -- 用那最深的吻，吻着最爱的人 是一种幸福、一种喜悦、一种享受！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.211.207