※ 引述《blueskyriver (喜欢你)》之铭言： : ※ 引述《allen0106 (post-life)》之铭言： : : 把摇滚乐器用在非摇滚意图上...... : : 我听过释这样解释的.. : : 可是我觉得缓飙阿然後大爆炸之类的听起来也满摇滚的 : 我觉得是非限定摇滚乐器用在摇滚上 : 钢琴,小提琴.....都可以演奏 : 心灵只有无限被缠绕着 : 放不开 : 只好继续下去不要中断 小弟接触後摇不深，学艺不精 且在此斗胆几句，希望能有抛砖引玉之效 上述两种定义，我较倾向前者 并非吐槽blueskyriver兄，但若按您的定义 连五月天都成为後摇团了 君不见该团歌曲中大洒狗血的弦乐 诚然许多後摇团在创作中使用大量非传统摇滚乐器 甚至出现像Rachel's这种已难以归类为indie-classics或後摇的乐团 但不能就此将所有运用非传统摇滚乐器的乐团皆归为後摇 「以摇滚乐器作非摇滚使用」是目前最为广泛采纳的定义，也是最简单扼要的定义 然而这句话说得简单扼要，却也暧昧不清而留下太多的灰色空间 因此补充说明是必要的 就我认为，这里的「非摇滚使用」指得是「非传统摇滚曲式的使用」 而不是「非摇滚意图的使用」 ‧‧‧ 许多後摇团在我看来，仍具有摇滚意图 显例如 Mogwai、Explosions in the sky，这些爆炸团仍带有极大的摇滚能量 仅有极少团是彻底反高潮 但在「非传统摇滚曲式的使用」上，大多数的後摇团皆颠覆解构了传统摇滚乐的结构 缺乏人声、吉他英雄不再、时而压过旋律组成为主角的节奏组 在这个过程中，吸纳大量非摇滚乐器乃至电子声响 成为一个庞杂的混种变体 因此我认为，为後摇下一个清晰的「定义」 应该是「以摇滚乐器作非传统摇滚曲式的使用」 还是太抽象吗？ 听首 tortoise的 Djed吧！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.203.86