作者nari900916 (nari900916)
看板Post
标题[邮务] i邮箱使用问题
时间Mon Oct 22 23:37:03 2018
1.不知道从何时开始i邮箱的寄件操作画面多了这1段文字:
i邮箱寄件重量限20KG 超过20KG未满30KG将以电话通知寄件人补缴邮资差额
请问各邮局目前处理i邮箱交寄邮件真的有逐件过磅秤重吗?
2.i邮箱广告宣导不受营业时间限制24小时都可寄挂号类邮件
但i邮箱目前使用的邮件条码(或托运单)第13~14码邮件类别都是包裹类的70或78
如果用i邮箱寄通讯性质文件
会被要求以挂号信函补收邮资吗?
谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.24.216.21
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Post/M.1540222625.A.44A.html
1F：推 Qlypig: 重的再磅就好了吧…需要逐件吗？ 10/23 14:05
2F：推 babucar: 文件这个规定一直觉得诡异，既然无法拆验，就是客人说了 10/27 19:39
3F：→ babucar: 算。客人分好客人跟澳州客人，勇於通知客人回来取件补款 10/27 19:39
4F：→ babucar: ，让自己增加客诉风险，应该是对邮局工作很有爱。 10/27 19:39
顺便讨论2个月前的新闻照片
中选会把公投连署名册寄给户政事务所查对用的是80元便利箱
https://udn.com/news/story/6656/3333265?from=udn-referralnews_ch2artbottom
便利箱属於包裹，依规定不得装寄具有通信性质文件。连署书必须按信函交寄，应补收欠
资。
当时有邮局开欠资单向收件人补收邮资吗?
另外信函限重2kg
80元便利箱装满连署书约5kg(後面的案件有用110元便利箱装满至少17kg)
会因为超重退件吗?
※ 编辑: nari900916 (114.24.216.207), 10/27/2018 21:12:06
5F：→ kanna: 便利箱不能装文件真的很砸邮局自己的脚，虽然是受限法规， 10/27 23:05
6F：→ kanna: 但实务上根本不可能每个便利箱都拆验，规定只是摆好看的 10/27 23:06
7F：→ kanna: 上面那个新闻，如果真的有立委质询，我很好奇邮局怎麽处理 10/27 23:08
8F：→ luther0583: 既然法规有写，那邮局没规定的话是高层倒楣 10/29 19:29