作者vd102 (vd102)
看板Post
标题[考试] 收到了金研院试题疑义的回覆
时间Wed Sep 21 10:54:20 2016
如题~
也有其他大大收到回覆的吗?
目前是只寄给我一题邮政法的
虽然没有通过zzz
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.232.34.48
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Post/M.1474426463.A.AB3.html
1F：推 applewenlin: 没收到 我是释疑英文跟企管 09/21 11:10
2F：推 zax87129: 我也有收到一题企管，其余的还没收到 09/21 14:35
3F：推 adz121: 有人释义成功的吗？ 09/21 14:45
4F：推 asd009657895: 想知道有人成功的吗 09/21 15:10
5F：推 orange23456: Zara那题维持原答案… 09/21 16:51
6F：推 victorfu: 其他的企管题是不是还没完全释疑完@@ 09/21 16:56
7F：推 lurvier: Zara那题引用个案文章分享...到底谁这麽厉害会一个一个 09/21 17:08
8F：→ lurvier: 看个案..... 09/21 17:08
9F：推 poming: Zara感觉是硬拗～ 09/21 17:25
10F：→ poming: 还有人收到其它的吗？想说早点死心，不期待试题疑义。 09/21 17:26
11F：推 zax87129: 员工工作绩效评估那题维持原答案 09/21 17:28
12F：推 ptvan19: zara的出题者者根本就没去分析过，直接拿别人的文章来当 09/21 17:33
13F：→ ptvan19: 题目跟解答，完全没考虑做题目考生的想法...唉 09/21 17:33
14F：推 lovecater: 损益两平维持原答案 09/21 18:00
15F：→ ziso: 真想嘘出题的........ 09/21 18:02
16F：→ eastbrook: 不知道GOOGLE那题有变吗? 09/21 18:05
17F：推 jyokairin: 看来出题的人都有自己的理论依据了，而且思考模式也很 09/21 18:09
18F：→ jyokairin: 硬，看来要他们接受其它说法和理论应该很难了= =" 09/21 18:10
19F：推 pigto: 我认为 标准答案因该要有paper的佐证 不是随便一个个案分析 09/21 18:28
20F：→ pigto: 就代表全部 ! 09/21 18:28
21F：推 qqnunu: 而且这攸关全国邮局考生未来，只能说这样出题太随便 09/21 18:31
22F：推 poming: 可以找找苹果日报，去年国文考父子那题，新闻有报导， 09/21 18:58
23F：→ poming: 今年国文就少了很多国学常识的东西了。看看新闻报完後， 09/21 18:58
24F：→ poming: 明年企管会不会回归以往，考古题出题，而不是答案不清不楚 09/21 18:59
25F：推 Timotei: 考古题出题不就让许多只想投机取巧的考生只念考古题？好 09/21 19:03
26F：→ Timotei: 在哪里？一点也不公正 09/21 19:04
27F：推 wizozd84070: 喜欢70%课本、30%课外 = 比监别、神明 09/21 19:06
28F：推 poming: 进入二试时评审可藉由面试筛选啊 09/21 19:07
29F：→ wizozd84070: 去年父子档题目上报有点太超过，初等题库也有 09/21 19:08
30F：→ wizozd84070: 初等考生也没因此投书! 09/21 19:09
31F：推 TENREN: 国学的范围本来就相当广泛 不懂投书的人脑袋在装什麽？ 09/21 19:11
32F：→ TENREN: 连高中生都会的题目 一个成年人竟然投书去靠夭？ 09/21 19:12
33F：→ TENREN: 真的很丢人 09/21 19:12
34F：推 OAzenO: 邮局招考不是国家考试 不要以为很重要 09/21 20:55
35F：推 jyokairin: 看大家说去年的国文父子档题目有上报，特地去查了一下 09/21 20:55
36F：→ jyokairin: 没想到这种高中职的国文送分题竟然有人会投书抗议， 09/21 20:56
37F：→ jyokairin: 真的令人有点无言，看来以後这种送分题可能不会出现了 09/21 20:57
38F：→ jyokairin: 不过只要高中职国文基础有打好的话，任何题目应该都能 09/21 20:58
39F：→ jyokairin: 兵来将挡，水来土掩，以不变应万变，不会因为少了国学 09/21 20:59
40F：→ jyokairin: 因为少了国学常识题就乱了阵脚 09/21 20:59
41F：→ ziso: 刚估狗一下...那虽不是常识但也算范围内且无争议吧 09/21 21:17
42F：→ ziso: 照那种理解 每一题都超过常识阿.. 09/21 21:18
43F：推 beibei13: 英文such那题有释疑成功吗？ 09/21 21:57
44F：→ vd102: 那题好像还没出来。现在收到通知的似乎都是不送分的 09/21 22:43
45F：推 asd009657895: 希望such那题能够成功 09/22 00:25
46F：推 victorfu: 希望还没出来的代表会多给选项的机会 09/22 10:09
47F：推 zax87129: such a那题答案改为1和3 09/22 11:42
48F：推 she2255: 楼上这题考虑很久,最後还是选1 09/22 12:04
49F：→ she2255: 但他压缩了我很多做题的时间阿！！！ 09/22 12:04
50F：→ she2255: 真的很讨厌这种题目 09/22 12:04
51F：推 wizozd84070: 敲开心这样就不用跟高中英文出版社联络了 09/22 12:18
52F：推 Norwayhome: 请问英文修饰比较级那题有结果吗 09/22 12:59
53F：推 asd009657895: 太好了！ 09/22 16:28