作者keddie (念不完啦)
看板Post
标题Re: [新闻] 邮局寄限时或快捷延误 研议赔1.5倍邮资
时间Mon Feb 29 00:30:13 2016
其实通过後之对内勤邮务收寄柜台的影响也不小
一.由於目前同个邮递区号并非每条路都有限时的投递区
必须输入"路名"才能确认是否有限时投递区...
柜台做了一件(没有限时投递区)的限挂...
延误之後赔钱责任算"柜台"的还是"邮差"的(逻辑上应该算柜台的责任)
因此柜台为了自保...避免赔钱的风险..
以後所有来寄限挂的,一律都要查询该条路有无限时区
但如此做会有几个层面的问题
(1).处理限挂时间变长."快速窗口"会大排长龙
(2).来寄限挂大宗的.一次20件以上.难道要窗口一件一件查路名吗?
不查延误了责任算谁的?
(3).未及时送达的标函.是否也只要赔邮资即可?(从这点看来是好事)
二.未及时送达最终如何判定?
邮差对当日未妥投的邮件都会在上面注明当天到收件者家的时间..
如果最终是以这个邮差手写时间为准...
那麽邮差就每封都写在时效内有去,只是收件者不在家即可
(PS:但若客人家里有装监视器证明邮差该时间未去..就囧了)
※ 引述《jc78 (请叫我9527(男))》之铭言：
: 官啊....
: --------------
: 网址:
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160227/804460/
: 到邮局寄限时或快捷邮件若延误，未来可望可请求补偿，研议理赔1倍或1.5倍邮资，交通
: 部目标希望3月底完成修正「邮政法」送行政院，并将送立院本会期审查，顺利的话，最
: 快下半年可上路。
: 交通部已着手规划修正「邮政法」部分条文，未来若限时邮件、快捷邮件递送延误，经查
: 为中华邮政过失导致，或未依中华邮政公告挂号邮件处理规定递送，将可申请补偿。
: 根据规划，若限时邮件寄件本岛没有在隔天送达，以及寄送快捷邮件，上午11时寄件没有
: 在当晚送达，或下午1时前寄件但北中、中高和中彰投等三区域内未在晚间送达，或下午3
: 时前寄送同一县市没有在晚间送达，研拟订定让消费者可申请补偿1倍或1.5倍的邮资。
: 另法规也将规定中华邮政除专营邮件普通邮资需报主管机关外，其余各种资费可回归市场
: 机制，并适当反映成本和合理利润，并由中华邮政自行订定。
: 「邮政法」修正为确保偏远地区国民基本通信权益，也修法新增要求中华邮政应提供普及
: 服务，不得拒绝递送，但天灾、事变或不可抗力因素有执行困难可公告限制或停办，另原
: 本2公斤以下信函为中华邮政专营权，也将放宽专营权，修正为500公克以下或邮资65元以
: 下的信函为中华邮政专营权，500公克以上信函放宽民营业者也可办理，但若侵犯中华邮
: 政专营权，罚款将从10万~50万元加重为10万~100万元。另为保障国家安全和人民隐私，
: 政府机关、自治团体、国营事业、行政法人、公立学校和军事单位交寄信函都要由中华邮
: 政递送。(李姿慧／台北报导)
: ----------------------------------------------------------------------
: 上将无能、累死三军
: 以下有关转贴[邮局新闻]，无论国内外，请於此发表，记得附上网址，以表真相。
: (上面文字可於po文时，按ctrl+y删除)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.171.239.240
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Post/M.1456677015.A.2A3.html
1F：推 log1118: 第一点 我认为送达地是不是限时区本来就要查了 02/29 09:40
2F：→ log1118: 收比较多的钱却不在限时区 要是延误到还不是会来窗口拍桌 02/29 09:44
3F：推 log1118: 至少要让客人先知道风险 02/29 09:47
4F：→ kanna: 楼上，敝单位有时会收到上万件限挂，这时该...? 02/29 10:37
5F：→ kanna: 我是觉得废限时留快捷最稳，限时实在有点鸡肋又整人 02/29 10:43
6F：→ keddie: 赞成废限时,或不分路段都有限时区(但後者会整死邮差) 02/29 11:27
7F：→ keddie: 所以还是废限时比较实在.. 02/29 11:27
8F：→ keddie: 还有一种是明明己告知无限时区.客人仍坚持要寄限时 02/29 11:30
9F：→ HELLDIVER: 据说限时之所以还存在的原因是 上头那些官爷还舍不得 02/29 11:31
10F：→ HELLDIVER: 限时残余的一点点收入 02/29 11:31
11F：→ HELLDIVER: 而之所以会舍不得 是因为限时跟普通邮件混投 成本不高 02/29 11:32
12F：→ keddie: 窗口该如何自保?坚持拒收or写切结书(快速排队更大排长龙) 02/29 11:34
13F：→ yenliang: 去年不就在研议废掉限时，结果没废掉还搞些有的没的 02/29 13:32
14F：推 kai77989: 限挂要查,那没限挂的限时函件,处理人员是不是也要查? 02/29 14:32
15F：推 kai77989: 没挂号,每个月都有限时函件不见或延误打来骂?算柜台错? 02/29 14:37
16F：推 kai77989: 另外快捷和限时,区别不明显,再加上最近的两岸很烦系列 02/29 14:54
17F：→ kai77989: 和问题一堆的的便利包,几乎都先做半套,事後才在消极弥补 02/29 14:56
18F：→ keddie: 以後限时没挂号就请客人丢邮筒,窗口收了没查又要窗口赔? 02/29 15:01
19F：→ keddie: 邮筒放不进去,窗口还是得收,有收就要查,未来寄信要有心理 02/29 15:07
20F：推 kai77989: 平常做到快封包派车到,都有点紧绷,限挂到能一件一件查? 02/29 15:11
21F：→ keddie: 准备要排更久,等着看通过後的好戏...笑 02/29 15:12
22F：推 kai77989: 外面丢不进去,我就说丢里面邮筒开口够大,反正决不碰限函 02/29 15:16
23F：推 kai77989: 不经手,随他怎麽骂,听过太多理所当然把限函当限挂在寄的 02/29 15:32
24F：推 walkahead: 限挂大综有时百件以上…一封一封差要多久？ 03/01 07:27
25F：→ shchinchen: 废限时那快捷请快一点?不然为什麽要多付那些钱?? 03/01 14:57
26F：→ MikageLin: 楼上 快捷能快啊 但是人没有变多 怎麽变快? 而且官们还 03/01 19:15
27F：→ MikageLin: 觉得快捷赔钱，所以决定把快捷班次减少呢 03/01 19:16
28F：推 pfw: 废快捷比较实际 03/01 19:41
29F：推 blackyuki: 借问一下，像pchome那种迟到投诉会害送件邮差被罚钱吗 03/04 23:37
30F：→ blackyuki: ？ 03/04 23:37