作者azukitw (◎ ω ◎)
看板Post
标题Re: [内部] 关於民营化
时间Fri Oct 26 17:27:03 2012
※ 引述《azukitw (◎ ω ◎)》之铭言：
: → AHJKL:假议题就不要讨论这麽认真了，就说日本已经失败了，台湾有 10/13 00:39
: → AHJKL:日本这麽强吗？连日本邮政民营化後都失败了 10/13 00:39
板主是先知
果然是假议题....
工会发公告驳斥这种说法了
http://tinyurl.com/9ewgwvf
不过...
所谓无风不起浪,为何会有这种消息传出?动机为何?还是值得思考一下
注:当初放民营化风声的文章在此
http://tw.myblog.yahoo.com/hzc0936054870/article?mid=5992
陈大哥似乎被陷害了?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 编辑: azukitw 来自: 111.255.251.220 (10/26 17:31)
1F：→ HELLDIVER:民营化唯一的可能性是把邮务卖掉 金融储汇留下 10/26 19:04
2F：→ AHJKL:根据网址,那是"邮工投书内容"，是"投书",又不是陈大哥的发言 10/26 21:34
3F：→ AHJKL:而且这是yahoo奇摩部落格，工会公文说是"脸书"，经查"脸书" 10/26 21:40
4F：→ AHJKL:并无发文，只有一个连结而已(连到该yahoo部落格)，故可知工 10/26 21:41
5F：→ AHJKL:会发文所指并非指陈大哥。(经上述两个判断) 10/26 21:41
6F：→ AHJKL:如果是指陈大哥的话，那麽即表示工会查证有误(yahoo误植脸书 10/26 21:42
7F：→ AHJKL:,把邮工"投书"内容,误会是陈大哥自己发文) 10/26 21:44
8F：→ AHJKL:至於是上述哪种情况，就只有当事人清楚了，不与置评，以上. 10/26 21:44
9F：→ AHJKL:(不过说实在话，我觉的工会发文驳斥即可，此公文虽以"某人" 10/27 00:50
10F：→ AHJKL:称呼，但就算是某人，这毕竟是工会对大众的公文，也不应有 10/27 00:50
11F：→ AHJKL:针对性用词，总工会的格局应该要在大一点，只要驳斥即可， 10/27 00:51
12F：→ AHJKL:不需用"某人"字眼来影射) 10/27 00:51
13F：→ HELLDIVER:科科 公会里头很多经理稽查 他们很痛恨"某人"的 10/27 01:08
14F：→ HELLDIVER:挡人升官啊 10/27 01:08
16F：→ kobeyayaya:将民营化 虽然大家觉得不可能民营化 但是最近也听到 10/27 11:39
17F：→ kobeyayaya:有写大哥大姊说他们有听到要结年资的问题 不过这跟从业 10/27 11:39
18F：→ kobeyayaya:应该无关就是了 若真要民营化 中华电工会都无法阻止 10/27 11:40
19F：→ kobeyayaya:邮政工会可以吗?? 大家觉得呢 10/27 11:41
20F：→ AHJKL:年资结算谣言止於智者。 10/27 12:04
21F：→ AHJKL:日本那新闻那是因为311大地震,经费不够所以要把邮政卖掉 10/27 12:05
22F：→ AHJKL:台湾还要看日本卖掉的结果,日本邮政因分割已经产生损失了 10/27 12:06
23F：→ AHJKL:,因为还要看卖掉的结果如何。故至迟在未来15年内都不可能的. 10/27 12:06
24F：→ AHJKL:日本此举形同在在卖家产了(因地震因素),台湾还没到那种卖 10/27 12:07
25F：→ AHJKL:家产的地步。 10/27 12:07
26F：→ kobeyayaya:不过工会对是否民营化发公告 @@ 陈大哥被记过是经工会 10/27 16:47
27F：→ kobeyayaya:同意 这件事怎麽不发公告否认一下 10/27 16:48
28F：→ azukitw:今天工会干部广播声明这件事了,说没民营化计画 10/29 21:11
29F：→ azukitw:只不过..."有把邮储寿拆成不同公司"的计画 10/29 21:12
30F：→ azukitw:拆了就是为民营化铺路吧? 果然无风不起浪..... 10/29 21:14
31F：推 bartigal:我倒是很想知道邮务如果独立 到底是会亏还是会赚 10/29 21:26
32F：推 log1118:邮务独立如果照现在这样DM像寄免钱的一样应该还是亏钱吧 10/29 22:16