作者purplonq (purplonq)
看板Post
标题[新闻] 伪印领走99万 判邮局全赔
时间Tue Jul 10 14:10:48 2012
http://tinyurl.com/7aq5x3e
〔自由时报记者张文川／台北报导〕去年5月，屏东县枋寮乡庄姓老翁因为印章不见，到
邮局变更印监并换新存簿，不料行员却还给他另一名老人的存簿，巧合的是，隔天一名不
明男子竟持庄翁的存簿和盗刻印章，用庄翁的新密码在高雄、台南两地3家邮局盗领99万
元，庄翁怒告邮局未尽查证之责，台北地院昨判决中华邮政应负全责，判赔99万；可上诉
。
判决指出，去年5月6日庄某到枋寮水底寮邮局办理印监变更、换领存簿，行员告诉他，换
印章当天不能领钱，因隔天是周末，庄翁周一再去领钱时，行员才发现存簿非庄翁的。
行员再追查才发现，5月7日星期六上午，有人用庄翁的存簿在高雄凤山、台南市3家假日
有营业的邮局，先後提领29万、32万、38万；庄翁立刻报警，但迄今仍未破案。
庄翁的子女认为三间邮局都没看出领款印章和印监不相符，且每次都异常提领2、30万元
钜款，行员却都未要求提款者出示身分证，认为邮局未尽到善良管理人的注意义务。
中华邮政答辩，依洗钱交易申报办法，单笔提领超过50万元，才须与提款人确认身分；邮
局否认发错存簿，且只有庄翁才知道提款密码，认为是庄翁把存摺、密码交给别人；庄翁
则坚称把存摺放家中、印章都未离身，双方各说各话。
北院将印监与盗刻印章的印文送刑事局、调查局比对监定，两个结果都显示盗领的印章与
印监不符，认定中华邮政既咬定是庄翁把存簿和密码交给他人，却又无法举证，也未向法
院声请调查证据，判决邮局应负起全部的赔偿责任。
______________________________________________________________________________
到底是为什麽盗领的人可以这麽简单就领到钱呢？
密码错三次就会锁住，三次内要猜到四个字的密码也没那麽容易吧？
况且给错簿子也还蛮扯的....搞不好是被金光党偷换走
密码也被骗走然後盗刻印章。
不过就算这样邮局印章对错还是有责任就是~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.7.203
1F：推 ginwine:经办员惨了 搞不好是年轻的从业... 07/10 15:37
2F：推 waiting0912:要两年不吃不喝 07/10 15:55
3F：推 spanish26:邮局没装监视器吗 07/10 15:56
4F：推 DaToBin:最好密码别人会知道......除非写在存摺上 07/10 16:59
5F：→ HELLDIVER:经办员要赔啦 07/10 19:07
6F：推 KEINO:搞不好真的就写在存摺上 07/10 19:08
7F：→ testhaha:给错簿子是怎样?? 不太可能发生这种事吧..? 07/10 19:16
8F：→ HELLDIVER:是说 这麽大笔可以报损赔什麽的吗? 一年三次机会那个 07/10 19:19
9F：→ purplonq:突然想到可以请老翁把那时候的本子带去，看那天那个错的 07/10 19:34
10F：→ purplonq:本子是不是当天有办什麽交易，如果没有就可以合理怀疑是 07/10 19:35
11F：→ purplonq:老翁自己事後被骗走的。你给他给错簿子也不太可能再把他 07/10 19:36
12F：→ purplonq:的簿子给别人啊.如果是专二的话两年不吃不喝还赔不起就是 07/10 19:36
13F：→ purplonq:不过是分三笔领的，所以应该一年不吃不喝可还清... 07/10 19:39
14F：推 truenosoul:啊主管是没在看的吗?这都是要复核的耶!!! 07/10 20:09
15F：→ HELLDIVER:现在印章都是电脑刻字 字体一样刻出来也一样啦 07/10 20:10
16F：→ HELLDIVER:或许有些微差异 但人眼很难分辨出来 07/10 20:10
17F：推 chose:邮局律师太弱了 只要在庭上提出三个 长得几乎一样的伪章 07/10 21:19
18F：→ chose:证明对方是专业的模仿 一般人纵使行员也无法判别真伪就可以 07/10 21:19
19F：推 ted20125:我们很多人後来都有对 那印章根本看不出来不一样 07/10 21:20
20F：→ ted20125:三个局6个人都看不出来了 07/10 21:21
21F：→ chose:那就请庭上法官 并请辅佐人(他行老经办数人) 当庭对印 07/10 21:23
22F：→ chose:不过对方咬的是为什麽提二三十万不用身分证... 07/10 21:24
23F：→ ted20125:判决书上法官说我们应该要像其他银行用电脑比对... 07/10 21:25
24F：推 chose:那经办看能不能凹到邮局赔了 因为电脑比对系统 经办无能为力 07/10 21:27
25F：→ ted20125:提二三十万就要看身分证 会被投诉死吧 07/10 21:27
26F：→ chose:这本来就是邮局系统老旧问题.... 07/10 21:27
27F：→ HELLDIVER:所以责任你来扛噜 (官腔) 07/10 21:28
28F：→ ted20125:我问我上海商银的朋友 他们也是用肉眼比对阿 07/10 21:28
29F：→ ted20125:我们局的划拨印监有电脑建档 我觉得显示在电脑上更难对.. 07/10 21:30
30F：推 chose:大部份都是吧...只能说邮局可能没请律师法官要偏颇原告 07/10 21:30
31F：→ chose:只能说~~虽啊... 07/10 21:31
32F：→ HELLDIVER:话说...邮局有法务耶 法务在干嘛? 07/10 21:31
33F：推 chose:法务不知在做啥~~政风到是已经归并到廉政那边 改名了XD 07/10 21:34
34F：→ chose:不过当日提领累积到五十万 好像大额通报也不会跳出来...? 07/10 21:35
35F：推 ted20125:不知道 大姐说邮局打10件官司会输9件... 07/10 21:36
36F：→ purplonq:上次去新光银，他们只是把印监电脑化放大显示在萤幕上， 07/10 23:08
37F：→ purplonq:但还是用肉眼对，话说那次我们的印章明明就是对的结果他 07/10 23:08
38F：→ purplonq:们肉眼对出来说是错的..所以肉眼判断实在有难度... 07/10 23:09
39F：→ purplonq:话说当初怎麽没有拿那本给错的存褶去验指纹啊..如果那本 07/10 23:10
40F：→ bust222:话说普通户可以用签名不用印章...这个不知道要怎怎麽办... 07/10 23:10
41F：→ purplonq:存褶上没有主管跟经办的指纹不就表示绝对不是给错的了@@ 07/10 23:10
42F：→ kanna:最一开始的「给错存簿」非常诡异，换了新簿要怎样才能给错?? 07/11 00:16
43F：→ AHJKL:「给错存簿」应是客户自己所讲，因为星期一拿来的不是那本 07/11 21:21
44F：→ lun168:更印不是会1692~没有解除，怎麽可以领钱，百思不解 07/12 07:42
45F：→ lun168:另外赔补问题，有限定金额多少才能申请吗？ 07/12 07:43
46F：→ lun168:老前辈说，赔补还要举证自己无过失责任相关证据才可以 07/12 07:44