作者kevinjl (无神论者-无神得自由)
看板Post
标题Re: [活动] 共同响应拒收邮局投递的政治/广告垃圾邮
时间Sat Apr 7 01:25:12 2012
※ 引述《azukitw (◎ ω ◎)》之铭言:
: 脸书活动:共同响应拒收邮局投递的政治/广告垃圾邮件
: http://www.facebook.com/events/425547757470862/
: 从每个人的家里开始响应
: 对於交寄给中华邮政投递的广告垃圾邮件有一种举措叫作"拒收".
: 呼吁好友广为分享一起响应抵制由邮局低价收揽的政治文宣.垃圾广告邮件.
: 家*福.中*百货.新*三越.*联.大*发.*买.阳光*化....等.这些东西.
: 其中竟有些付费每份0.88元就要操死邮差.
: 并且严重担误影响其他一般邮件的投递品质
: 呼吁好友响应收到这些东西时.请不要拆阅.
: 并在封面写上大大"拒收"二字.退回路边任何邮筒内.
: 可以的话顺便打中华邮政0800免费电话.告诉这些官僚.我家不要收垃圾.
: 不仅救救这些血汗邮差.更能让您付费5元以上的信件享受应有的服务品质.
: 这些垃圾邮件换算成金钱能供应多少"学童营养午餐"可想而知!!
: ~~~~~~~~~~~响应拒收垃圾邮件~~~~~~~~~~~~~~
这招不行
因为这些都是企业在会员申请时,都是请会员填同意寄送促销讯息
这样怎麽能有拒收的立场呢?
应该从图利他人着手,找立委去开开炮,或找检察官
高层人员应该很怕图利他人的帽子吧。
如果能够举证送这些邮件一定赔钱
那给予这些企业优惠邮资的决策者,要怎样才能证明他们没有图利他人?
--
民主制度就是,精英者必须说服众人听他的意见。
集权制度就是,众人不必思考,众人只要听他的。
笨蛋懒得思考,懒得分辨哪个精英说得比较有道理
所以往往喜欢集权制度。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.34.21
1F:推 alumico:就算举证赔钱 也只能说你们是国营非营利为目的 04/07 12:52