作者hungjian (风舞狂沙)
看板Post
标题[新闻] 邮差遇狗狂吠 拿石头K 罚！
时间Thu Jul 29 17:04:51 2010
【联合报╱记者黄福其／台北县报导】 2010.07.29 02:58 pm
上大邮局蓝姓邮务士日前在北县新庄送信时，因收信地址门前电线杆绑的三只狗朝他吠叫
，他便拿路边石头丢狗。饲主听到狗惨叫，出门追赶拦下，蓝承认拿石头丢狗，在派出所
付一千五百元充当「医药费」和解，饲主撤回毁损告诉。
不过，派出所认为全案涉及无故恶意伤害动物，依动物保护法将全案移送北县动物疾病防
治所处理；所方昨约询蓝到案说明，蓝坦承丢石头打狗。
由於「刑事毁损」和解，是否仍须再依动保法追究，因无前例可循，防治所只好请示农委
会；若须处罚，会从轻罚一万五千元。
蓝姓邮务士得知花了一千五百元，还可能被罚一万五千元，大叹「已经得到教训，以後送
信就算被狗追咬，也不会再丢石头赶狗。」
上月七日上午八时，卅一岁的蓝姓邮务士送信到新庄市化成路时，住收信人隔壁的叶姓饲
主，正为饲养的四只狗洗澡，将其中三只洗好澡的狗绑在门口电线杆上。
三只狗看见骑机车送信的蓝姓邮务士，立即朝他吠叫。蓝因过去常被狗追咬，狗又挡到投
信信箱，便在路边拾起一颗长十一公分、宽十公分及厚约四公分的石头扔向三只狗驱赶，
趁狗躲开时投完信即离开。
叶姓饲主在屋内听到狗惨叫声赶出来，发现其中一只黑色米格鲁「酷酷」右前脚受伤，立
即追赶拦下蓝姓邮务士。蓝承认丢石头赶狗，叶立即报警将蓝姓邮务士及「犯罪工具」石
头一并带回派出所。
叶原本要提出毁损告诉，蓝一再澄清丢石头只想赶狗，不确定有没有丢到狗，但愿意赔偿
医药费；双方以一千五百元和解。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5752931.shtml
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 124.10.2.204
1F：推 shalu:下次可以团购肉包子 用肉包子打狗 XD 07/29 19:55
2F：推 AHJKL:这篇其实认真来讲，并不符合本板有关"邮局" 07/29 21:29
3F：→ AHJKL:放在Delivery 板(投递版)才为适当。 07/29 21:29
4F：→ AHJKL:首先"上大邮局蓝姓邮务士"完全是错误的。 07/29 21:30
5F：→ AHJKL:"邮局"只有中华邮政公司能使用。 07/29 21:30
6F：→ AHJKL:邮务士也完全颠倒，这是公务员。 07/29 21:30
7F：→ shinjr:上大邮局是什麽东西啊.... 07/29 23:53
8F：→ AHJKL:记者写的不对，应该是"上大邮通",因为上大的关系，所以才有 07/30 11:44
9F：→ AHJKL:邮政法规定,"邮局"二字限中华邮政公司能使用。 07/30 11:44
10F：推 shalu:= = 我也被骗了 伤脑筋 上大怎麽还不倒 07/30 19:08
11F：→ shalu:不过我认为 可能是傻子记者 笔误 上大 邮局 傻傻分不清 07/30 19:10