作者Jessieoo (我....)
看板Polioffice
标题Re: [问题] 看不懂一个规定
时间Tue Aug 3 14:29:42 2004
※ 引述《luxurylover (喔 梅林的胡子啊)》之铭言:
: ※ 引述《aaronwu (亨利亚伦)》之铭言:
: : 这个不行 因为政治系大一共必免修本宪 而是因在大二会上中宪
: : 这个也不行 跟政治系的中宪算同名课程
: 降修法律系宪法实在有够亏
: 什麽都不能算 四学分的重课居然比一学分的体育课还不如
: 不能抵政治系中宪这我可以理解
: 但是既然不同 为何又和中宪算"同名"所以不算选修?
: 好奇怪的双重标准啊
aaronwu解释的对
在共同必修中宪领域这一部份
除了宪法,还会有什麽经济发展什麽什麽之类的课名
这样课程内容就跟我们系上开的中宪不一样
我一直觉得很奇怪
为什麽你们都会认为多修是亏呢?
我大学时也有修法律系的宪法
上下学期各2学分,星期五上午34堂,而且当天只有这一门课
然後中宪政是上胡佛老师的上下2学分,每周3堂课,分两天上,
一天是2堂课下午两点到四点,另一堂我忘了是两点还是三点开始的
我记得是因为老师中午要午休一下子才过来,然後太晚离开会塞车
反正为了这一门课我得花两个下午的时间
但我现在都还记得一些上课时的点滴,胡老师的大师级学者风采令人印象深刻
我们同学也会开玩笑,期末考拼命念「阿弥胡佛,我佛慈悲」... :P
我不认为我那个时候会比较好混过去
每次上课都到,认真做笔记,其实到了期末考,负担并不算很重
我一直记着陈德禹老师的一句话
大概意思是 有时候老师影响你一辈子的话,不是上课的内容,而是其他
所以大学时几乎不太跷课的,喜欢上课听老师说话
一点点感想啦....我知道我很古板.....>_<
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.150.158
1F:推 dearkoda:推 阿弥胡佛 219.91.68.178 08/03