※ 引述《ciaboy (暴君人人得诛之)》之铭言： : 这是个民主的时代 : 所以我们看到代表民主精神的台大政治系举办的摄影比赛 : 评审标准是公开票选 : 一人三票,十分公平 : 不过这也就同时突显了主办单位对於艺术评审与政治民主上的混淆 : 如此的网路票选 : 只能是拉票催票最卖力的作品能够上榜 : 一个人也可以不停的进入首页帮自己跟好友灌票 : 也可以动员後援会上去灌票 : 这种标准不禁令人质疑,主办单位对於艺术作品抱持的观念是什麽 : 这不是捷运地下街LOGO的比赛,即使是捷运LOGO比赛 : 票选也只占其中一部份 : 然主办单位在徵求作品的时候,提出的标准与现在的方式 : 根本上就是完全不同出发点的评审方式 : 那主办单位原先设定的"整体美感","意境"等评比标准 : 又有什麽实际的意义呢 : 可惜了,这第一次的摄影比赛惨死在民主的误用之上 我觉得网路票选没有什麽不好 要把网路票选跟艺术评审跟政治民主两者相连 也太过头了 网路票选大家都可以来参加很好 现在大家几乎都会上网 来看看自己系的首页,参加系上办的活动 即便是灌票我觉得都可以接受 事情明明就很好,讲成什麽摄影比赛惨死在民主的误用 小题大作 建议系上把活动办法改一改啦 不要什麽有意境或是整体美感了 省得有人拉拉叫,麻烦死了 一般摄影活动有趣最重要,搞成这样一点意思都没有 大家数位相机照一照,创意最重要,活泼最重要, 真的好的摄影作品,就留到那专业组的五张 网路票选的部分,才是我觉得真正让我有参与感的地方 跟民主误不误用一点关系都没有 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.141.77