事情不是在法律上增加或简单 「有薪水有退休金还领什麽18%」看看美国人如今还获不会说这种话 美国人懂了---用亲身体验，美国的游民比例还在持续上升中---有份薪水不能保障什麽 ---99%美国人都知道，台湾人仍不准的99%系事实。 你会取消公务员的18%，当然就敢於消灭人民的"18%" 新自由主义 就像热衷於除草的政府会不会去分辨，事实上没有人除草时会先问过杂草专家，一定是除 草剂一样全割。 这也是社运永续失败之因: 在欧美政治与社运无法分离。 美国的民粹主义者也建构黑人与移民是既得利益者，但台湾人不肯把华尔街和矽谷建构 为既得利益者 这就是台美之间的差别。 探讨民粹主义在台湾会迷惑於....台湾无法说有「仇视菁英」这个要素！ 可以把菁英(可以!)跟「国民党」、公务员切割开来。虽然台美均讲南北对立，然而共和 党右翼民粹是会说「华尔街的elite」、「华盛顿的elite」 台北歌手明明是底层，但好像不是说成台籍菁英就不得同情他似的。二二八无量的死 者亦同然 老实说二二八之前与之後，不是同样的人群。 黑人也有向上流动之後公然跟黑人切割：我的成就是我靠自己双手拚出来的，其他黑人也 应该靠自己打拼... 我不要再矿工儿子的脉络实际怎样、有曲解没曲解怎样怎样去讲 我在此要去脉络化 穷人出身是又怎样? 他既然能够(重点：能够在垂直阶层分化=遏止社会系统分化之中向上 爬 那就表示此人与他的出身之99%是不同阶级─ ─ 不是吗? 尤其---台湾还曾经有位平民总统，台湾却比任何国家更坚持出身时阶级就是死亡时阶级? 不用说，这是一种遗传基因的概念。 人人都不准有18%，必然是夸大人人都可以靠自己双手生存下去 欧洲人认为美国人是粗暴的个人主义，美国却也深深的社群主义....只是没人把美国的「 个人主义VS社群主义」之争搬来台湾 台湾人家庭以上无存在起来，比美国更彻底 这也是台湾表面上「没有种族主义」的原因---因为家庭以上无存在，人人都是单子比美 国更加彻底 我想现年40几岁的人，在国中时候班上应该很容易有满嘴「屁事」...一堆口癖，从来都 斜眼看人，不知道为何高人一等，这些强势族群聊天就像大小S与蔡康永在聊天 这种人在鬼岛特别容易生存。 能往上爬者，永远说:人若没开发潜能很委屈......对於无潜能(潜能是谁的需求定义的?) 的人来说就是被迫无中生有。不苦楚吗？ 要有就有的无限资源 他们是在妄想吧? 如果资本量已足够让所有人要吃不讨赚，为何坚持使用人力---因为机器坏了就是「懒惰 在那里」，机器...无法理会你怎麽这麽懒惰!快动起来!! 还是人最好用啊...只要逼一逼，羞辱他、骂他没见没肖他就会自动自发 对於利润，nonhuman没有他的一份，但对於有在生产利润资本家感谢的是机器...而不是 人力(劳动者) 这显而易见。 我们该问哪个阶级即使有条既定路线也无法(垂直阶序的)往上爬? 这样的人就无法出卖 他的出身的阶级。 台湾人很爱说「你没比人卡敖麦嘎郎批评」...那个变成你不得批评者还会是农阶级、工 阶级吗?这不得不说是奴隶道德。 他们既然有办法出来选，难道他还会是农民和渔夫? 在此附论：在"以农立国"的国家狩猎民与渔民都会被歧视，因为跟勤劳始终有距离...无 论是清教徒德国、美国还是日本...日本人也长期歧视爱努人 还有：台湾人坚持要有土地本来就是才可以保农保。 台湾人最大的反动的修辞：「你不会去当....哦?」「谁叫你不去当....」 保险是什麽意义?万事都搬出资格论的鬼岛人民竟然不会如下： 地主阶级身上的病又不是务农来的，凭什麽用农保 实际务农的(农企业工人或佃农)身上的病都可推定是务农来的，凭什麽不用农保 可台湾人却出於恐惧与傲慢死要扞卫私有财产制：「就没有土地凭什麽保农保！」台式反 动的修辞还会补上：瑕A地拢系吚N家己买来A，这也是要吃自己赚的延伸。 农田还能无豪宅吗?无论政府做还是不做，都会出现 你可知「民生」一词不现已久矣? 因为「不过就是」去呷头路赚钱....民生都代之於一 字「贪！」 但两三年来持续成为游民的美国人，发现他们现在就是需要这个2000年以前一直反对的、 东西。 国人会骂不肯去做工就去当乞丐.......................但美国的现状提醒吾人.... 实然乞丐数与应然乞丐数，实在不成比例 先讲答案吧，这和美国一直以来担任纯消费国有关。接下来都离题。 人人都一致坚持我要赚钱我要赚钱，但若无人买单?? 一直以来都用各种借贷、金融手 段使流通不中断....但是到尽头了 中国一直以来靠盲目(真的不在意有没有效用、不在乎品质、不在乎後遗症)大开发大建设 不断去实现债权.....但是尽头了，开始注重环境 中共要的也只是软着陆，而不像台湾人还在想永远飞 Burno Latour一本书就叫「着陆」。 有1%道德就会禁止99%道德 我们说「会看人」意思不过就是会看出人有没有奴隶道德 人们当然会去反UBI：18%都会反了何况UBI....................................... 这是Ressentiment。 台湾人尤好塑造「呷郎A」、「呷太饱」 看看欧美国家如何避免去说出：「故意落後、故意贫穷化，好使得人们去工作、消灭更 多资本未使用人力"资本"腾出空间」 认为只要使人民匮乏，什麽都解决了 这都是Ressentiment。 国人实在不爱提美国人大量游民化的99%系事实 一旦认知论的意识对方是在讲99%系事实：「嘿尬你什麽利代?」、「干我屁事」 我们能想像日本人的对话充满这些吗? 不过要吃自己赚的偏好，日本也一样 我想这次令和6年能登半岛大震，应该也一样. ..... 三一一大地震大津波，一开始全国都充满同理心、「互为主体性」 久了之後 → 那些某某人为什麽可以要吃不用自己赚? 凭什麽可以吃我的(都道府県的)- 灾民凭什麽住我(都道府県)的? 社群主义也不是好东西，需要去超越。 这都是Ressentiment。 我私下想如果只是两千三百万人要吃自己赚，气象还不会在一年之内emergence的这麽 快 如果印尼雨林区+巴西雨林区+非洲雨林区「同时世界资本主义革命」、要吃自己赚呢? 不意外不意外。 Populism有个重要因素是有个家庭以上的构成物，比如说政党和政府，被攻击 矛盾的是嘴国民党......民进党.....(也就是以国民两党为主词，不适以我为主词)者必 然是抽身在外....也就是「干我屁事哦」 台湾要是讲了○○的不对，立即搬出「你怎麽不去当○○?」一样，台湾人不会像美国人 归咎於菁英「你怎麽不去当菁英?」 大概有人会因此说：台湾没有民粹主义 一如台湾好像没有种族主义：种是父系来的种，不是种族的种。 鬼岛人把要吃自己赚无限夸张：什麽都可以不存在，只要人力市场存在就好。小国比大 国更优越的条件，就像土里生出的小树苗长出几次割几次 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.130.238.1 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Policy/M.1704943465.A.67B.html