作者f14mp5 (居隐)
看板Policy
标题Fw: [新闻] 【不人道安养院】安养中心评监玩假的 判别好坏全看这一
时间Wed Jun 20 22:38:39 2018
※ [本文转录自 SW_Job 看板 #1RAcQ0qk ]
作者: f14mp5 (居隐) 看板: SW_Job
标题: [讨论] 【不人道安养院】安养中心评监玩假的 判别好坏全看这一项
时间: Wed Jun 20 22:36:43 2018
https://www.mirrormedia.mg/story/20180618soc013/
<【不人道安养院】安养中心评监玩假的 判别好坏全看这一项>
镜周刊 2018.06.19 06:59
文|社会组 摄影|摄影组
本刊接获读者爆料後,实地走访台中市2家安养机构,却发现不仅环境甚遭,还有老人有
被束带绑住手、脚的情形,令人质疑的是,这2家安养机构在评监时都获得甲等的好成绩
,对此,台中市一名社工向本刊透露,评监制度只能落实在硬体设备上,实际的服务品质
还是只能透过临时稽查来检验。
安养中心的墙上高挂评监甲等的证书,但内部环境欠佳,并不如评监成绩,不时还有苍蝇
围绕在老人身边,且有多名老人的手被束带绑住,在手脚无法自主的情形下,只能任凭苍
蝇在身上爬,老人们空洞的眼神中透露出些许无奈。
一名复康巴士业者向本刊透露,政府单位到安养机构评监前,都会事先通知机构方,可想
而知,这些安养机构能每次顺利通过评监,评监制度只落实在硬体设备上,实际的服务品
质很难从评监成绩上得知。
台中市社会局苏姓社工也向本刊证实,社会局会每3年都会对老人福利机构进行一次评监
,评监时间确实会提前公告给安养机构,便於机构方准备相关资料供专家学者进行考核评
监,实际上的照顾品质及院方有无超收的情形,还是要透过临时稽查才有办法落实检验。
----------我是分隔线----------
个人心得:
本人在长期照顾服务单位工作时,曾协助准备评监资料,有些实务观察,
就来<谈现有长照评监制度>:
https://f14mp5.wordpress.com/2016/10/28/11103/
顺便分享在另一家社福单位工作时,发生评监相关的笑话:
https://sosreader.com/n/user/@f14mp5/article/5b2a6246fd89780001e3cea1
--
推 bug:菜虫呼叫猫咪 01/23 13:11
推 cat:猫咪收到 有屁快放 01/23 13:11
推 bug:你现在在做什麽呀? 01/23 13:12
推 cat:报告 在制作「社福开箱文」、「新成语大百科」系列作品! 01/23 13:12
推 bug:看 这样支持就可早些看到:
https://f14mp5.wordpress.com/s/ 01/23 13:13
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 103.234.43.115
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/SW_Job/M.1529505408.A.D2E.html
※ f14mp5:转录至看板 TaichungBun 06/20 22:37
※ f14mp5:转录至看板 Ptt-Charity 06/20 22:38
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: f14mp5 (103.234.43.115), 06/20/2018 22:38:39