https://udn.com/news/story/6885/2780941?from=udn-catelistnews_ch2 「未投学保的学生受伤，家长已经很痛苦，若保险业者仍不理赔，等於在伤口上撒盐。」 保险业者26日在学生团体保险法公听会上无奈地说，理赔争议可能让业者被扣上为富不仁 、没善尽企业社会责任的帽子，衍生的损失是长期的，数字难以估算，盼政府规划的政策 型保险能落实。对此，教育部国教署署长邱乾国强调，「健全学生团体保险制度，责无旁 贷。」 每年学生团体保险招标困难重重，106年更历经7次招标才成功标出，但保费增加至567元 ，并新增家长自付额500元以下不理赔条款，引发家长反弹。国民党立委陈学圣26日邀请 业者、教育部召开公听会，蒐集意见。 办学保业者亏损 保险公司视学生团体保险为「烫手山芋」，其原因在於目前商业保险性质的学保，因理赔 率过高带来亏损，且可能与家长理赔认定落差，若不理赔恐有毁损业者声誉疑虑。为了让 学保更有保障，教育部正朝向「政策型保险」拟定《高级中等以下教育阶段学生及幼儿园 幼儿保险条例》，预计下个会期之前把草案送至立法院，最快明年上路。 三商美邦人寿经理叶文贞举例，像过去就曾发生过受伤学生没有投保，保险公司也没办法 赔，但若不赔，经过媒体报导後，舆论便为业者扣上为富不仁、没有善尽企业社会责任等 帽子，「不只影响学保业务，整个公司的业务都可能受损，业者也只能摸摸鼻子接受。」 毕竟学生受伤对家长已是极大的创伤，保险公司也不能在伤口上撒盐，「这些理赔争议的 损失是长远的，数字多少也难以估计。」 政府责无旁贷 「保险并不是把所有责任都丢给业者。」全国家长会监事陈文扬表示，业者若因舆论压力 而特例理赔，其实是违反其他人权益，占用重大意外理赔的额度。他认为当有特殊案例时 ，应要由政府挹注资金，而不是拿大家的保费来分担。 因此，为改善长期以来学保理赔争议多，教育部将朝政策型保险订专法。邱乾国表示，用 所有家长累积的钱帮助特殊学生的确不合适，也强调对於照顾弱势，「政府责无旁贷。」 邱乾国说，政府最终想做的是「三级防护机制」。第一级是学生团体保险，而团保中没有 理赔的部分，用教育部的「学校教育储蓄户」管道协助，是第二级防护；「像弱势家庭因 资讯取得能力较薄弱，不清楚有哪些管道可以求助」，邱乾国表示，第三级强调整合社会 资源，让学生保险制度更健全。 -- http://imgur.com/AwOxP9s http://imgur.com/KnnMHiN http://imgur.com/69yQ098 http://imgur.com/5ToGxBC http://imgur.com/PTrggRY --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 120.107.188.16 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Policy/M.1509198160.A.8D2.html