※ [本文转录自 HatePolitics 看板 #1Kir5crn ] 作者: moondark92 (明星黯月) 看板: HatePolitics 标题: [讨论] 高铁该如何折旧? 时间: Mon Jan 12 12:45:15 2015 台湾高铁公司自98年度起固定资产折旧方法改采「运量百分比法」 http://tinyurl.com/lu29g9f > 而部分资产之物质耐用年限虽然可达50年甚至100年，然因该公司仅能於 > 特许营运期限(26.5年)内使用，故折旧年限采资产耐用年限与特许营运 > 期限之短者，另因合约规定特许期届满资产须无偿移转予交通部，故资产 > 残值为零。据此计算，台湾高铁公司每月折旧费用约16亿元。 这种折旧法听起来怪怪的... 26.5年後明明资产价值就不是零,只是对高铁公司来说利用价值为0 正确一点的做法应该还是用实际资产折旧来算, 应将26.5年後的资产仍有的价值列为对政府的负债才对, 也就是说实际属於高铁公司的资产是这26.5年间的资产折旧部分, 举例来说,原来2000亿到26.5年後剩1100亿,那高铁拥有的净资产只能计900亿, 剩的1100亿是未来要还政府的资产 高铁公司就算这26.5年完全0运量,折旧还是会继续发生, 而发生的过程导致的资产线可能是对数或其他曲线, 本不该用运量百分比法,为了计算方便最多是用直线法... 不同解读的差异在哪里呢? 当高铁破产时,政府收购收购资产时仅应该收购未折旧而将折旧那部分, 以上面的例子来说,最多就是收购900亿,其他1100亿只是归还对政府负债而已, 再考虑破产的时间点,比方说破产时从2000亿已折旧到1600亿, 那政府的收购价应该是1600-1100=500亿, 而非2000亿x(500/900)=1100亿 -> 似乎有人打算用这种算法帮高铁大赚一票? -- 生命财产第一, 别逼我们上战场 民生经济第二, 别让我们饿死 民主自由第三, 我们来公投 民族主义第四, 愿中国统一 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.235.195 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/HatePolitics/M.1421037926.A.D71.html

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: moondark92 (123.192.235.195), 01/12/2015 12:46:57