现在台湾社会很乱 很多匪夷所思的犯罪发生 常常有人提到乱世重典的意见 "现世越乱,刑典越重"是基本主张 如果这样的看法要内化变成政策 变成法律条文 各位网友前辈的看法如何 1). 首先,死刑不可废,除此之外,要常规常例性的执行死刑 这样就不会变成执政当局施政低迷的强心剂 况且也不会积压死刑犯人数 死刑不执行 判了有何用 首先我个人主张 犯有重大泯灭人性,甚至造成重大灾害的,予以判处死刑 ! 除了杀人罪刑之外 纳入虐杀,性侵,大规模重度黑心用(食)品,毁容,凌虐, 情杀,公安,虐亲,弑亲,虐(性侵)童, ...... 直接肇事人 予以判处死刑 除此之外 台湾人最痛恨的"酒驾肇事" 国家应予以赔偿被害家属赔偿金 并且直接向肇事人代位求偿 追偿不出来,群民负担,因为政策无法遏止酒驾 是社会的失败 (前提是追偿单位要全力追偿,以防脱产以及藉故不偿还) 另外 "酒驾肇事致他人死亡" 唯一死刑 (浓度多少等细节可再议) 2). 将"体罚刑"纳入刑法 比如说鞭刑,劳动刑,困居刑(住很烂),乏餐刑(吃很烂)... 同时严宽并济 在监狱增设辅导师,宗教师 让狱犯心灵有慰藉 教育导入 让他们不至於被"体罚刑"弄得心理变态 3). 监视体系 --> 对於出狱後的犯人,要法制化地编制人员给予关怀 一是防止再犯(尤其是性侵犯) 二是带领他们脱离犯罪环境 4). 因家暴而杀人之家属 得以酌免其刑 从宽认定 抵抗入侵家室,防卫造成嫌犯致死 得以酌免其刑 从宽认定 各位网友前辈的看法如何 好像有点矛盾喔 不过这就是细节应予讨论之处 不然台湾现今社会 很多犯罪者,几乎有恃无恐 但我深入了解,根本就是推托之语 犯重罪者 多说不怕死,希望死(郑捷) 那都是唬烂 不怕死,总会怕痛吧 肉刑(体罚刑)给你下去 保证让这种人知道该怎麽悔改 说杀一个人不会死的 法律就给他不死刑 根本就是中他的计 撇开统计学者说的"死刑并不会遏止犯罪" (到现在这个论点还是争议,且漏洞很多) 也不说什麽"到底是什麽社会,培养出他犯重罪的行为?" (根本把大家拖下水) 请问 如果"不能死刑"的论点成立 那麽"因为保护人权自由,所以不能监禁"是否也可以成立 抛开"对所有人类事物的评价" 就生物条件而言 任何一种形式的犯罪 是没有价值标准的 他想杀人,是因为生物慾望 这个慾望不论是为情,为钱,或是贪图,还是面子 ...... 这些行为在生物面向都说得过去 生物都有自私利己的本能 但今天国家政府 管理众人之事 要彰显什麽价值 你是要让杀人害命者 给予偿命赔偿 还是要让他逍遥法外 你是要让维护家园而杀人者 给予无罪开释 还是身陷牢狱 答案不证自明 公益,正义,关怀,法治,防治,阻灾,导正 不正是政府应该彰显的价值吗 除非你认为台湾政府对於重犯 采纵放态度 民众也采宽容态度 大家也接受 那麽算了 不过 拥有民意基础至少75%以上的死刑,鞭刑 怎麽不应当内化成法条 这很奇怪 有人说"两公约"上陈述的很清楚 请问"两公约"是什麽东西 不认识 ! 大概就是这样 恳请网友前辈们给予意见以及指教 谢谢 -= =- -= -==- -= -= -= = -- 我是 Sevorlaga (斯佛拉加) 外号佛哥 最近看到 蔡秋凤的音乐录影带 " 快给我爱 " https://www.youtube.com/watch?v=ojnCU3XQ1rU https://www.youtube.com/watch?v=kQBB2nts7cM <== 另外一首赞歌 "超级卖" ! 我有一个感想想要向世界宣告 就是 ...... 我恋爱了 ! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.160.129.127 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Policy/M.1415907044.A.D1E.html