※ 引述《mshuang (竹碳乌龙)》之铭言： : 社会契约就是社会共识，也是无政府自由主义者最痛恨想破坏的东西 : 但是如果依但破坏社会契约，那麽就没有人可以保护你了，你可以破 : 坏政府和游戏规则，其他人也可以用暴力攻击你不是嘛 孙中山攻击大清朝；大清朝也攻击孙中山 : 从古至今不论何种政府，都不可能也不会违反法律，或是规范 : 只有人才会违反 : 法律并不是用来规范政府的，法律是用来规范人的，政府并不会违 : 法，人才会违反法律，而以政府违法来论定法律是用来规范政府的 : 目的其实只是为了让自己违法行为产生正当性而已 让自己的"违劣法行为"产生正当性的是"道理"，或者西方人称为"普世价值" 或许依你的说法:是一个更高等的"秩序" PS，我国有签署人权公约 : 社会契约的最终产物其实就是政府，你无法定义什麽东西是政府，永远无法 : 社会契约的最终产物就是法律和政府 : 集会游行绝对不是人权的一部份， 岛内有岛内"秩序"-->岛政府与岛法 国际"秩序" 也有 国际"秩序"的运作方式 集游权符合高等国际"秩序"规范 : 所谓公民不服从或是政府违法等其实都只是正当化自身违法行为的托辞 所谓"维持秩序"与"维持法制" 其实都是 低等岛政府(官员)的托辞 : 而基於人权的立场，任何人非法占有他人财产都应该被杀死，不论是 : 任何形式甚至包含路过，白话说如同这次的事件，占领立法院其实是 : 违反人权的 依照国际"秩序"，任何阻挡部分人民行使普世价值的主张的人 都应该被制裁 严重者该被永远监禁。 阻挡普世价值的人是违反人权的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.42.235.197 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Policy/M.1399800841.A.50A.html ※ 编辑: RIFF (114.42.235.197), 05/11/2014 17:48:31 这篇是依照mshuang与moondark的设定去推论的， 其实我私心不赞同这样的设定， 至於是甚麽式.暂不深究 ※ 编辑: RIFF (114.42.235.197), 05/11/2014 19:28:07