作者RIFF (企业战士)
看板Policy
标题[理论] 设立 { 分 裂 法 暨 合 并 法 }
时间Sun Mar 23 17:23:33 2014
我知道很多人不喜欢这样的占领学运(2014.03学运)
所以我提个终结占领学运或激进学运的方法:
建立分裂程序 (其实是老论调-- 堵 不 如 疏 )
^^^^^^^^^^^
对比近日克里米亚公投独立:
诚然克里米亚这次公投有严重的外部干扰(外军)
且公投票上载选项也有点争议
但大家应该都知道:就算重来一次公正的选举，结果也相同；
因为那个地方的民意就是如此，民意很清晰
假若克里米亚没有实行分裂公投，且有来自基辅中央的压制
则克里米亚难免也会有激裂抗争，或占领基辅之类的行动，将不免流血
有了分裂程序後，克里米亚人民就不须要与基辅罗嗦，直接公投独立了，
公投通过後，基辅政权就管不着了
以此为监，以後类似民意冲突也可以这样解决
:有意见你就自便公投吧，不用费心抗争行动甚麽的
这样可以消灭国内的所有的激裂抗争
当代各国民主制度多多少少都有瑕疵
世界民主制度尚在摸索阶段，各国制度也不尽相同
民主还须要大家的智慧去补完它
我因此提这个消灭冲突、使民意伸张的方法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.227.157
1F：→ shaka1aka:哪国有这个法? 03/23 17:58
2F：推 aniesway:到底哪个国家会先假设一个有领土会分裂出去的情境阿= = 03/23 21:25
3F：推 downtoearth:公投 03/24 10:44
4F：→ RIFF: 哪个国家会先假设一个有领土会合并进来的情境? 道理是相同 03/24 16:35
5F：→ RIFF: 分裂法暨合并法 03/24 16:35
6F：→ RIFF:克里米亚独立(?)某方面是伟大的成就:死很少人，没有与基辅有 03/24 16:38
7F：→ RIFF:很多口水战 03/24 16:38
8F：→ RIFF:这表现出了分裂公投的极大效率性，与效率衍生的和平等价值 03/24 16:39
9F：→ RIFF: 分离不一定是悲剧，是因为了解到彼此的差异，让彼此各自追 03/24 16:41
10F：→ RIFF: 求到真正各自的幸福 03/24 16:41
11F：→ RIFF: 遭遇到分离 能处理好，是极大的智慧与成熟 03/24 16:43
12F：→ RIFF:昨天原民团体也有行动，大家设想:万一原民主张分裂权呢? 03/24 16:44
13F：→ RIFF:大家坦诚说:届时 各位板友会主张压制原民分裂权吗? 03/24 16:46
14F：→ RIFF:今天压制，可能明年或哪天又压制；要压制到什麽时候? 03/24 16:47
15F：→ RIFF:压制到後来是不是就衍生激烈抗争与流血? 03/24 16:48
16F：→ RIFF:流血後然後汉人又给原民惯上暴民符号....没完没了 一再重演 03/24 16:49
17F：→ RIFF:设立分裂权，就是表现极大的尊重，就是挽留的好方法 03/24 16:50
18F：→ RIFF:尊重分离权 就是避免分离的好方法 03/24 16:51
19F：→ RIFF: 诚然这世界没有(?)分裂法前例，但不代表分裂法没有何理性、 03/24 16:55
20F：→ RIFF: 不代表分裂法没有价值；这其实是我们超前他国的机会 03/24 16:56
21F：→ RIFF: 我们率先创造了，我们就超越他国 03/24 16:56
22F：→ RIFF: 我们若总是等着抄袭别人的答案，我们就永远落後先进国 03/24 16:57
23F：→ linbryan:Qubec and Scottland 04/05 03:57
※ 编辑: RIFF (114.44.2.61), 05/07/2014 20:09:51