作者HUHUPIG (寒宫莫入红尘蝶)
看板Policy
标题[构想] 为何台湾不能举办常态性罢免?
时间Sat Feb 15 14:14:40 2014
既然台湾已经变成每两年选举一次,且总统,立委,县市长都是单一选区,为何不能每两年帮
这些有权力的人考验呢?他们既能获得绝对权力也该有绝对的责任.不然只是封建制度的变
形而已.年底该拼得不是七合一的选举,而是七加一(罢免权)的选举.
--
马皇似惠帝,不闻民怨升,未思行差池,只虑巩皇城!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 36.239.211.42
1F：→ caseypie:常态性罢免=选举............ 02/15 20:14
选举是选举,罢免是罢免,做不好跟胡作非为是两回事,
政客听到有人说常态性罢免是选举一定很高兴,因为罢免是选民对政客的最大武器!
我个人认为罢免权远比选举权重要,特别是有附加刑罚的罢免权
有压力才会使人认真做事.
2F：推 houkoferng:选举就是考验了 02/16 10:40
那选完就是享受了吗?像马英九,刘政鸿之流(或是阿扁),
第二任不用选举,做的多"威"呀!如人民有罢免权,台湾会有9%总统?
民主本就是以民意为主,还是只要能登九五就可乱搞?
如你赞同後者,我只能说我看不到台湾的未来.
因为施政者不需要因应百姓的要求姿意妄为即可.
另外对台湾来说,罢免权很重要的一点是能落实选人选党.
台湾人总是把对当选者的不满发泄在下次的选举上,
做不好是当选人的事,跟下次选举有何关?
甚至敌方阵营派个烂货就有基本盘.这样对台湾的发展好吗?
如果有罢免权,人民的怒气会放在罢免权,就会较理性的看待下次选举.
最後,罢免权独立举行是很难过关的,因为你一去人家就知道要罢免,
唯有跟选举绑在一起才能安心罢免.提高罢免率,当位的政客才会怕,才不会乱搞!
※ 编辑: HUHUPIG 来自: 36.239.211.42 (02/16 19:09)
3F：→ lescholar:那这样跟任期缩到两年有何差别? 甚至更糟 因为只罢免的 02/17 19:19
4F：→ lescholar:话 还要另一次选举才能诞生新人选 02/17 19:20
总统的话有副总统,如果是其他单一选区,可以由次高者递补
(等於可间接利用次高票监督当选者)
不乱搞就能做完任期,乱搞就像现在马英九,有多少人希望他下台
(光这两年他就搞了台湾多少鸟事,还要给他两年吗?),
5F：→ DarkNT:台湾的立法委员应该比照美国，两年选举一次，一次换掉一半 02/18 14:07
※ 编辑: HUHUPIG 来自: 218.164.27.233 (02/18 21:06)
※ 编辑: HUHUPIG 来自: 218.164.27.233 (02/18 23:25)
6F：→ volkov:常态性罢免，听起来不错~ 02/20 09:58
7F：→ volkov:美国交错任期制也不错，逼迫当权者听人民声音 02/20 09:58
8F：推 sillywhoever:所以所有政策都做一半或不要做太深，降吗？然後选举 03/20 11:14
9F：→ sillywhoever:变闹剧，毕竟罢免靠的是连署，而不是依据任何违法事 03/20 11:15
10F：→ sillywhoever:实证据。 03/20 11:15
11F：→ japan428:台湾就是搞到没期中选举才会变成这样...... 05/05 14:09