作者mstory (m的故事)
看板Policy
标题Re: [新闻] 民进党版年金改革 退休年龄一律延到65
时间Mon Feb 18 00:31:45 2013
※ 引述《ctra (流风)》之铭言：
: 我指的是没工作的..退休的..老病残的, 都一样由国家保障
: 至於其它的属於社会自由竞争下的资源分配,
: 自然不一样
不管如何
我觉的既然要政府保障退休後的生活
就自然而然在年轻的时候要付出点代价
而且是缴给政府愈多的人保障愈多
缴愈少的人保障愈少
不缴的人就不能给保障
但是可以给残障人士一点优待
其他的人我觉的根本没有理由给予保障
只要好手好脚就有工作能力
有工作能力就该缴钱
而不是一昧的要政府出钱
这样对努力工作的人是不公平的
如果每个人都要老了就给政府养
又不缴钱
那只会给年轻人很大的压力
尤其是少子化後
会负担更重
没理由让下一代受到这麽沉重的压力
不努力就无法得到保障
这是天经地义的事情
自已懒就该受到惩罚
这才叫公理与正义
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.184.25
1F：→ ctra:这可以从所得税着手..富人多缴税吧 02/18 00:47
2F：推 gentlefaith:政策版加油! (灌点水 02/18 07:07
3F：推 gentlefaith:现在要搞这麽多社会保险,就是为了因应之後少子化出现 02/19 17:04
4F：→ gentlefaith:的劳动力悬崖,国民年金就是因此而诞生的 文中提到多付 02/19 17:07
5F：→ gentlefaith:多保障的观点很好,各类保障保险细节不可全部归於一 02/19 17:09
6F：→ gentlefaith:无奈现在社会上看到的是公民素质还不够成熟,大家为了 02/19 17:09
7F：→ gentlefaith:既得利益,攻击别的族群,一点成熟大观也没有,只希望 02/19 17:10
8F：→ gentlefaith:政府能够做出最"正确"的选择,而不是最"多票"的选择 02/19 17:11
9F：推 skyleo:税率差别人那麽多,一天到晚喊社会保险,真是... 02/21 12:48
10F：→ suwilliam:讨论时请聚焦政策，勿参杂政治议论。谢谢 02/22 04:27