作者Anjou (小洁我爱你)
看板Policy
标题Re: 台湾超商向<18岁少年免费供应便当?求证伪或证实
时间Sat Jan 5 19:08:23 2013
※ 引述《tomasvon (lvye)》之铭言:
: 大陆微博上一些所谓公共知识分子在传这麽一条微博﹕
: ------- 神话 ----------
: 台湾前几天出来一个政策﹐怎不叫人感动。台湾的超市密度很高﹐
: 18岁以下的孩子﹐如果父母吵架或者离家出走或者其他原因吃不
: 上饭的﹐可以在任何一家超市吃一份便当﹐一个热汤﹐一份水果。
: 但不可以吃零食和饮料﹐金额不超过80元一人﹐费用由政府承担。
这几年在中国做生意最痛苦的事情是
中国的商人一不信政府二不信律师三不信银行 没有任何相信的中介基础
这也导致了连合同出来了都不相信
: ------ 我的疑问 -------
: 这种事在台湾应该不可能以“政策”形式兑现﹐只能走“法案”吧﹖
: 而且这种政策起码有这麽一堆漏洞﹕
: 1.如何核实未成年人的身份﹔
其实这部份很简单
台湾的身分证十二岁就可以申请 另外还有健康保险卡可以证明
( 中国的身分证是十六岁申请 )
另外只要追踪上这个案件 社会福利单位也可以开立证明
这对於追踪失踪人口真的帮助很大
: 2.如何核实确实是因为“父母吵架或者离家出走或者其他原因”
: 吃不上饭﹐而不是父母借机让小孩吃便当
这种案件能骗五顿骗不到五十顿
就算被骗了五十顿饭 也不过四千台币
用四千台币可以找出一个社会可能隐藏的问题家庭让社会工作可以介入
这是非常便宜的成本
: 3.如何核实超市的不虚报这方面的支出而从政府套取资金。
这方面就不用担心了
台湾的便利商店没必要赚这种黑心钱
因为这种行为只要被抓到导致的後果是社会的普遍反弹
光是一家鲁肉饭涨了四块钱台湾社会就能逼到老板出来道歉
这问题不大的 公民社会的力量决定了社会的进步程度
: 4.关键的﹐相关钱怎麽列入预算﹖台湾哪个行政机关提出的动议﹐
其实这很简单
在社会福利里面编列紧急救助就可以了
钱不够就申请追加 只要成果好 追加预算问题就不大
议会不会卡这种经费的
台湾每一个地区警察局都有一笔随时可以用的小资金
在辖区内有任何家庭发生突变需要社会援助
辖区警局就可以直接动用借给受难家庭
不需要透过上层机关的核准
只要先行报备 之後追认就可以
这次新北用的应该是社会福利预算吧
如果是我的话应该会藏到社会救助项目
这笔钱真的要动用应该数量不多 几千万的预备金就很够用了
而且这些超商代收的交通违规还有停车费用要支付给新北市政府的金额
远远超过超商代市政府供应餐点的费用
超商是不会有亏钱的....
要知道新北市长是会计师出身 算盘很会打得
: 立法机构啥时候通过的相关法案﹖
: 求台湾方面版友证伪或证实。
: ----
: 搜了一下﹐似乎在说新北市的幸福保卫站计划﹐能介绍一下
: 详细情况麽﹖
新北的这个提案其实台湾其他地方政府都能负担
只要效果好极有可能推广到全台湾
================================
台湾还有给流浪汉居住的官方住宿点
同时也有提供饮食给这些流浪汉
不过大部分是用社会福利机构的名义来进行
尤其是冬天 辖区员警是会出动把这些流浪汉"抓"去避寒过冬的
--------------------------------
这种政策就是便宜又贴心
花费不多却可以实质的解决问题
这才是政策制定者最高的境界
========
我查了下政策内容
还包含了学校没有供应营养午餐的日子( 寒暑假 )
也就是说 弱势家庭的子女
在学校时间是被学校照顾 没有在学校时间由地方政府透过超商照顾
这样这部分预算应该会编入弱势家庭辅助款之内
( 应该营养午餐免费的部分是包含在这里 )
十八岁以下的学生 设籍或是跨区在新北就读的外县市都可以
这样这个政策应该是具有两方面 所以应该要看是哪种类型的来吃
才能决定预算要由哪个单位的项目出
不过最重要的是照顾弱势家庭的孩子 让他们有足够的营养
把这视为营养午餐的延伸政策就可以
----------
台湾现在争论大的地方不是该不该放
而是其他小吃店没列入 赚不到这个钱 ....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 113.12.164.226
※ 编辑: Anjou 来自: 113.12.164.226 (01/05 19:38)
1F:推 houkoferng:胡须张事件反而凸显台湾社会离公民社会非常遥远 01/05 23:21
2F:推 houkoferng:离暴民社会只有几步之遥 01/05 23:21
3F:推 ncyc:联络超商可能是因为他们有电脑连线,去测试的记者试到第四家 01/05 23:25
4F:→ ncyc:超商,店员就准备报警了 01/05 23:25
5F:→ ncyc:按照朱立伦的说法,这笔预算是来自捐款,不用写预算案 01/05 23:26
6F:推 TheoEpstein:推 01/07 16:04
7F:推 zeumax:超商能开发票能作账,小吃店通常不开发票难核实 01/08 22:18
8F:→ hazel0093:原本这政策很像是影养午餐的延伸版本 01/11 01:10
9F:→ suwilliam:营养午餐的概念并不是救急...... 01/11 16:35
10F:→ suwilliam:这个政策的重点是救急+通报机制~营养午餐则提供平价餐点 01/11 16:38
11F:推 ryvius0723:身分证是14岁吧 还是改了? 01/30 18:15