抱歉第一篇回文没注意到还有问题 : 这种事在台湾应该不可能以“政策”形式兑现﹐只能走“法案”吧﹖ 因为是地方政府的政策，其实不需要走法案可以用行政首长的权限执行 : 而且这种政策起码有这麽一堆漏洞﹕ : 1.如何核实未成年人的身份﹔ 台湾一样有身分证制度，另外也可以查证健保卡 另外人的活动区域是有固定范畴，其实多数的超商店员是可以辨别谁是常客谁是 外来客，特别是社区型的超商。 : 2.如何核实确实是因为“父母吵架或者离家出走或者其他原因” : 吃不上饭﹐而不是父母借机让小孩吃便当 这是政府社工人员的工作，超商只负责放饭，理由我前一篇讲过 先让孩子吃饱，是社会上的共识。 另外这个制度有一个重点，我们也知道会有人作假 但是如果这个制度能够让可能因为家庭问题而挨饿的小孩吃饱，并且让 政府的社会工作人员能够提早发现有困难或状况的家庭 这个计划就是有相当的价值 目前施行的状况约是8:2，有两成是假资料 : 3.如何核实超市的不虚报这方面的支出而从政府套取资金。 基本上被列入的超商都是大型有信誉的企业，是关商誉可能信很低。 : 4.关键的﹐相关钱怎麽列入预算﹖台湾哪个行政机关提出的动议﹐ 预算的部分应该是动用社会福利相关的预算，不然可以动用一些行政首长可以自由 动支的预算~这部分可能还要查询。 另外部分的款项是由爱心人士捐赠 : 立法机构啥时候通过的相关法案﹖ 没有法案 : 求台湾方面版友证伪或证实。 : ---- : 搜了一下﹐似乎在说新北市的幸福保卫站计划﹐能介绍一下 : 详细情况麽﹖ -- 欢迎光临J联赛版~ 这是一个讨论日本足球与天气姊姊柏木由纪的专业看版 我是板主：houkoferng，立志要成为石油王的男人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.46.148