这个政策是这样，其实应该是中低收入或着有急难的18岁以下学生可以 在留下个人资料的前提下，跟超商吃八十元以内的食品。 但是有两个前提 1.不能吃零食 2.只能在店内吃完 这个政策的目的是 1.藉由追踪个人资料，发现被影藏的高风险家庭(也就是可能是贫困或着有家庭问题) 2.让小孩子至少可以先吃饱(这个在台湾被当作是社会责任) 这个政策也有但书 1.如果社会工作人员发现小孩家庭状况正常，会要求家长补付费用 2.如果留假资料，警察单位会关注 不过这并不是全国性的政策，只是新北市的政策 台湾地区的确拥有世界上数一数二高的便利超商密度，平均大4000人有一间 ※ 引述《tomasvon (lvye)》之铭言： : 大陆微博上一些所谓公共知识分子在传这麽一条微博﹕ : ------- 神话 ---------- : 台湾前几天出来一个政策﹐怎不叫人感动。台湾的超市密度很高﹐ : 18岁以下的孩子﹐如果父母吵架或者离家出走或者其他原因吃不 : 上饭的﹐可以在任何一家超市吃一份便当﹐一个热汤﹐一份水果。 : 但不可以吃零食和饮料﹐金额不超过80元一人﹐费用由政府承担。 : ------ 我的疑问 ------- : 这种事在台湾应该不可能以“政策”形式兑现﹐只能走“法案”吧﹖ : 而且这种政策起码有这麽一堆漏洞﹕ : 1.如何核实未成年人的身份﹔ : 2.如何核实确实是因为“父母吵架或者离家出走或者其他原因” : 吃不上饭﹐而不是父母借机让小孩吃便当 : 3.如何核实超市的不虚报这方面的支出而从政府套取资金。 : 4.关键的﹐相关钱怎麽列入预算﹖台湾哪个行政机关提出的动议﹐ : 立法机构啥时候通过的相关法案﹖ : 求台湾方面版友证伪或证实。 : ---- : 搜了一下﹐似乎在说新北市的幸福保卫站计划﹐能介绍一下 : 详细情况麽﹖ -- 欢迎光临J联赛版~ 这是一个讨论日本足球与天气姊姊柏木由纪的专业看版 我是板主：houkoferng，立志要成为石油王的男人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.46.148