作者reinherd (铁提督莱茵哈特)
看板Policy
标题Re: [新闻] 忧人才失衡 台湾成高阶人力「净输出国」
时间Fri Sep 14 13:01:58 2012
最近有个一连串的澳洲台劳新闻，基本上和我讲的那几点没有什麽出路.
只是现在台湾已经不只是出口高等人力资源，连比较低阶的人力资源都外流.
这其实不是新闻,因为如果我们把历史回拨20~30年,也是一模一样的状况.
那个时候来来来来台大 去去去去美国.
我有认识一个老教授,他说他念台大时,当年理工科系全班80%的人都移民美国.
我一个长辈,他说30年前他年轻的时候,台湾的医生护士工程技师,集体组团,
到中东的产油国家打工,组成中沙医疗团在那里看诊赚钱.
但是当年的台湾是一个年平均所得只有4000美金不到的穷国,
今天的台湾是一个年平均所得超过16000美金的中等发达国家.
为什麽我们走了30年又鬼打墙的回到原点？
这代表我们的经济产业结构面零成长极限.
在这个结构下, 我们能发展的已经到了极致,不可能在成长了.
所以年轻一辈的倒楣鬼,已经很难在这个结构下卡到有前途的位置.
另外一个问题还是我喜欢讲的老问题"汇率"以及"出口导向政策".
台湾自从战後到今天都是走这条路,使用降低汇率刺激出口,并且压缩成本,
例如政府补贴廉价的电力 土地 以及比较便宜的人力.
但是这个是有其发展极限的,因为刻意的维持较低的汇率的结果就是台币的通膨.
而台湾的物资基本上几乎都需要进口,变成越来越多新台币追逐没有增加甚至减少的物资.
所以油店双涨了,物价飞涨了，社会各行各业都面零毛利降低.
而台湾社会又缺乏欧美国家的高科技商业结构.
直接反应就是只能降低成本,就是人力成本,就是薪水,然後一定是先从新进人员开始砍.
但是年轻人也不是笨蛋,在现代的资讯高速流通社会,很快就发现弱势台币的现实.
公司出售产品套汇,年轻人就出售劳力服务.
很快的就是台劳大量出现的现象.
那问题是因为台湾经济不好不景气吗？
我不是念经济的,我对如何分析经济景气还真不在行.
但是我对历史非常的有兴趣,我会说目前台湾经济绝对不是20世纪初的大萧条.
我日前其实有回台湾度假,我实在感觉不到台湾哪里不景气.
台北地区高楼大厦一直盖,高档百货卖场不减反增,咖啡店 餐厅也是人挤人.
最有趣的现象是,这几年美国的报纸一直很喜欢报导美国房地产的状况,
因为美国自从雷曼风暴之後,房地产大跌,导致许多家庭财产缩水,
所以美国的新闻媒体会拿美国房地产有没有回温上涨来判断美国景气有没有复苏.
如果我们拿美国的这种标准来看,我会认为台湾的景气好到爆炸.
因为我上个月回台湾度假时,我无聊在我家附近的街区数了一下,
赫然发现我们家半径5分钟脚程的地方,竟然有10家房仲业者.
并且还想尽办法拉生意,用高薪挖角的方式.保障月薪5万带枪投靠.
基本上,我无法想像一个不景气,社会缺乏资金流动,大家口袋没有钱的社会,
会出现这种奇特的现象,就连经济据说已经复苏的美国也没有这样的活络.
我觉得台湾处在一个非常矛盾的状况,我也不知道该如何解释比较好.
如果我硬要生出一个理论解释,我的解释会是,
台湾其实过去数十年的出口导向非常的成功,导致社会累积大量的资本财富.
但是这个成功的模式在过去几年快速衰退.因为已经达到发展模式.
而过去累积的资本财富,掌握在一整个战後婴儿潮世代手上
（所以解释为何台湾的市场消费力还是很蓬勃发展）.
而婴儿潮世代,虽然在过去十多年慢慢开始懂得如何消费享受生活,
但是主要的财富还是以储蓄为主,但是储蓄除了定存外,他们更喜欢使用购买房地产来储蓄.
因为他们经历过台湾1980~90年代的房地产大涨，所以相信这是致富的不二法门.
这反而排挤了社会更进一步的消费能力以及投资新技术/科技,以及新的创业.
所以这使我想到以前读黄仁宇赫逊河畔谈中国历史这本书.
这本书中提到宋朝以及明清两朝, 当时的中国社会已经累积大量财富,
但是社会经济不多元,无法消耗这些财富,所以只能铸造金银器皿或是投资在土地之上.
我想这就是台湾现在最大的问题吧
我们虽然已经成功的在战後累积财富.
但是这些财富没有使我们成为先进已开发国家.
所以发展到一定瓶颈就无法突破,然後过去的出口导向体制,
在今天反而变成鼓励大量出口年轻人力（因为本国低人力成本加上弱势台币
导致出国赚澳币/美金/欧元/人民币,在回头套利新台币
比单存在台湾工作赚新台币还来的有意义）
而既然财富已经大量累积,社会主流的婴儿潮世代也就没有动力去改革产业社会结构.
反正钱还是可以赚,赚多赚少而已,何必努力进步呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 71.70.141.22
1F：推 uilee:其实这和前面医疗人力总量管制是完全相反的情形 09/14 21:21
2F：→ uilee:台湾广设大学造成高学历普及泛滥 09/14 21:25
3F：→ uilee:高学历人力供给过於泛滥 09/14 21:28
4F：→ uilee:只会让资方更有打压薪资的空间 09/14 21:28
5F：→ uilee:再加上政府对於劳资之间有无做到调和的责任 09/14 21:32
6F：→ uilee:所以有时候薪资低并不一定代表是你的能力有问题 09/14 21:34
7F：→ uilee:或者是产业前景不好.公司不赚钱的问题 09/14 21:35
8F：→ uilee:而是整体台湾的教育政策出了问题 09/14 21:36
9F：→ uilee:一定要现在过多的大学退场 09/14 21:39
10F：→ uilee:减少高学历人力的供给 09/14 21:41
11F：→ uilee:才会改善就业市场被资方打压的惨况 09/14 21:43
12F：→ uilee:但还是希望在这之前 09/14 23:02
13F：→ uilee:政府还是可以在就业市场做点事吧 09/14 23:03
14F：→ uilee:总而言之要让教育分流发展 09/14 23:20
15F：→ uilee:不要让高学历泛滥被资方打压却变成均贫这种笑话继续上演 09/14 23:23
16F：推 LORDJACK:澳洲产羊, 台湾产人, 不是台湾输入羊, 就是台湾输出人 09/15 01:42
17F：→ LORDJACK:这是再简单不过的道理, 台湾高教人才过剩, 就是要输出到 09/15 01:43
18F：→ LORDJACK:其他缺乏高教人才的国家, 这是超简单的道理, 台湾的问题 09/15 01:44
19F：→ LORDJACK:在於, 高教後的人才, 国际流动性不足, 於是只好妄想高等 09/15 01:45
20F：→ LORDJACK:职业会自动输入来台, 要是真有那麽一天, 也是低薪的高等 09/15 01:46
21F：→ LORDJACK:职业 09/15 01:46
22F：推 LORDJACK:最近有个朋友回台湾当了中裕新药的员工, 他之前博士毕业 09/15 01:58
23F：→ LORDJACK:後, 也是出国做了6,7年博士後才有这个资格回台湾做的 09/15 02:00
24F：→ LORDJACK:产业就这样, 台湾不投资人出去, 怎麽能期待产业会回来 09/15 02:00
25F：→ LORDJACK:与其担心高阶人才输出, 想想如何吸引高阶人才回来 09/15 02:01
26F：推 vesting:其实豪宅或是新的社区都会收取很高额的管理费 09/15 08:03
27F：→ vesting:当然像香港那样是很极端的情况 但她们高额租金也是有人承 09/15 08:05
28F：推 downtoearth:总是会有平均薪资比台湾高很多的国家，他们的基层工作 09/15 08:32
29F：→ downtoearth:也总是会缺人做，年轻人跑去这些国家打工，那是假议题 09/15 08:32
30F：→ downtoearth:杜拜在红的时候，饭店的清洁工全球都抢着要做 09/15 08:33
31F：→ downtoearth:澳门的发牌员也有台湾人去应徵，这根本不是个议题 09/15 08:35
32F：→ downtoearth:这是新闻创造出来的议题 真的议题是，人数的大量增加 09/15 08:35
33F：→ sushi123:关於房地产在跑的不只台湾资金 还有中资的介入 不同美国 09/19 16:02