※ 引述《stevegreat08 (鲠在喉)》之铭言： : ※ 引述《weitaivictor (念经济 好幸福￾ ￾  Ｉ》之铭言： : : 今天的新闻 火车上六十个位子 没有人愿意让给一个背着孙女的老爷爷 : : 接着 记者访问了两个...中年人(目测) : : 然後一个中年人责怪年青人为什麽不让座 还说如果在现场 一定会OOXX@#$!~~~ : : 另一个酸年青人的教育失败(印象中是这样) : : 一个很有趣的问题 为什麽"年青人"该让座? : : 难道是 现在的中年人没办法站着搭火车? : : 还是 该付出的时候 能推给别人 就推给别人 : : 被访问到的两个中年人 恰巧都推给年青人(真的是恰巧吗?) : : 一张博爱座 看尽台湾人的丑陋 : : -------------------------------政策分隔线---------------------------- : : 我是认为 现在的博爱座 不应该是"老弱妇孺" 这四大族群优先适用 : : 老弱妇孺 只要留下那个"弱"字 就可以了 : : 多少身强体壮 却倚老卖老的人 使出抢椅子的花招 天天上演 : : 我猜博爱座 最初的美意 应该是希望强能扶弱 : : 当你老到够弱 小到够弱 怀孕不适合站着搭车 又或是肢体障碍 都称的上是"弱" : : 有次在公车上看到 一个两手拿着三四个画筒 藤不出手来握扶杆抓拉环的年青人 : : 没有人愿意让位子给他 只因为他不是"老" "妇孺" : : ---------------------------------------------------------------------- : : "弱" 就包含了所有该让座的情况 : : "弱" 也可以让不要脸的强者 少了一个藉口 : : ---------------------------------------------------------------------- : 首先，你误会了博爱座中所谓「老弱妇孺」的意思， : 因为这四个字的意思不是一般的意思， : 譬如，「妇」绝非是指「结婚的女人」，而「老」也绝非「比自己老的」， : 我这麽说吧，「老弱妇孺」之谓，分别是： : 「老」即老人、「妇」指孕妇、「孺」是儿童，「弱」则囊括废疾与行动不便者， ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 既然「弱」则囊括废疾与行动不便者 那与我所说 "弱" 就包含了所有该让座的情况 有何不同? : 我不是在玩文字游戏，而是在於博爱座其实往往是靠近门口的， : 也就是「方便出入」的地方，因此会希望坐这些位置的人能「最优先」让座， : 当你坐在这些博爱座上，而面前有老人、孕妇、儿童或废疾者时，优先让他们使用， : 所以，「任何人都应该让座」与「某些座位应该优先让某些人使用」是不同的 : 你说留下「弱」字这意思，事实上一点意义都没有！ : 其次，「老」字不是「相对」而言，而是「绝对、客观」概念， : 是「一般人概念下」认为的老，而非「相对概念」上的老， "老" 有的是年纪 有的是心态 有各式各样的"老" 那该让座的老 不应该是年纪 应该是在於个人体能 90岁 但是建康强壮 VS 60岁 但是步履蹒跚甚至站都站不稳 请问谁比较须要坐位? 所以留下"老" 不如留下"弱" 以谁比较须要坐位的角度 来考虑坐位分配的问题 : 简单来说，「博爱座」是希望优先给需要的人使用，至於其他位置那是自己道德问题！ : 我常常看到的是，一些有点年纪的人反而会主动让座给需要的人，甚至乾脆就站着， : 那个中年人指责年轻人不让座的同时，或许有让人觉得「倚老卖老」之感， : 但是，我要问的是，中年人当时所看到的「博爱座」是谁坐的？还是泛指所有座位呢？ : 如我之前推文与现在这篇回文的一贯主张，只要了解「博爱座是优先让座的位置」即可 如果你的主张是在「博爱座是优先让座的位置」 我的文章主题是在坐位分配对象 你回我的文章 并不是那麽恰当 : 其三，我是不知道你当天看到的是怎样的情况，两只手拿着画桶的情况如何， : 但基本上，我常常也会如此，左右手食指中指与无名指小指各一包（共四包）加後面一包 : 请问，这样的清况之下需要别人让座吗？ : 人少时，脚夹着可以吗？人多时，你这样上车却是已经造成他人困扰了！ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 照你这麽说 所谓的"老弱妇孺"还不是"上车却是已经造成他人困扰了"? 运输是一种人权 不应该被排除在运输服务之外 : 台湾人坐大众运输工具时，很爱人手一个大包，背上又一包，一个人站着三个人的位置！ : 公德心是什麽？－－ : 当你的行为已经造成他人困扰时，自己就要想办法控制，否则就自己分批拿！ : 要知道，明明行李一堆还省交通钱的结果，就是造成他人的困扰！ : 这种情况，自己要有自知之名，明知你这样会造成他人困扰，为何要人同情你？ : 同情没这麽廉价！你自己的行动不便是「谁」造成的？ : 博爱座是基於「礼让」与「尽可能防止危险」而优先让给「不可自免的行动不便者」， : 换言之，今天你不属於那种行动不便的老人、妇孺或残疾人士，就无需让座给你！ : 很多时候，之所以会骂人怎麽不让座，都不是骂不让座给老人而是行动不便的老人， : 若你还年轻，可以自己料理，而是你自己爲省的麻烦而把自己「搞成行动不便」， : 造成同车的人的困扰，就烦请把这样廉价的同情收起来吧！ : 别把「博爱座」或「让座」的期待搞成这麽廉价 : 或许很多年轻人被骂过，而心生愤怒，请先问自己三个问题，再责怪他人： : 一、你是不是占着博爱座？ : 二、你面前的人是不是真的那麽「不可自免的行动不便」？ : 三、你是不是因为忙着当「低头族」而没看到他？ : 倘若，三个问题有一个的答案是「是」，被骂活该！ : 倘若，三个的答案都是「不是」，为何不敢直接回那个人：怎麽你不先让座，做好榜样？ : 所谓的「道德勇气」，不只是遇到「不正」而责难对方， : 还有当自己的「正当行为」蒙受「委屈」时，敢不敢为你的行为提出辩护！ : 只是，大部分的台湾人只有前者，而後者往往都只是「恼羞成怒」.... : 至於政策....就继续「博爱座」吧！ 附带回应前篇推文 依照当天的新闻 那位爷爷搭的是区间车 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.13.211 ※ 编辑: weitaivictor 来自: 114.24.13.211 (07/21 12:56)