作者zaku7777 (人间蒸发)
看板Policy
标题Re: [新闻] 潜舰国造 国防部：乐观其成
时间Sun Feb 26 14:02:19 2012
※ 引述《reinherd (铁提督莱茵哈特)》之铭言：
: → roxinnccu:美国没有这种几百吨的『可潜鱼雷艇』卖我们啦 02/25 11:00
: 这是一个大问题
这的确是个问题,
不是美国有无可潜鱼雷艇卖,
而是我们究竟需要什麽?
武器只是工具,其能力界定战法与战术,限制作战与战略的范围.
反过来说,只要了解自己的目标,就可以依资源,机会与风险来筛选计划.
: http://en.wikipedia.org/wiki/Gal_class_submarine
: 打美国造的鱼雷 或是用鱼雷管打鱼叉飞弹 (潜水飞弹快艇XDD)
: 我个人认为这会是一种办法之一 但是射控 通信等等都要改良
: 最近韩国是有一个500吨小潜舰设计
韩国那艘很炫,但实际上要做马上会缩水,因为整合新技术的风险太大,
没有可以评估预算的标准,要找冤大头也不是这样找的,
因此真的有人肯出钱,规格与设备立即会保守化.
基本上这艘还是偏特战潜艇,只有两门鱼雷管.
更重要的是,利用被动听音来建立射击资料是很专门的技术.
这都是小潜艇的问题,火力小,没续航力,也装不了什麽设备.
航速与电力成反比,它能跑十几节的时间不长,一旦电池没电,就需要想办法
在"敌海域"充电.
所以,套到台湾-大陆周边的海域,小潜艇也是合用,但事实上用法偏向守株待兔型
,没办法任意调动位置.
发动攻击的火力不大,打一次或两次就没了,而且危险程度接近特攻,
即便能得手,也很可能会被护航舰,反潜直昇机找出来.
所以,我想要说的是,小潜艇根本不是什麽可潜鱼雷艇或可潜飞弹快艇,
它的性能是没办法作这样的使用的.
而且,发动攻击後,很可能整艇就得进入忠烈祠,必须要确定有意义才行.
因此,潜艇的最大优势是它的匿踪性,
如果是我来做,我也只会利用这一点,让小潜艇当我的耳朵.
譬如说,在台湾与东引间建立小潜艇的巡逻区,
敌船团进来,我就可以建立,岸上雷达,潜艇声纳双层接触,
虽然,雷达,声纳都可以利用诱饵来欺骗,但双接触可以筛选掉不少假目标,
这时候,由岸基或光六来发射雄二,才具备实际上的攻击意义.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.207.130
1F：→ roxinnccu:就是以前美军雷达哨戒潜舰嘛，不过以前那是对空哨戒 02/26 18:30
2F：→ roxinnccu:用在对面目标的话会有的问题我想z兄知道吧 02/26 18:30
3F：→ roxinnccu:所谓『可潜鱼雷艇』者只是相对於国人已经习惯的大型 02/26 18:31
4F：→ roxinnccu:远洋潜舰而言，可能因为吨位缩小放弃了鱼雷再装填能力 02/26 18:31
5F：→ roxinnccu:以及生活设施的空间，因此不适合做长距离战略任务 02/26 18:32
6F：→ roxinnccu:但完全可以在近海给敌船团一阵好看，这不，前面放出的 02/26 18:32
是可以打几发鱼雷让敌人好看,但这事你知我知,敌人参谋也知,
所以敌人会规划反潜护航,船团编组上也会考虑损失.
也就是说,就算攻击成功,也无法阻止入侵.
与其让潜艇浪费在无效益的攻击行动,倒不如充当哨戒舰,以系统对抗系统,
还比较有效果.
7F：→ roxinnccu:风是206潜艇技转呢...206有如z兄所说这麽不济吗XD 02/26 18:33
U206级几艘似乎泰国想要,实艇应该拿不到.
技转..技转206与214对中共来说,并没有什麽不同.
并不会是技转206就不会暴跳如雷.
如果敢给206,那给214技转还可以赚更多的钱,反正中共照样会抗议与报复.
因此不是不济,而是我认为实艇与技转都拿不到.
※ 编辑: zaku7777 来自: 122.117.207.130 (02/26 19:24)