台湾地区各县市就业情势分析 http://www.cepd.gov.tw/m1.aspx?sNo=0016326 台湾地区各县市因自然资源特性、人口结构分布、产业发展方向不同，就业情势呈现不同 风貌，本文就99年行政院主计处人力资源调查资料进行分析，了解各县市当今劳动就业现 况及人力资源分布情势。 一、行业别就业分析 (一)农业 99年农业就业人数占该县市总就业人数比率，超过20%的县市依序为台东县(23.4%)、嘉义 县(23.1%)及云林县(20.8%)，多集中在南部区 域的农业县市；比率最低县市依序则为台 北市(0.2%)、台北县(0.4%)及新竹市(0.5%)，皆为北部区域都会型县市，且比率都未达1% 。 (二)工业 观察工业就业人口占该县市总就业人数比率可知，唯一超过50%之县市为新竹县(51.3%)； 其次为苗栗县(47.2%)，第3则为台中县 (46.8%)，县市多集中在中部地区，比率最低县市 依序为澎湖县(18.4%)、台北市(19.3%)及台东县(20.6%)，县市区域分布较为分散， 且多 为都会或偏远县市。 进一步观察工业各行业别就业人数所占比率，矿业系各县市就业比率最低之行业，仅苗栗 县为0.4%，其余县市在四舍五入後皆为0%。制造业各县市就业比率则 相对最高，其中比 率最高县市依序为新竹县(42.4%)，彰化县(39.4%)及台中县(38.7%)，新竹县系因科技产 业聚落区域，产业隶属制造业而拔 得头筹，中部地区则为台湾精密机械产业重镇，故就 业人数比率将近4成；比率最低县市依序为台东县(7.5%)，澎湖县(7.9%)及花莲县 (12.2%)，区域分布则为离岛及东部区域。 电力燃气供应业和用水供应污染整治业就业人数所占比率相对亦低，电力燃气供应业仅澎 湖县(2.6%)就业人数比率较高，其余县市皆未达1%；用水供应污染整治业则以南投县 (1.2%)较高，新竹县、高雄市及台东县(0.9%)并列第2，澎湖县则为0%最低。 营造业就业人数所占比率仅次於制造业，比率最高县市依序为花莲县(11.5%)、台东县 (11.2%)及宜兰县(11.0%)，主要分布在东部区域；比率最低县市依序为台北市(5.3%)，台 南市(5.7%)及嘉义市(5.9%)，主要集中在南部区域且为都会型县市。 (三)服务业 观察服务业就业人数占该县市总就业人数比率，台北市因为金融、贸易等产业发展中心， 具备国际都市特质，故以80.5%夺冠，其次为澎湖县(73.7%)， 台中市(71.6%)则位居第3 ，此3县市比率皆超过7成且集中在都会或离岛区域，澎湖县因以观光产业发展为主轴，服 务业就业人数比率自然较高。比率最低 的县市依序为彰化县(42.4%)、新竹县(45.5%)及 苗栗县(45.7%)，皆未达5成且集中在农业或科技园区。 进一步观察服务业各行业别就业人数所占比率，批发零售业在各县市就业比率皆超过12% 以上，为服务业就业比率最高行业，其中又以台中市(21.8%)最 高，新竹县(12.1%)最低 ；运输仓储就业比率业最高为基隆市(12.3%)，是唯一超过10%的县市，最低则为台南市 (1.9%)；住宿餐饮业以宜兰 县(9.5%)最高，彰化县(5.3%)最低；资讯通讯传播业则以台 北市(5.1%)最高，澎湖县和台东县(0%)并列最低； 金融保险业以台北市 (9.2%)最高，台东县(1.9%)最低；不动产业在各县市就业比率相对 较低，仅有台中市(1.6%)及宜兰县(1.0%)超过1.0%，其余县市皆未 达1%，澎湖县和花莲 县比率四舍五入後甚至皆为0%；专业科学技术业亦以台北市(6.8%)最高，且为唯一超过5% 之县市，澎湖县比率则为0%；支援服务 业 以台北市和台北县(3.2%)并列最高，就业人数 集中在大台北地区，嘉义县(0.8%)最低； 公共行政国防业以澎湖县(18.4%)比率最高，且为唯一超 过15%的县市，新竹市、桃园县 和台中县(2.6%)并列最低；教育服务业最高比率为嘉义市(11.9%)，系唯一超过10%的县市 ，最低则为苗栗县 (4.3%)；医疗保健社会服务业以嘉义市和花莲县(6.8%)并列最高，新 竹县(2.2%)比率最低；艺术娱乐休闲业以花莲县(2.0%)最高，澎湖县 比率为0%最低；其 他服务业 则以澎湖县(7.9%)最高，新竹县(4.2%)最低。(详表1、图1) 二、职业别就业分析 观察县市职业别就业人口比率，主管及经理人员以台北市(11.2%)最高，也是唯一超过10% 的县市，最低为台东县(0.9%)；专业 人员比率最高为嘉义市(14.4%)，最低为嘉义县 (4.3%)；技术助理人员以台北市(35.1%)最高，台东县(9.3%)最低；事务工作人员由基隆 市和澎湖县(15.8%)并列最高，屏东县(8.0%)比率最低；服务售货人员以澎湖县(26.3%)最 高，台北市(13.9%)最低； 农林渔牧人员各县 市比率差异最多，最高为嘉义县(21.6%)，次为云林县(20.5%)，此2县 市比率皆超过20%，最低则为台北市(0.3%)；生产操作体力工除台北 市外，其余县市就业 比率皆超过2成，最高为苗栗县(44.1%)，次为台南县(40.0%)，为超过4成的县市，最低则 为台北市13.0%。 若将主管及经理人员、专业人员、技术助理人员及事务工作人员定义为白领工作者，从各 县市就业人数比率可知，台北市(72.8%)白领工作者就业比率超过7 成，居台湾地区之冠 ，其次为台中市(55.8%)，新竹市(53.2%)则位居第3，白领工作者多集中在北、中部区域 的都会区；比率最低前3名县市依序为 嘉义县(23.5%)，台东县(26.2%)及云林县(26.6%) ，则多集中在南部和东部区域。(详图2) 三、非劳动力分析 调查非劳动力原因计有：1.想工作而未找工作，2. 求学及准备升学，3.料理家务，4.高 龄或身心障碍，5.其他等5项因素。观察99年各县市非劳动力占全国非劳动力比率，台北 县(16.9%)和台北市 (12.0%)分居前2名，显示非劳动力比率较高多集中在大台北地区县市 ；澎湖县(0.5%)比率最低，是唯一未达1%的县市。 非劳动力中，想工作而未找工作及料理家务者，可定义为潜在劳动力，前者只需刺激就业 意愿，提供就业机会，後者若能提供兼顾家庭和工作的就业型态，就有机会 将上述2项非 劳动力转变成劳动力。因此进一步分析99年各县市潜在劳动力占各县市非劳动力比率； 整体来说，各县市潜在劳动力占非劳动力比率约在 25%-35%之间，其中比率最高者仍为台 北县(34.3%)，其次为新竹市(34.1%)，第3则为高雄市(33.5%)，分布在北部和南部都会县 市， 比率最低的县市依序则为苗栗县(25.5%)、南投县(25.7%)及台东县(26.0%)，多集中 在中部及东部区域。 ------------ 结语我就不贴了 一些统计数据 给大家参考 -- 自幼家贫 既无嗜好 不学无术 亦无专长 唯打翻茶杯 或饮料罐 或新鲜屋 不乏瓶水 亦有碗面 铝铁生熟不锈钢 大小利乐锡箔包 有色无色玻璃 软壳硬壳塑胶 凡立不曾未倒 寸地无一免湿 初时心喜 触翻热汤而後败兴 久之或忧 撞倒汽水反得释然 本为一时之误 积久成习 偶一为之 还傲世中无双 故以为好 便作所长 因姓黄，自号「掐倒黄」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 42.74.53.65