作者tao2046 (约翰浓浓)
看板Policy
标题[讨论] 从张志扬案谈性交易专区的可能
时间Wed Jan 11 02:08:03 2012
张志扬早期有援交前科
但那真的不是什麽，就跟乡民在PPT上约炮一样
只是他运气不好遇到警察钓鱼
他那次青春期失败的援交经验，也许透露出他对於性的渴望
如果国家有性交易专区的设立
对於人际网路或是社会连带(Solidarity)较虚弱的宅男族群
可以提供他资讯正确的援交管道
更可以避免消费者因为资讯不正确所面对卖方市场的剥削与独占
也可以避免诸如诈骗、仙人跳的事情
对於社会镶嵌(Social Embeddednes)较於弱势的飞特族或是肯老族
而言，有时候性的需求与满足不是可以立即解决的问题
因此透过国家合理的设立
性交意专区(嫖客与性工作者的『满意』专区)
让这些对於情欲或是与两性交往相处有困难的去势者(eunuch)而言
情慾的场域可以转化成为建构男性主体的权力所在，亦可促成国家经济GDP的增长
(国内劳务XD方面)
形成社会上性权交易的的柏瑞图效率(Pareto optimum)
避免各种资讯不正确下市场失败问题
此外性工作者(不分男女性劳动者)亦可在专区内建构自身性别的主体性与经济自主权
可以避免过去资讯不正确市场下雇主或是黑道的欺压与剥削劳动力的剩余价值
作为一个社会的个体年轻的时候心中原欲(libidos)能够透过性交意专区
达到舒缓，也许长大的时候对於受挫的两性交往，也就不会那麽再意了。
毕竟现在文明的社会下
性欲的施予与授权，必须是基於双方的合意下才可以形成
主体的健全才可以达到完善，稍一不慎
就变成是一种全面性的权力渗透，乃至於暴力的失措！
小结：国家应建设性交易专区，健全人民性场域的主体发展与人格健全，
达到性市场的柏瑞图最适。
--
我们最接近的时候，
我跟她之间的距离只有0.01公分，
57个小时之後，我爱上了这个女人。
重庆森林。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.119.144.188
1F：推 houkoferng:现在的问题事法规已授权，社会却拒绝 01/11 09:00
2F：→ valepiy:味道人士(嗅) 01/11 09:15
3F：→ stevegreat08:社会不但拒绝，而且还自命清高两手一摊，只享受不负 01/11 12:54
4F：→ stevegreat08:出，这真较法律情何以堪 01/11 12:54
5F：推 BillHuang:法律只是把问题从中央政府丢给地方政府 地方政府又囿於 01/12 06:14
6F：→ BillHuang:地方民意的反对，就想没有人希望垃圾掩埋场设在自己家 01/12 06:15
7F：→ Lsamia:这倒是可以探讨的是 01/12 09:57
8F：→ Lsamia:性交易专区既然像是垃圾掩埋场 那就表示其实没人喜欢? 01/12 09:58
9F：→ stevegreat08:所以性交易专去是否有其必要？？ 01/14 01:47
10F：→ valepiy:喜不喜欢跟有没有效用是两回事 01/14 02:44
11F：→ suwilliam:要不要设性交易专区是政治选择~本版应就实务面进行讨论 01/15 02:09
12F：推 ilgsu:为什麽必须要在专区里？老实讲我有一个学长颇好此道，他告诉 01/16 01:33
13F：→ ilgsu:了我我家走路半分钟就一间、走路一分钟也有一间，但我从没感 01/16 01:35
14F：→ ilgsu:觉到任何一点点的它们带来的不安宁。反而是那些改装过的机车 01/16 01:36
15F：→ ilgsu:还吵得多。事实上没结婚也搞来搞去、有很多甚至是关系复杂的 01/16 01:37
16F：→ ilgsu:"所谓的"男女朋友，还有根本是一夜情，他们跟性交易的差别根 01/16 01:38
17F：→ ilgsu:本就只在有给钱没给钱(但很多爱交多金少爷为"男友"的拜金女 01/16 01:39
18F：→ ilgsu:重钱不重情的程度根本有过之而无不及)。当今社会这根本已无 01/16 01:40
19F：→ ilgsu:道德问题(何况既然同意设专区那显然道德已非考量)，而安宁问 01/16 01:41
20F：→ ilgsu:题...基本上发酒疯、飙车什麽的才是问题的主要原因吧 01/16 01:42
21F：推 Habanero:这不见得，因为目前台湾性产业基本上除了仅存的公娼外 01/17 03:34
22F：→ Habanero:一律都是非法，既然是非法就要尽量低调掩人耳目才好做 01/17 03:34
23F：→ Habanero:哪天要是合法後生态绝不可能还像现在这样偷偷摸摸 01/17 03:34
24F：→ Habanero:既然可以光明正大的赚，相信我，什麽手段都会出现的 01/17 03:35
25F：→ Habanero:那时才是真正考验的开始.... 01/17 03:35
26F：→ ilgsu:问题就在这里。将之列为非法来禁是不对的，该禁的是手段及一 01/17 11:05
27F：→ ilgsu:些禁止营业区域，就像禁烟的方式一样，在某些地方抽不管你， 01/17 11:05
28F：→ ilgsu:而在某些范围抽才需要专区。卖菸也非不合法，但手段上不得打 01/17 11:06
29F：→ ilgsu:广告，还必须附加警语...我要先说明，这里并不是在说性交易 01/17 11:07
30F：→ ilgsu:业要作跟菸一样的限制，而是说类型都属这种列禁止条件即可， 01/17 11:08
31F：→ ilgsu:不需要到专区特许。除非是某些禁止区域还要放行才设专区特许 01/17 11:09
32F：→ ilgsu:比如学校一般乃禁烟区，但大学以上可以设吸菸区，在吸烟区内 01/17 11:10
33F：→ ilgsu:可以抽 01/17 11:10