作者atzkgb (加油)
看板Policy
标题Re: [新闻] 贫富差距略降 6.19倍史上第三大
时间Fri Aug 19 23:59:15 2011
: 「M型社会」来临，所得差距越来越大，但是并非把「所得拉齐」即可，
: 或者认为高所得的个人或企业，有义务承担所谓的「扶养责任」，
: 还是老话一句，某些责任在於政府，不是企业也非个人
: 要知道「课税」也是在侵害基本权利，所以要谨慎为之，
: 不该以「促进公益」的名义来剥夺「富人该有的财产与收入」，
这算是大方向，富人有强大的律师、会计师团队作为顾问，即使税课下去
如最低税负制，会计师等早就拟好对策减低伤害
就算未用课税方式，证交法於明年的薪资报酬委员会立法
亦志在降低董监事离谱的高报酬，
董监事的新闻蒐集一下，蛮有趣的，分开来看，有时还不知道玄机
: 「缩小贫富差距」在经济发展过程中是不可能的实现的，原因在於所得分配，
: 这所得分配包含「要素报酬」与「财产所得」两大部分，
: 「要素报酬」就是劳工的工资、资本的净租金、土地的地租与企业的利润，
: 「财产所得」则是每个人或家庭由存款、借贷与实质资本财的利息，
: 想想各所得的人，是从上述两个所得来源哪一个分配到个人所得？
: 再考虑一下，防止退休与意外而必须事前储蓄的部分，
: 为何富人所得越来越多，而穷人所得越来越少呢？
: 我赞成课资本利得税，但非为了「缩小贫富差距」而是为了「从事社会福利」，
: 仔细想一下，企业与个人的社会责任就是诚实纳税，何时多了扶养社会？
这公司法或证交法的课本每本里面都有专章
建议赖英照老师的证交法专书，其文字流畅，立场客观
写了外国法这些演变从何而来，如今争论为何
有本书不好找，但图书馆有"公司的历史"
里面及说明了几百年来，公司制度的演变，并非学者不断研究，和平的演进
而是一部不断防弊的历史
里面也用历史说明了海商法，为何如此保护运送人的地位
为何要提倡公司?各国公司法为何不断修改?
为何会计准则不断修正?
公司法、证交法有趣的CASE不少喔，
曹兴诚，联发科、台湾高铁的章程，台开案
只能说，许多台面上的人物请的律师都很高明
--
工党党主席
希望大家异中求同
放弃统独、蓝绿二分法
讨论劳方重要权益的的议题
po文希望抛砖引玉，引起大家共识
挺资方的也欢迎来战，最喜欢战资方了，以前我做资方打手，感觉真的很差
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.108.16
1F：推 stevegreat08:不晓得你愿意去看看经济学的书吗?? 08/20 01:39
2F：→ stevegreat08:审恩的着作我一直推荐,但没人在看 08/20 01:39
我本科系，你是指哪本?
一般经济学跟政策差很多，比较相近的反而是财政学、总体经济学
经济学是分析的工具，非拚经济的良药
3F：推 houkoferng:如果一直只谈立场，就只会从立场面来看 08/20 08:49
4F：推 houkoferng:最近在重温张五常的书，反而觉得很有益处 08/20 08:49
因为您的立场明显，而政策与利益团体密不可分
详见任何立法程序与技术的书皆可
你说的书都不是立法者的共识
※ 编辑: atzkgb 来自: 61.31.108.16 (08/29 12:20)