作者shaka1aka (Por Una Cabeza)
看板Policy
标题Re: [问题] 核四不商转?
时间Fri Aug 12 00:07:15 2011
※ 引述《zaku7777 (人间蒸发)》之铭言:
: 民国98年底(2009年)总装置容量为40247MW,
: 台电预计在民国110年(2021年),增加到53720MW,幅度为33%(已经扣除退休除役的容量),
: 至今年,台电奉准已经施工中的数量,已经达到10737MW了.
: 问题是,台湾的用电量有成长这麽多嘛???
: 我们看一下,从2006年到2010年,装置容量由37371MW增加到40912MW,成长了2.52%.
: 发(含购电)电量由1966亿度,到2074亿度,成长1.8%.
: 售电量,由1816亿度,到1933亿度,成长为1.97%.
: (如果不管备载容量,2006年的发电量,就足以支持2010年的用电量了)
: 怎麽看,未来10年的台湾用电量,不可能大幅增加超过25%以上呀???
: 上述施工中的容量(10737MW),包含了核四2700MW,
: 也就是说,核四商不商转,根本无关紧要.
: 扣掉它,台湾也不缺电.
: (就我的想法,核四应该商转,但核一,二立即除役,核三只要允许,可提前除役,
: 反正根本没有缺电的可能)
: 而似乎也有其他问题.
: 台湾这几年也轰轰烈烈的减碳,但怎麽看,由台电的工作来看,似乎越减越多的样子.
: 计划,核准,兴建中的燃煤发电,达8800MW,这种事绝对很奇怪啊!
: (既然如此,减什麽碳呢?)
1.老装置不会坏?
2.老装置不会因为能源转换效率低,而被汰换为新的装置?
上面两个问题,可以回答你「台湾的用电量有成长这麽多嘛?」的部份。
=====================================================================
购电的问题,就在於价格不足以应付能源危机造成的暴涨风险。
也不能算是暴涨,光是半年的持续上涨就能让发电厂吱吱叫了。
若是到时学台塑这样迳行涨价的风格,宁可放无薪假也不愿共赴国难的话;台电还不是要
摸摸鼻子吞下去?
政党的口号是喊得很好听啊,但现实面就是中油台塑赚钱受到法定盈余的限制,但是要赔
钱的时候就是靠「民主代价」来全民每天少喝一杯珍奶而已。
所以,台湾现今不缺电,并不代表化石能源日渐匮乏的情形能够解决;而不解决的结果就
是当出现特定气候或事件(如全球性的酷暑严寒,亦或是又漏油之类)时,价格的波动会与
民营业者发电意愿呈相关。
民间电厂放大假,又或是施压要调高收购价时,台电该怎麽办?
====================================================================
相对於价格起伏较大的油气,亦或是稳定性难以调控的绿能,价格相对波动较小的燃煤与
核电,自然会在考虑的范围之内。
民间电厂发电被收购的价格,并不等於台电能获利的价格;自然台电只能选择成本低的发
电方式,否则又只能靠民主代价来扛那些「动辄亏掉半个资本额以上」的ooxx了。
--
◤ ◥◤ ◥ :『我又来
借盐罗~』
◣ ● ● ◢
◥█◢◣ ◢◣ ◢◣█◤
~ ︿█ █︿
~︿█ ▼ █︿
~ ︿◥█████◤︿ @superlady@
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.145.170
1F:→ shaka1aka:限制是指「赚太多会被揪出来鞭,然後得修正公式」的部份 08/12 00:08