这次日本大地震所引发的福岛核电厂危机，让世界各国再次将核能发电安全性的问题提出 讨论。台湾与日本都处於频繁地震的板块交接地带，因此福岛核电所引发的危机更受到台 湾的重视，过去争辩许多的废核议题再次成为台湾新闻的关注焦点。 核能发电原本被视为安全、清洁的发电方式，不若火力发电会增加co2的排放，而使地球 暖化更加严重。因此可以发现在正常的发电情况下，核能发电是值得采用的方式之一。 但也在苏联车诺比、日本福岛两次严重的核电厂辐射外泄事件中，发现一旦辐射外泄， 所造成的伤害不仅影响范围极广，甚至後续的并发症或基因病症才是最严重的问题。 因此我认为如果能不用核能电厂就应该避免之，因为台湾处於地震带，极有可能发生与 日本类似的地震规模，到那时候台湾的核能电厂是否可以安度难关还是个未知数。然而 以台湾目前的条件，真的可以废核吗?"非核家园"的理想现在就可以实践吗?以下几个问题 ，台湾都可以准备就绪，相信我们就能迎接非核家园的到来。 1.虽然目前台湾的发电量足够使用，如果有一天电力不够使用时，我们有什麽方式获取 我们所需的电力呢?德国之所以可以说要废除核电厂，是因为德国采取的是并联电网， 当电力不足供应时，他将可以向法国购电。那为何法国除了自家使用外，有多余的电力卖 给德国呢？因为法国的电力结构，核能发电占了76%，是世界各国中核能发电比例最好的 国家，因此简单说德国之所以可以废除核电，是依靠法国的核电厂。台湾是个海岛国家， 不像德国有法国这样一个好邻居，请问我们该怎麽办呢? 2.以住宅用电来说，台湾平均电价为2.7343元新台币，而德国则为8.692元。以世界标准 来说，台湾目前的电价非常地低，因此如果台湾短期内要废除核电，以德国的电价标准， 台湾的电价至少得涨2倍，请问这些资讯要告诉民众吗?民众可以接受电价大幅地上涨吗? 再以台湾的科技产业来说，如果电价大幅上涨，科技产业是否支撑得下去?这些问题如果 不能解决的话，贸然废核将是另一场灾难。 3.台湾一直希望以德国为榜样，废除核电厂。然而德国的再生能源在世界属於领导地位， 而且德国政府也给予产业许多的补助，让德国的发电结构逐渐置换成以再生能源为主的发 电方式。但是此种发电方式的成本较高，台湾的民众和产业是否能够接受呢? 以上三个问题，台湾做好准备面对了吗?我认为追求"非核家园"，的确是台湾未来必须 走的方向，然而目前贸然要废核则是不智的做法，一方面没有做好配套措施，另一方面民 众所得到的资讯并不完整，因此他们不清楚废核之後，必须立即付出的代价。所以台湾目 前不应该是讨论废核，而应该将重点摆在检测现有核电厂的安全设施，加强核电厂的抗震 系数，以防止遭遇大地震可能产生的严重事故。往非核家园前进的过程中，不仅要面对上 述三个问题，建立不同的用电习惯也将是重点之一。最後我认为因为台湾的地理位置所可 能引发的地震威胁，台湾必须朝向非核家园的方向努力，然而千里始於足下，如果连上述 最基本的问题，都无法解决，也没有与民众沟通，废除核电厂之後可以免除核灾的可能， 却也将引爆另一波严重的危机。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.254.113.157