作者oodh (oodh)
看板Policy
标题[分享] 曹长青:「瑞典模式」再次成为样板
时间Thu May 5 09:24:04 2011
曹长青:「瑞典模式」再次成为样板
http://www.taiwanus.net/news/news/2011/201104292334351509.htm
瑞典是北欧的小国,人口只有840万,是台湾的三分之一左右。但瑞典的经济模式曾被全
球关注,因它走了一条独特的道路,既不是美国式的原本资本主义,也不是中国式的国家
计划经济,而是被称为在这两者之间的第三条道路:福利社会主义。
美国三十年代经济大萧条时,左翼罗斯福总统乘机推行实质为社会主义的「新政」,直到
他去世为止。左翼经济学家凯恩斯则为这种国家干预经济学提供了理论基础;瑞典的「福
利社会主义」是新政和凯恩斯主义的全面化。因瑞典热衷福利社会主义的左翼政党,在过
去74年中执政了65年。
所以福利社会主义,主要特徵是三高一平:高度国营化,高税收、高福利,追求社会财富
均等(分配)。在七十年代,瑞典的「第三条道路」全球闻名,被视为是美国资本主义的
替代方式,有人性的资本主义。
●敌视商界的国家
但是,要达到三高一平,政府就必须主导经济、控制社会(以全面提供服务为名),把人
从摇篮到墓地都包揽起来。这一定产生恶果,因为政府要提供「高福利」,只能提高税收
。羊毛出在羊身上,当中产阶级、富人和企业的资金都被政府的「高税收」强行收缴,他
们就没有资金扩大再生产,就无法再招工和扩大企业规模。七十年代,瑞典是全球「臭名
昭着」的敌视商界的国家,制定了繁琐的规章限制企业。1979年,瑞典的最高税率达到87
%的顶峰!
高税收、高福利,直接导致经济活力下降,人们的生产积极性降低,很多企业外移,到劳
工成本低、税率低的国家开工厂。这些连锁反应到一起,导致整个社会的经济滞缓或危机
。
瑞典就是这麽一路走过来的。七十年代瑞典的国民生产总值(GDP)增幅下降了一半以上。
政府包揽越多,就越需要设立更多部门来负责「分配」和「管理」。结果出现一高一低:
政府的开支越来越高,1995年瑞典政府开支占到GDP的66%;同年政府的债务占国民生产
总值的80%!从1970到1988年,连续18年瑞典政府在赤字下运作。为此不得不举债维持,
仅仅是债务的利息,就大到占政府支出的七分之一,是仅次於社会福利开支的第二项支出
。
高税率自然造成劳动成本增高,结果瑞典在国际上的竞争力下降,政府效率低下(政府越
大,官僚气越盛)。据瑞典经济学家卡瑞森(Nils Karison)2004年的报告,自1950年以
来,瑞典的私营领域没有增加新的就业机会(而同期美国的私营领域增加了六千万个工作
机会);在斯德哥尔摩股票交易市场的前50个瑞典大公司,没有一个是1970年以後产生的
。
●社会主义是否死了?
卡瑞森在报告中毫不客气地指出,瑞典所代表的北欧社会主义模式已完全失败,「其结果
令人震惊却很少世人知晓」。他说,瑞典模式给世人的教训是,如果想创造一个人道、有
同情心、繁荣的社会,仅仅有好的愿望是不够的。
後来在布鲁塞尔召开的《社会主义是否死了?》的研讨会上,多数学者都以瑞典模式为例
说,社会主义至少在全球有思考能力、有理性、有资讯的人民中已经死了。那些还信奉它
的人,「是对所有形式的社会主义(共产主义,费边主义,国家社会主义,法西斯主义,
乌托邦公社)失败的历史无知。」
但是,瑞典毕竟是民主国家,人民手里的选票,对政府的错误政策有一种决定性的改变作
用。早在九十年代,即使还是在左派执政时,他们就已感觉到非改革不可了。而所谓改革
,就是从原来的「福利社会主义」改走原本资本主义道路。这跟英国工党领袖、後来做了
首相的布莱尔走所谓「中间道路」是一样的,就是以所谓中间的名义、体面地放弃原来的
左倾经济政策,而走向自由市场经济。
2006年,瑞典发生「政治地震」,长期执政(65年)的左翼政党在大选中失败,强调市场
经济的保守派上台(2010年又连任)。瑞典发生了全面的经济变革:税率被降低,社会福
利被控制,对企业的规章限制被取消,遗产税、赠与税被废除。原有的改革在继续,新的
变革在发生。这些往资本主义方向的改革,导致瑞典起码在三个方面发生了令全球瞩目的
变化:
●瑞典的三个「惊人」
一是政府赤字被控制。原来赤字占GDP的76%,现降至36%。预计在2013年降至26%。相
比之下,左派总统欧巴马主导的美国,政府债务总量已达到15万亿美元,占GDP的比重超
过了百分之百!
二是失业率下降。瑞典目前的失业率已降至7.1%,远低於欧元区的平均值10.1%,也低
於美国的8.8%(今年三月底的最新统计)。
三是经济强劲增长。在全球经济衰退的复苏中,瑞典的恢复是全球最快的之一。2010年瑞
典的经济增长率是5%,尤其是第四季,增长率高达8.7%。而瑞典之外的整个欧洲的2010
年经济增长率平均才是1.7%,美国是2.8%。
瑞典学者、总部在美国首都华盛顿的智库「全球经济成长研究所」(IGEG)访问学者莫伯
格(Lotta Moberg)和该所主任、也是卡托(Cato)研究所资深研究员的拉恩(Richard
Rahn)在四月号美国《Newsmax》杂志合写了一篇题为「瑞典向右转」的文章,针对瑞典
从左向右的变化,总结说:
瑞典人民看到了大政府制造灾难,看到了高税收窒息经济发展,所以他们迫使政府削减开
支,废除限制企业的规章。瑞典曾建立了世界上第一个政治民主,经济半社会主义的福利
国家,吸引无数的其他国家追随。但现在,瑞典向世界展现了一条新的道路:用民主的方
式,改变过去灾难性的经济试验,而且是用一种很少痛苦的方式。
瑞典,再次成为「样板」,从原来那个(带来灾难的)社会主义模式的样板,变成实行市
场经济,走向真正资本主义的、充满经济活力的新样板!
---------------
这几天在杂志上看到的
给大家参考
^^
--
███◣ @PTT ◢█ █◢█ ◢◤◥◢◤◥◣
█ ██ █ ▄ ◣ ██
◤█ ▆▆
▆▆ 板
█◢█◤ █ ◢█ ◣█ █◢ ◤ █
◢▆▆
▆▆▆
██◤ █◣ █◤ ◤ ◥██ ▊█◤ ◥█◣
█ █
◤
█ ▋█ █ ▅ ◣ ◢█ ▊█ ◢
◣
◤◢█◣
█◤ ◥█◥ █ ◥█ ◢◤ ██◤◢
◤◥█
◤█◥█
diwai
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.212.85
※ oodh:转录至看板 GreenParty 05/05 09:24
※ oodh:转录至看板 HatePolitics 05/05 09:24
※ oodh:转录至看板 IA 05/05 09:27
1F:→ blc:欧巴马躺着也中枪… 05/05 09:28
2F:→ oodh:你知道,作者嘛…… 05/05 09:35
3F:→ oodh:所以「看」这本杂志满妙的,因为以反中反共为主要路线,既和 05/05 09:36
4F:→ oodh:社运人权反核环保 色彩同调,却又看得到这种反社会主义的文章 05/05 09:37
5F:推 dans:欧洲北方大抵是这套作法 英爱冰 结果嘛...爱尔兰和冰岛炸的 05/05 09:55
6F:→ dans:连他老爸老妈都认不得了 英国目前陷入维基 05/05 09:56
7F:→ dans:台湾也打算走这套 结果到底是好是坏就自己想像了 05/05 09:56
8F:→ hil550:我认为曹长青以中国大陆的角度写这篇文章可以理解.但我上网 05/05 11:09
9F:→ hil550:google了一下,发现瑞典引以为傲的设计业也是有点问题,参考 05/05 11:10
10F:→ hil550:www.womany.net/ever_a_show.php?msn=4&bsn=19&sn=157 05/05 11:11
11F:→ hil550:我的想法是资本主义是一个需要不断注入活水,而且需要社会福 05/05 11:13
12F:→ hil550:利来平衡一些副作用.否则就跳得愈高,当没有动能时摔得愈重. 05/05 11:14
13F:推 lighthearted:瑞典是福利资本主义,大陆才说是福利社会主义吧? 05/05 18:38
14F:推 lighthearted:而且瑞典的福利政策没有转变过 还更完善 变的是经济 05/05 18:51
15F:推 seednet2:瑞典是样板的话 怎麽一堆人跑去挪威工作'? 05/07 01:29