首先，先看个新闻： 开发农业节水及再利用技术 解决缺水 http://0rz.tw/AY3Gx 2010-01-24 中南部持续面临缺水危机，行政院经济建设委员会表示，为解决台湾旱涝不均根本问题， 专家提出「开发新兴农业回归水」建议，即开发节水及再利用技术，解决水资源匮乏问题 。 　经建会表示，台湾年平均降雨量高达2452毫米，为世界各国年平均降雨量的2.5倍 ，但无论时间或空间，台湾降雨型态极不均匀，丰枯水期相差悬殊，造成丰水期常有洪泛 ；枯水期又面临缺水。 　经建会指出，以日本为例，日本年平均降雨量约为1700毫米，仅为台湾的2/3，战 後日本将水田湛水深提高至250毫米，增进水田的贮留水量，该技术不仅提高稻米品质， 也可解决灌溉水量不足的缺水问题。 　经建会表示，目前台湾的水田湛水深约为60毫米，若能仿照日本提高至250毫米， 可增加190毫米的贮留水量。 　经建会解释，该贮留空间也可作滞洪之用，洪泛时期降低淹水风险，截留的水量则 透过地下水补注及水平渗流，回归供其他标的使用，达成「水田即水库」构想。 　经建会表示，国内已有研究团队，针对云林地区农业回归水进行研究，初步估计， 光云林县开发新兴农业回归水的供水能力，就足可支应六轻2倍以上的需求，甚至非灌期 ，也可从农业用水的源头，直接供应工业用水，下游工业区用水可确保无虞。 ------------- 之前在讨论到国光用水和农业用水问题时 有板友指出农业用水许多都会成为地下水，或以回归水利用 参考下面资料可以看出来 这是一个正在努力的方向，但和现实仍有差距 http://0rz.tw/B3EL3 (DOC档 ) 这是94年的研究，有点旧；其中 （三）加强灌溉水质维护，提昇农业回归水利用率： 依据本会92年度委托农业工程研究中心调查分析，台湾地区各农田水利会取用回归水之取 用处约403处，总量约6亿7千万立方公尺，惟据各农田水利会之灌溉水质监测结果显示， 所取用之回归水中不符灌溉水质标准之水量超过50%；一般而言，农业灌溉回归水水质受 污染较为严重，农民非不得已，并不取用。 (农业年用水量约 122~132亿吨 (一吨水约一立方公尺) 以上列数据来看，92年研究时，回归水用於灌溉只占农业用水 2.5%左占) 水资源实际利用方面，乾旱时期农业灌溉所需水量即已经常不足，回归水量亦同时减少。 有关农业回归用水水质之维护，农委会早於民国67年积极辅导全国各农田水利会推动办理 ，目前已在总长6万9千公里之灌溉及排水渠道中建立约3千个水质监测点，并於石门、桃 园、彰化及高雄等4个农田水利会成立灌溉水质检验室，积极推动农业用水水质之监控工 作。未来在政府相关部门共同合作下，废污水经过确实处理後再行排放， 可降低环境负荷，则可提昇回归水之利用率。 同文後段提到水利署在94年 规划100年农业用水透过各种政策(提高灌溉效率、加强回归水使用)希望较94年少6亿吨 也正因为回归水使用情况不彰，所以才会到了这几年还有学者要政府推广、规划 这篇文章是09年发表的 http://yearbook.stpi.org.tw/pdf/2009/99-C-6-6.PDF 本研究选取桃园、云林、高雄、台东4 个农田水利会为代表性灌区， 利用水平衡法分别求得其回归水占引灌水量之比例 为10.2%、24.9%、30.1%、34.3%，再据以估算同类型灌区之回归水量。 估算得91~95年全国农业回归水之年平均总量为17.4 亿立方公尺， 各农田水利会年回归水量较大者依序有 彰化（3.7 亿立方公尺）、花莲（3.5 亿立方公尺）、 台东（2.1 亿立方公尺）、云林（2.1 亿立方公尺）、台中（1.3亿立方公尺）、 宜兰（1.1 亿立方公尺）。 本研究完成40 处回归水排水路路旬流量量测，由目前所观测之流量纪录显示本 研究所选之渠道，以中部地区彰化、台中及云林地区回归水测点之流量为大， 花莲地区次之。 另由农业回归水之水质分析显示，台中以北之排水路水质普遍优於台中以南。 就不同水道类型（农排、区排及河川）之水质进行分析显示， 位於农排之测站其水质状况较区排及河川为佳， 因此若就农业回归水水质优劣的条件进行评估，显示於农田排水路进行回归水之蒐集， 则成效将较於河川或区排为佳。 农业回归水（图3-6-6-5）针对不同潜在用水人之用水调查成果如下： （1）生活次级用水：若作为生活次级用水，涉及管线配送成本， 仅适用於都市新开发区，使用机会较小； （2）地下水补注用水：严重的地层下陷区若藉由地下水人工补注可以 达到减缓地层下陷及海水入侵之成效。 惟欲注入地下水之水体必需符合环保署公告之 「污水经处理後注入地下水体水质标准」之相关规定； （3）工业用水：调查显示目前北部地区之桃园航空城发展计画、 台电利泽工业区电厂及台北港电厂，中部地区之中部科学工业园区第4 期扩建计画、 云林离岛基础工业区、台塑大炼钢厂及国光石化，南部地区之中国钢铁公司， 皆为潜在之用水户。 不过我看到另一个也是99年的报告 http://www.ctci.org.tw/public/Attachment/0102115151899.pdf 却仍然提到农会取用回归水量约六亿吨、其中约50%不合灌溉标准 不知道是这篇引用旧数据 还是前面一篇的统计方法失真 (我觉得这比较可能 因为92年才六亿吨 91~95年平均就有17亿吨 农委会哪来这麽高效率？) 从以上资料可以看到两件事 其一，回归水的取用可能确有成长，不过上列资料是「回归水占灌溉用水比例」 而不是「使用回归水灌溉 占 灌溉用水比例」 其二，农业回归水不论是用来灌溉，还是补充地下水，都还要受水质所影响 而不是一般想像「放着放着就会被土壤渗透吸回去了」 一方面，如果真的会这样，那土壤和地下水一定会被污染得很严重 另一方面，农民本身也不想要取用这样的水灌溉 至於回归水的水质问题，一般被认为来自农药、肥料的使用 如果农法没有大幅度的改进 提升再利用率、减少用水的方法可能就是加强检测过滤 那农业回归水其实和大企业废水回收一样 如果可以解决水质问题的话，这是满理想的： http://edn.gmg.tw/article/view.jsp?aid=273655&cid=11 因应乾旱的对策中，台湾特别可以利用有300年历史的农业灌溉事业。农业用水量每年平 均约127亿吨，占总用水量的七成，如能在排入大海前有效率地重复利用，将可支援其他 用水者。农业回归水利用的作法为：上游灌区於丰水季尽量充分提供灌溉用水，使水尽量 蓄存於水田，以作为下游的供水来源；中游灌区平行沿排水沟挖水路，作为收集农业回归 水的独立沟渠，独立沟渠严禁废污水排入，以维护下游使用者的水质；下游灌区利用挖深 农塘或加高田埂等作法，调配蓄存上、中游农业灌溉後的回归水。由於水稻拥有净水功能 ，收集到的回归水可供一般水质需求者使用，如有更高水质的需求，则可收集後再经净水 处理後利用。农业回归水利用的重点在於有水时尽量蓄存，以供没水时使用。 台湾水田农业的特色於此亦有发挥空间，水田灌溉一般水深为6公分，利用深水灌溉，循 序渐进逐步加高灌溉水深至25公分，则可在丰水期时，将水量引入水田及地下含水层蓄存 ，增加河川水的利用并兼具防洪效果。枯水期时，上游水田地带的浅层地下水再注入河川 供利用，以全台42万公顷水田面积计算，可增加达7~8 亿吨水量，等同於两座翡翠水库的 蓄水量。深水灌溉试验在日本、台湾都已有成功经验。此外，水田因水蓄存於田上，其下 耕层有水平渗漏大於垂直渗漏之特质，若能在海岸地带砂丘地设置耕层阻水墙（可利用水 库之污泥，除阻水更可提供养分），收集即将排入海的水平渗漏水，进而利用其灌溉海岸 地带的防风林，达到养滩及节约用水的目的。 -- 国家研究院->政治小组-> policy 政策板 █▆▆ █▆▆ 远离对政党人物偏好 █ ◥ █ ◥ 追寻「什麽对人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆ ███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇ █▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█ █ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 111.80.130.228 ※ oodh:转录至看板 Ecophilia 04/11 19:31 ※ oodh:转录至看板 Gossiping 04/11 20:01