作者aloba (aloba)
看板Policy
标题Re: [转录][转录][论卦]日本福岛核电厂事故说明与딠…
时间Sat Mar 26 16:56:56 2011
※ 引述《IBIZA (温一壶月光作酒)》之铭言:
: ※ 引述《aloba (aloba)》之铭言:
: : 对不起,真相就是这样。
: 对不起, 真的不能这样算
: 之前有人拿车诺比泄漏的辐射总量和广岛原子弹辐射量比较
: 都已经被国际环境问题科学委员会批评说, 只比较总量是不科学的
: 遑论直接拿重量比?
你要我把活度 sV Bq DCN DCW DCA 通通写给你来个教学文也行,
游离辐射防护安全标准附件三附件四 隔了十年我还看的懂.
但这种东西通常只是用数据糊弄人. 写了让读者看不懂用的.
这部分我另外回文, 以下我直接回答您重点:
0. 我用最简洁的方法, 省去繁复的计算快速估计让所有人看的懂
要提供数据指正欢迎, 不过请写成外行人也看的懂, 才有讨论的意义
我会 End 的文章, 比我外行的也会 End
要且掉书包充满术语但避重就轻的文章, 台电原能作的很好,
不需要再参一喀
1. 燃料棒不管当初原料是皓铝镁铁石墨都好, 经过照射与衰变,
因为无法与核种分离, 外加中子照射活化, 一律得当成高放射性物质
对待
他们的重量不完全列入放射活度的贡献, 但是考虑除污和污染散布范围时
得通通计算, 就好像超纯戴奥辛高浓度一杯倒到鱼塭里, 整个鱼塭的水
请通通当成污染物质 浓度无法稀释, 他们就会在环境中危害,
仅仅去算核种, 避重就轻.
2. 1945的原子弹弹心 60 Kg, 福岛一号厂现在随便乱估都有 4800 吨的燃料棒
摆着, 抓 2% 折去估当量都是一百吨, 铀 4% 就可以发电, 那些嚷嚷
什麽浓度不同, 反应路径不懂的, 我不知道你们有多了解....
更何况实务上早就不是 4%....
原子弹的分裂仅进行几个 ms, 接下来暴风和热气会把核种扩散到
几公里的范围, 同时送入平流层里, 所以放射性物质并没有在某一点特
别累积
燃料棒由放射性物质量大了数千倍,这种鬼玩意一但出问题, 衰变热会扩大
灾情,会以所在地为圆心随着水与风往外扩散,
过程持续数十数百年, 中心维持极端致命的状况
这是为什麽战在核爆中心点你现在可以去参观,
但车诺比尔维持净空的原因之一,
原因之二就是第一点,除污时要考虑的是整个表土, 地下水等除污,
光算核种根本不切实际, 有兴趣的人去查 三哩岛,号称没有
严重辐射外泄 实际除污除了几年 (印象是20 年吧)
3. 下面的说法是部分事实构成的谎言,长半衰期元素真那麽简单伤害没有
那麽大, 我人全撤了过十年再回来成不成?
那车诺比在封闭啥? 三哩岛在除污啥?
真的有问题的是短半衰期物质, 那沙漠丢一丢三十年不就解决了?
为啥雅卡山花了二十年 90 亿美元都盖不起来?
不就几十年, 就没啥危害了?
前文中原能会自己的表, 告诉你这种说法有多麽好笑....
: 不同放射性元素的射线种类、放射强度、半衰期都不同
: 半衰期短的, 单位时间放射强度高, 但是持续时间短
: 半衰期长的, 单位时间放射强度弱, 但是持续时间长
: 一般来讲
: 核泄漏对人类而言
: 最危险的是一开始这些强度强但是半衰期短, 很快就会衰变的元素
: 等这些元素衰变之後, 那些半衰期长的物质会长期影响该地区
: 但是伤害反而没有那麽大
: 福岛乏燃料池里面的乏燃料棒, 有的已经储存几十年了
: 这和原子弹在上空爆炸, 一下子裂变出各种半衰期长短不一的放射性元素
: 危险性是完全不同的, 可以直接拿重量比?
--
▃▃▃▃ 男人只要具备了三个条件时,即使明知道不行也得战斗!
█▃███▅ 第一!面临到了关键时刻!
██▃█▃▄
▃ ▄
▄▄▃
第二!现在就是关键时刻!!
█ ▃▃▃▃
▃ ▅▅▃ 第三!因为我们正是男人……!!!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.199.112
1F:→ blc:简单说,污染物和燃料(核反应)的观点不同,不能混为一谈… 03/26 18:02
2F:→ aloba:我批判 IAEA的双重标准, 还有用这篇报告说 "只有55人" 的人 03/27 13:05