讨论结果还是没有解决标签化的方法？ 弱势租屋补贴？加上在申请过程可以做到保密？ 政府有期限收购既有公寓做为社会住宅？ 因为变来变去，所以无处不是社会住宅，然後难以反弹 政府承租政府管理(可以保密)一定收益回馈给出租者(赔钱政府吃掉) 不过如果自己能赚为什麽要政府管理还可能赚比较少 或者特定区域(该大该小？甜甜圈状？零散？) 用普及式的租屋补贴让弱势者雨露均沾 (但这是送钱给资产家？细节别追问我..资质驽钝想不下去..) 不过还是很想问需求到底有多少.. 盖社会住宅无解？台湾大多数人对弱势的歧视盖不起来？ 要先透过教育消除文化偏见(菁英文化vs草莽文化、有闲阶级vs劳苦阶级)、 教育及税制改革促进阶级(资源)流动，让既得利益者停止阶级复制(资产积累) 结论：不符国情，协助弱势移民或盖在国外比较快 厄..似乎我也解决不了，至於社福通论没兴趣发表已见， 我的意见到此结束，谢谢！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.231.39