※ 引述《map456 (Xi)》之铭言： 关闭推文真是一个麻烦的政策 像这样的文章就不能分段回.... : 这是小弟最近写的一篇感想 : 有一部分也是有参考别人写的 : 希望能听听各位前辈们 : 指摘出哪边写错或者想法、做法不完善 : 人口出生率在一个国家中，可以看出国家整体经济上的活动力，也可以从中推出自己国家 : 的成长状况是属於未开发国家？开发中国家？或者是已开发国家？如再从个体经济学可推 : 得出生率的增加是劳动力及工资的增加，反之则是减少。 : 今年美国人口资料办公室(Population Reference Bureau)2010年的统计之下，台湾的人 : 口总和生育率已经是全球最低，只有1.0，意思也就是一个适产年龄妇女的平均子女数只 : 有一位。 在这个报告中考虑的只有「适龄」妇女 也就是说高龄产子的妇女并没有算到 现在妇女普遍晚婚 产子的年龄也大幅提高 如果加入高龄产妇的因素 问题并没有想像中严重 而且台湾妇女在产後重回职场的比率也是东亚各国中最高的 (虽说是最高 也仅有50% 还有很大的进步空间) : 假设不考虑其他因素，一对夫妻只生一位小孩，过了五十年後，这个国家的人口数是不是 : 就只剩一半了呢？刚好我们今年九月行政院经建会也发了个出版品－2010年至2060年台湾 : 人口推计。这份出版品中提到个非常重要的问题：2027年扶养比将接进50%，之後，人口「机会视窗」关闭，结束「人口红利」时期。从这两个报 : 告所公布出来的资料，我们面临的冲击还不只是少子化，还包括高龄社会呢！ : 上述所提到的人口红利就像是把双面刃有好有坏，好处是经济角度上来看他是一个机会， : 能否利用他的效应创造经济成长。例如西方发达国家中以及早期的日本，都是利用了人口 : 红利所带来的庞大的劳动力，改变整个社会结构，完成经济转型；可是坏处是在未来的人 : 口转型的过程中，势必会遭遇到过多的老年人口问题－但前提是在老人政策不完善之下。 请问何谓「完善」的老年政策? 日本的政策够完善吗? 日本可是还在不景气的迷宫里还没走出来 有「完善」的老年政策不代表就可以避开高龄化社会会发生的问题 更别提日本为了老年福利的问题焦头烂额的程度 日本的政府负债是其他东亚国家的好几倍 如果所谓的「完善」老人政策是更多的政府支出 那还是免了吧 : 再回头看台湾现在的状况，我们还在开发中国家却已经面对到已开发国家的人口问题，好 : 比一支没受过训练的军队直接跳去打牧野或者赤壁之战，结果想当然尔是全军覆没。而在 : 这些冲击之下所影响的产业，多如牛毛，再此也就不赘述。 : 那至於未来政策的方向呢，看了经建会的说法，我们只能摇头叹气的得到国民党文化的制 : 式答案。今天我们要就是维持不变，不然就是持续制造人口成长，给下一代机会和资源。 : 那该怎麽做呢？我认为只要从两点简单的下手就可以。 : 一、改善经济环境：可以利用汇率调控的方式促使产业转型，或者是资本和社会两主义共 : 行逼迫企业听从政策导向。譬如：从央行和企业金主开始。 何谓「资本与社会两主义配合」? 对企业资本对劳工社会吗? 还是「资本社会主义」或「社会资本主义」? 当你选择靠近资本主义的路线 就会面临社会福利缩减 社会不满加速累积的问题 选择社会主义路线 就会面临政府影响力过大 公务员贪污腐败的问题 从你的行文方式看来你并不信任政府(或是不信任「现任」政府) 那为何又认为应该让政府来引导企业进行产业转型? 现在的电子业就是进行过「产业升级」後的政策 DRAM产业还有液晶产业也是升级过的结果 然後我们差点就让韩国打趴 现在也是仅剩一口气 还不知道反击的契机在哪里 让政府强力主导产业升级是可能找到下一家台积电 但是在生出来之前可能先跑出十家力晶 让资本主义去淘汰不良企业? 你可能要先算算要倒掉几家银行 你提到要调控汇率 想想我国也很难再调降了 我先假设你指的是调升好了 这确实是预设的政策方向....如果没发生金融风暴的话 本来能够调升的幅度就很小 发生金融风暴之後美金大跌把这个幅度全部吃掉 只要台币多涨一点 出口业的利润就会大幅降低 是的 你的购买力确实提升了 但是你的年终没了所以你一样什麽都买不起 台湾的几个主要电子品牌-宏基、HTC、华硕 毛利其实才5% 还不到10% 台币升值可能让这个数字剩下3% 那还不如去炒房地产 : 二、直接引入大量的外移人口：两岸之间的统一引来大量的祖国人潮，或者是让大量的外 : 劳来台，开放居留权使其方便居住。譬如：蓝绿朝野合作和求援於世界各国。 : 一个国家，人民便是本。今天台湾连本都快玩完了。两岸之间，不用反攻，也不用解放军 : 来解放，自己人就快被自己给消灭，原来民主主到最後，投票投到了最後，我们只是弄出 : 个把自己国家完蛋的领导人。现下台湾人是不是该冷静地想想到底为甚麽会演变成这种地 : 步呢？ 引进什麽样的外藉人口? 你要替代的是高素质的人力还是低阶的制造业人力呢? 再过十年全世界各主要国家同样都会临人口红利消失的瓶颈 可以向谁求援? 回到你上一段的问题 台湾或许可以转型成像爱尔兰、冰岛型的国家 以金融业为主 靠吹泡泡促进经济发展 这或许是可行的方案 但是当泡泡爆掉的时候 如果我们的头号债主叫做中国人民银行 那要不要考虑整个国家押给他? 既然必需要讨论的话 那我也提供我所认知的发展方向 首先是台湾的发展问题: 台湾缺乏一个适当的国际地位 这注定台湾的发展不会与韩国或其他国家一样顺利 但是在可见的未来 这个状况会持续下去 这牵涉到中国的国家安全与大战略问题 所以台湾取得国际地位的脚步注定会十分艰辛 如何与中国合作取得有助由经济发展的进展就会是主要的问题 不管你喜不喜欢--事实上我相信没人喜欢 台湾与中国的关系都会越来越密切 实际上中国的人口红利也迟早要见底 所以中国世界工厂的地位也不会再撑太久 如何在中国转型成内需型经济的过程中占到便宜 这是现在看起来最容易的发展方向 另一个是产业链的上中下游整合 在国际上与其他厂商竞争 这比较难 因为我们的上游握在别人手上 中游的发展不够全面 下游...还在拓荒 台湾的地殊地位其实也会带来一些好处 至少台湾在汇兑方面较中国大陆自由 而且也不受中国政府直接控制 在金融业上有一点先天发展的优势 所以金融相关法规是否完备会决定这个优势能不能有效的利用 这一方面的题目太大 我也缺乏这方面的知识 只能希望其他强者补完了 说真的 你的文章应该发到八挂版去 你提出的内容充满八挂版常见的偏见 对现实不满的发泄还有莫明奇妙的忧国忧民情操 但是这种内容对於政策的讨论来说范围太大 时间线太远 也缺乏具体的讨论成果 真的想讨论的话请把你的文章拆成四到五个部份 对照现有政策之後再来研究 光是老年人口政策就够吵上一个月了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.151.96