作者daze (一期一会)
看板Policy
标题Re: [好文] <果然有话>世事难料 健保倒掉比较好ꄠ…
时间Thu Dec 16 16:57:44 2010
※ 引述《oodh (oodh)》之铭言:
: 以现在的发展看来
: 卫生署也罢、健保局也罢 并不偏向删除主要给付项目来降低成本
: 他们现在的做法除了增加经费来源外
: 主要是尽量压低对医院的给付
: 健保局很清楚在「全民都健保」的情况下,医院不太敢断然退出健保
: 那医院是吸收掉成本也罢、是另辟财源也罢
: 对健保局而言反正从医院身上榨出来的不会影响它对投保户的承诺
羊毛出在羊身上。
: 病人早已习惯有健保、低给付看病
: 自认没钱的医院或许会更大力推广自费项目,但健保对医疗的基本项目有给付的话
: 社会保险本身就不因缴费/收入 而有给付上的差别
: 自费项目似乎也就本不属健保给付范畴
: 对健保来说,医院向开完刀的病人提议用胶原蛋白绷带来加速复原伤口
: 是医院和病人的 供需、价格需求 考量,健保不介入也就无不可
可惜健保局什麽都想管。
DRG看来是个定时炸弹...
话说被纳入DRG的项目,不准使用自费医材。
而且,听说要分四年把所有项目全数纳入DRG...
: 另一方面,国人对人身保险的正确观念提高和普及
: 尤其是所得高到一定程度的,会习惯倾向采用自费医疗的,比如说日前中弹的那位
: 也许他们的医疗支出风险 也已经被自己投保的(商业)健康险 给转移了
: 这或许也是他们会毫不犹豫采用高价格药材的原因
: 对医院而言,民众保险习惯的增强、第三方强制险的影响
: 都有助於让民众在发生意外、疾病时 手上有足够的钞票好让他们的推销达阵
: 随着时间的流逝、健保给付趋严的同时,医院的损伤未必有这麽高
: 这对健保局来说也不失为一个良性发展
: 你所说健保会倒,或健保会删减主要疗程物品给付到失去保险功能
: 目前看来并不吻合现今的发展
'目前'嘛...三十年後呢?
再说'目前'其实也是一点一滴的在恶化...
即使项目还存在,如果没有人想用,一样也是没有功能的。
--
开医院 倒的快 上面坐个老妖怪
要一块 给五毛 你说奇怪不奇怪
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.178
※ 编辑: daze 来自: 140.112.212.178 (12/16 17:08)