作者fotoson (fotoson)
看板Policy
标题Re: [讨论] 兴建社会住宅引起的对立
时间Tue Dec 14 20:17:53 2010
: 房屋是耐久财
: 耐久财的消费, 对未来的耐久财消费有排挤性
: 比如你买了一个桌子, 可以用十年
: 那你这这未来的十年, 对桌子的需求就下降了
: 日本历经高房价时代, 也是一样盖房子, 盖公共建设
: 盖到後来没东西可以盖, 导致扩张型的政府支出完全对经济无效
: 这是台湾要防范的, 同时这也是会伤害到你我的
这种说法是在社会规范下的说法，也就是一种接受既有现实的说法
我们老百姓，应该做个梦，希望政府能将房子当成住宅用途的本质
而不是一种投资工具，而是一种金钱洪流或去利益的投资标的
社会住宅如果不管制，为还也会是投资工具，而且曾多粥少
能抽到的人还是少数，这与新股上市的抽签一样，不是稳定的依靠
社会住宅如能实现，会造福很买不起房子的人
也会让很多建商与投资客血本无归，也会让很多政治人物
缺少骗选票的工具，在台湾，住宅问题是复杂多啦！
社会住宅要做区域姓的调查，居民会通过吗？
不用问就知是不可能，因为大多数人是以投资的价格买的房子
谁能忍受社会住台对於高级住宅区的污名化，及房价巨幅贬值
住户谁会答应？选完啦，敷衍一下大家
反正都有选票，各种族群的意见都要兼顾，是全民市长的表现
这种事，又不是第一次发生....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.168.115
1F：→ stevegreat08:你还是没懂社会住宅,否则你应该没有这疑虑 12/14 20:57
2F：→ autotroph:社会住宅的概念可能不只原po不了 许多立委记者也不了 12/14 21:32
3F：→ autotroph:不过一样可以火力全开 炮火四射就是了 12/14 21:33
4F：→ stevegreat08:对啊,无的放矢,在新闻上看到郝龙斌开的公听会, 12/14 22:14
5F：→ stevegreat08:我真的傻眼了,推动的人竟然还会...... 12/14 22:14
6F：推 LORDJACK:只租不买的话, 可以减缓所谓背债三十年的问题, 为未来的 12/15 11:49
7F：→ LORDJACK:经济铺路, 这才是我认为政府推动出租住宅对国家的帮助 12/15 11:50
8F：→ LORDJACK:当然会有百姓反对了, 这种长远的东西谁看的到 12/15 11:51
9F：→ stevegreat08:社会住宅要推动,首先先看民族性,其次看社会观感, 12/15 13:01
10F：→ stevegreat08:你觉得社会福利对台湾人而言,到底是什麽呢? 12/15 13:02
11F：→ stevegreat08:税又要提高了,国债又要多了,还是没看到福利! 12/15 13:03