作者LORDJACK (文亚南)
看板Policy
标题Re: [讨论] 兴建社会住宅引起的对立
时间Tue Dec 14 16:29:39 2010
※ 引述《LORDJACK (文亚南)》之铭言：
: ※ 引述《dans (邀棋前请先知会)》之铭言：
: : 没兴趣评论 只稍微提几点
: : oodh的论点就是刘忆如当初发表的言论
: 老实说, 房价, 或是说居住问题
: 甚至现在只要每多一个人买房
: 就少了一个人在未来的三十年中消费支出
: 其实这是很严肃的课题
: 不要当作简单的问题轻松解了
我相信, 在台湾很多人有自有住宅
这种土地革命的论调, 当然会有很多人不满
不满就杜烂, 不满就嘘, 这是常态
因为我们没有认真想过我後面所说的
日本的困境
认为这土地改革的论调对自己, 或对大多数人短期有害
房屋是耐久财
耐久财的消费, 对未来的耐久财消费有排挤性
比如你买了一个桌子, 可以用十年
那你这这未来的十年, 对桌子的需求就下降了
日本历经高房价时代, 也是一样盖房子, 盖公共建设
盖到後来没东西可以盖, 导致扩张型的政府支出完全对经济无效
这是台湾要防范的, 同时这也是会伤害到你我的
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.48.70
1F：推 autotroph:早点准备好 可以预防 甚至捞一笔来翻身 12/14 21:31
2F：→ stevegreat08:原PO对总体经济必须要有更大的认识,还有注意因果关系 12/14 22:12
3F：→ stevegreat08:逻辑很怪.... 12/14 22:13
4F：→ LORDJACK:说真的, 正反意见看这麽多就 steve的总经观念最差了 12/15 11:46
5F：→ LORDJACK:凭你还有资格说我啊, 我还真惭愧 12/15 11:46
※ 编辑: LORDJACK 来自: 140.112.48.70 (12/15 11:47)
6F：→ stevegreat08:只把房市当成一个财货来看,我想你对台湾人有很深的误 12/15 13:05
7F：→ stevegreat08:会,扩张性政府支出政策无效,光看到这句我傻眼了, 12/15 13:06
8F：→ stevegreat08:每个国国情不同,况区域性的问题,竟会使财政政策无效, 12/15 13:07
9F：→ stevegreat08:不否认东京市日本政经中心,人口也是最密集的, 12/15 13:08
10F：→ stevegreat08:但是台北对台湾的经济影响力堪比东京对日本的影响 12/15 13:10
11F：→ stevegreat08:吗? 打压房市真能做? 也不想想我们住哪? 12/15 13:11
12F：→ stevegreat08:政府支出增加对经济的影响,你觉得能多有效? 12/15 13:13