作者stevegreat08 (大厚黑海贼团长---雨燕)
看板Policy
标题Re: [新闻] 怒呛王建煊 学生哽咽「那赚钱养我」
时间Fri Dec 10 03:40:13 2010
现在很多有升格的大学,
请问他们的本质或专长是什麽呢?
很多科系,并非如理工科、医科或资讯工业等,
可以去做实习等,因为有些科学是针对人与制度而做。
大学生真正该训练的能力,
其实很重要的一点,就是必须要在这四年内,
摆脱以前国高中的那种思维逻辑,不是一个版本的答案而已,
不是只会做选择题,只知道一种答案,而是一个系统的学习,
简言之,就是「逻辑思考能力」与「分析组织能力」。
其次,必须要在这四年内多摄取自己本科系或自己兴趣应该学的内容,
为此要能够大量、广泛、积极的吸取各种知识,当然包含实务,
就是所谓的「阅读能力」与庞大知识的「吸收能力」。
其三,要有能够把自己所想的所学的写在一张白纸上,
因此要尽可能的从脑袋中去拼凑你学到的东西,才能写在考卷上,
就是所谓的「表达能力」。
其四,必须能依照老师所希望、所要求的,提出一份报告,
所以要能够去搜寻资料,甚至还须与组员讨论,或者适时询问老师意见,
换言之,要具备「搜寻能力」。
其五,你可能会因为被要求分组与同学合作去完成某些任务,
或者要适应不同的老师、同学可能加诸在自己身上的要求,
也就是所谓的「合作能力」与「适应能力」。
其六,你会碰上一些学校行政上的不便,或可能会有租房、打工的问题,
要时常跑东跑西,要能够去找你所需的必要帮助,
这也是,大学生要具备的「处理生活」的能力。
最後,一个大学生为何进这个科系,你想学什麽,你能付出什麽,改变什麽
将来想从事什麽工作,能否有为梦想去打拼,去牺牲,去适应的态度,
正是一个大学生最需要的能力--对自己负责的能力。
请问现在大学生,多少人能做到?
连自己想要什麽,为了梦想不惜转系、双主修、休学工作再进修,肯吗?
为何不能自己去找自己要的?
我看到很多很积极,觉得这科系不是自己要的,转学、转系、休学或重考,
但有更多是每天抱怨大学都是在教废物课程,结果就翘课、抱怨。
电机系的难道永远只做电机的工作,不用做到管理?与人相处?
经济系的难道就只能整天算数学、推模型,分析经济问题,不用处理生活?
大学毕业,你只能拿到一张纸,那就是某某大学某某系的毕业证书,
那不过是你找工作的第一个「机会」,进社会的第一个「门槛」,
之後的一切是要靠自己的,不是说学校可以帮你。
有人说,「想吃鱼,就要能够先能够自己捕鱼」,
又有人说,「吃别人的只是暂时不饿死,吃自己最实在」,
自己想要干麻,自己追去,现在大学生面对实习课程,
心态往往是「没学会走,就想会跑;没等长硬翅膀,就想要振翅高飞」。
譬如,我之前回文的打的比方,你当航海士,却不想先学习航海知识,
反而一直想要扬帆出港,马上被海上风浪淹没,除非你从抛锚的水手当起。
说句难听一点,如果不是「国立中正」大学毕业,所谓的实习经验有用吗?
要不要比比看淡江、辅仁大学与某某科大(台科大、北科大例外),谁有用?
这就是现实,就算通通每个学校都开始有实务课程,最後还是比谁名字好听。
就经济所而言,台大、政大、北大、成大、辅大师资与训练属最强,
请问外头的人知道吗,可能以为随便一个国立大学经济所就比辅大经研所强了,
但是辅大一个中研院赖景昌老师,可以顶多少老师(当然台大、政大例外)?
可是除非主管是那领域出身,企业哪知道谁强谁弱呢?
这怎麽比呢?不过就是听名字。这就是现实的残酷。
就算真能够每间大学都能够有实习课程,最後还是比名字,
并不能解决现在所谓大学问题,自己要干麻自己最清楚,
重点是你敢或不敢?敢不敢先去面对社会,再回学校读书,
有时候,我发觉进修部、学士後法律系,往往白天有工作,不可能读书,
但是比日间部的学生更懂得珍惜自己的时间,知道自己要什麽,
如果真不知道自己要干麻,就去出社会吧!
我很宅,所以再套一句海贼王哥尔罗杰临死前说过的话:
「想要我的财宝吗,想要的话,通通给你,自己去拿吧,
我将全世界的财宝通通放到那里了!」
如果真的想要什麽东西,认为学校不是你愿意呆的,就出社会吧!
比尔盖兹应该是最好勉励自己的例子吧。
--
我们只有在这个时候,这个地方,
被正在这里的我们互诩为天才,走出面前这扇门,
我们就什麽都不是,只不过就是个人,而不是我们。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.60.212.162
1F:推 suwilliam:这篇真的要推一下~~~ 12/10 06:04
2F:→ ayler88:这篇讲的不错阿,不过我补充一下,大多数学生不是这麽自主的 12/10 06:54
3F:→ ayler88:还是要有魔鬼般的训练,可以想国外的好大学,他们是怎麽操的 12/10 06:56
4F:→ ayler88:许多知名的欧美大学研究所,是不用写论文的 12/10 07:11
5F:→ ayler88:是要学生做出一些将所读理论,落实於实务的计画 12/10 07:11
6F:→ ayler88:因此看得出来他们大学教育,是很重视实务 12/10 07:11
7F:→ ayler88:现在台湾助理教授升等副教授的资格,也可由实务计画来积分 12/10 07:13
8F:→ ladioshuang:我认为这不是重视实务,而是要让学生了解如何将所学应 12/10 12:32
9F:→ ladioshuang:用到实际社会中。所以前面上的课还是在理论部分 12/10 12:33
10F:→ stevegreat08:回a大,不用卸论文,那还叫研究生吗? 12/10 13:59
11F:推 oodh:回楼上,不一定,国外有些(硕士)研究所的定位是做研究 12/10 17:07
12F:→ oodh:有些是高等教育实作,像我同学念南加大就不用交论文 12/10 17:08
13F:推 sakra:很多国外硕士不用写论文。 12/10 18:32
14F:→ stevegreat08:恩,我知道有些研究所不写论文,但我们老师说那是少数 12/10 18:42
15F:→ stevegreat08:而且训练也不同,他们靠考试或要求必须要达到某些条件 12/10 18:42
16F:→ stevegreat08:只不过那就不算是真的从事研究了 12/10 18:44
17F:推 skyprayer:推一个 12/11 00:47
18F:→ ayler88:并没有说不写论文就不重视理论研究,只是分配比重不同 12/11 07:19
19F:→ ayler88:那可以问为啥现在升等副教授,也可以由做计画来积分? 12/11 07:20
20F:→ ayler88:到大学都是念书,没实作的话,到了研究所时 12/11 07:25
21F:→ ayler88:马上要将理论想法给计画实作化,难度不输写paper... 12/11 07:25
22F:→ stevegreat08:在下劝你,是否请你去修个社科领域的硕士呢? 12/11 18:29
23F:→ stevegreat08:你就知道理论创建与衍生,相较实务操作,谁难谁易了^^ 12/11 18:29
24F:→ suwilliam:理论与实作乃互为表里~重点在这个机构设立的目标是什麽 12/12 13:40
25F:→ suwilliam:并非重视理论就完全舍弃实作~但先弄清大学与科大的差异 12/12 13:42
26F:→ suwilliam:在哪里~才能让两者达到分工的境界~不然通通改称大学就好 12/12 13:45
27F:→ ayler88:那好阿 我来修个社科硕士 也请你修个工科硕士 12/14 07:26
28F:→ ayler88:这样大家都会更清楚不同领域的差异 才能有更全面思考 12/14 07:26
29F:→ ayler88:我虽是念工科,但平时念的书籍却大多是文科 社会方面的 12/14 07:28
30F:→ ayler88:至少有平衡一下吧,那请问文科 社会科出身的人 12/14 07:28
31F:→ ayler88:平常有念理工相关书籍? 12/14 07:28
32F:→ ayler88:理论与实务本来就是一体两面的东西,我从没说要弃谁保谁 12/14 07:29
33F:→ ayler88:只有说要看现实面 为了需求作些平衡调整 12/14 07:30
34F:→ ayler88:个人觉得 实务比理论难搞多了... 12/14 07:33
35F:→ ayler88:譬如各种理想社会制度,现在各国实施的结果如何? 12/14 07:33
36F:→ ayler88:早点体认实务面,才能刺激理论探索的需求, 与补充不足之处 12/14 07:33