作者ayler88 (ele)
看板Policy
标题Re: [新闻] 怒呛王建煊 学生哽咽「那赚钱养我」
时间Tue Dec 7 07:01:21 2010
回到现实面来谈,到底是业界还是大学(学术界)要负起实务教育的责任?
当然大学不可能教导起完全的实务
不过业界希望的是至少要有好的实习经验
他们会优先选择较有工作经验的人
确实该是业界要负起实务教育的责任
不过所谓出钱的就是老大, 道义或理论讲再多都没用
现在大学缺学生来付学费, 所以大学姿态比以前低了, 学生是老大
但不幸的是, 等出了社会, 角色颠倒, 是企业公司付钱, 变成公司是老大
公司不想花钱来重头栽培实习, 只想检现成有实务经验的人
能拿他怎麽办?
甚至现在很多大学都要企业来投资, 谈实务合作计画
若教授跟企业老板说: 我们大学只要专心搞好学术教育,学生的实务能力是你们要负责,
那老板会讲教授说的没错? 老板会出钱给学校, 做那些不能赚到钱的计画?
因此讲大学只要教育好学术理论, 不用管到实务
这是忽略了现实面的想法...
要知道绝大多数人念完大学, 是要到外面工作, 不是要去做啥理论研究
外面工作内容与学校教的理论, 通常差异很大
对大多学生来说, 如果他念大学时, 只念了一堆书, 几乎不会实务
等到出社会时, 企业又遗弃实务的教育责任, 就变成很严重的脱轨
因此还不如念大学时多硬学一些实习,
如果教授不会教, 可以去跟企业谈合作, 请企业主管来带实习课, 甚至去公司实习
可以从另一方面想想, 台湾有多少空间与市场, 可以只搞理论研究?
台湾学术界一直强调要专心搞理论研究,
但台湾学术界的理论研究, 好像在世界上不算很顶尖?
大多数理论研究, 是要建构在实务之上
没有那个市场实务需求, 就难搞的起那套理论
所以讲学术界只要搞理论, 好像不需要在乎实务, 这会是正确的想法?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.134.194
※ 编辑: ayler88 来自: 115.43.134.194 (12/07 07:27)
1F：→ suwilliam:理论研究不见得具有商业价值~企业界则以商业价值为首要 12/07 15:36
2F：→ suwilliam:若个人的生涯规划倾向就业市场~选择技职体系应该比较好 12/07 15:38
3F：→ stevegreat08:重点在於,没理由政府花一大笔钱又在高职又在大学, 12/07 17:50
4F：→ stevegreat08:然後只为了职业训练,什麽机关该做什麽就该好好做, 12/07 17:51
5F：→ stevegreat08:而非看到大学好多就把大学变成职训所, 12/07 17:51
6F：→ stevegreat08:实务对於大学的功用,只是在研究原因,预测与修改, 12/07 17:52
7F：→ stevegreat08:而不是教怎麽做,这也是台湾当局与大学生的迷思 12/07 17:53
8F：→ ayler88:那台湾成立这麽多间大学 如果不把大学变成职训所, 12/08 07:50
9F：→ ayler88:那要搞这麽多做研究的地方? 还是得认清现实吧... 12/08 07:51
10F：→ ayler88:如果把大学定位是做研究的地方,就不该成立这麽多间大学 12/08 07:52
11F：→ ayler88:把现在大学砍到剩下1/4以下,应该就可以达到做研究的目标了 12/08 07:53
12F：→ stevegreat08:真要搞职训所,那就乾脆直接让大学去抉择吧, 12/08 14:04
13F：→ stevegreat08:不过我保证就大学师资而言,以及目前大学生的训练, 12/08 14:04
14F：→ stevegreat08:很难成为大家眼中的好职训所,只是做做样子罢了 12/08 14:05
15F：→ ayler88:普遍大学以师资,学生素质与经费分配来说,要搞研究搞不起来 12/08 21:22
16F：→ ayler88:大学做职训所虽称不上好,不过若注定毕业学生就是要去业界 12/08 21:23
17F：→ ayler88:能在大学学了点皮毛实务功夫, 总比只会呆呆念书考试来的好 12/08 21:23
18F：→ ayler88:想专心搞研究的,就交给排名前面的大学吧... 12/08 21:24