※ 引述《stevegreat08 (大厚黑海贼团长---雨燕)》之铭言： : : 推 kevinjl:反对过於强调的地方自治，尤其是民主。**反对你但推你敢讲 11/30 04:27 地方自治 方式很多种 其实我是在推你说你反对...，尤其是民主。 反对某一种地方自治的方式，不该说反对地方自治（加了过於强调，好像也没差） : : 地方自治很好，这我没意见，地方自治重在民意反映，我不反对。 : : 但是，既然为「自治」不就应该能够「做点事」？ : : 嫌民意代表的数量不多吗？ : : 为何设置村里长选举後，乡镇市民代表又以复数选区选出呢？ : : 假设乡镇市民代表用单一选区选出，那麽必然需要去经营选区吧， : : 又何必再多个村里长选举？ : 这应该是过去资讯不发达时代的过度期 既然直辖市没有区级的民代与区长选举 那麽县之下的乡镇自然也不必乡镇级的民代与区长选举 我认为这样全国的制度才能一致。 村里长民选的必要，前面都已经说过了 : 况且邻长可以被村里长推荐，乡镇市聘任，难报不能给乡镇市民代表推荐？ : : 况且实际的做事，还有村里干事吧，为何会想要保留村里长呢？ 比例的关系 你知道一个乡镇有多少个村里吗？ 这个数量的人事命令根本超出地方首长的能力 最後根本就是谁关系好就上了，谈不上什麽监督管理。 还有 你选出来的民代，做出让别的村里不爽的决定 你根本不痛不养 所以乡镇民代只要满足最大票数的乡民支持就好了 甚至乡镇民代是复数选举，所以也不是最多民意支持 而是保证当选的票数利益就好了。 其实让县市议员去监督政府施政就好了 更改选区划分，让一选区只选一名议员 这样就不会有走偏锋的议员出现了。 : : 真要自治，不是应该让人民「直接选举」官员吗？为何还要藉由代议士？ : : 真要说人民不懂政治，那麽选举代议士後不也是不能监督吗？ : : 中央、县市、乡镇市都有民意代表，那是因为幅员过大，事务复杂， : : 要落实地方自治应该就是要让人民能够「亲自」决定官员与制定规定吧， : : 与其继续选举这种多数人口中类似民意代表，又是法定行政官员的官员， : : 不如，直接以「功能」方式画定区域，各区域选一名负责，不是吗？ : : : 这才是，我对於村里长选举应该废除的理由。 : -- 台湾的乱源在媒体与政客 媒体与政客会成乱源的原因在教育 关心教育 支持教育改革 才是摆脱此混乱的的根本之道 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.32.199